Советы от Irena

[Лисица]

Irena

"50 с хвостиком - увы, по образованию художник-оформитель, на данный момент сижу дома, общаюсь на форумах, книжки читаю.
Любимый муж, сын 21 года.
И более ничего интересного."
_________________

[Irena]

Генри Лайон Олди "Дитя Ойкумены"
(первая часть трилогии "Urbi et Orbi")

Аннотация с Фензина:

Регина ван Фрассен – о подарок судьбы! – родилась телепатом. В шесть лет ребенок впервые узнал сладость власти – и горечь запретов. В двенадцать она познакомилась с террором и насилием. В шестнадцать – с соперничеством и ложью. Да, космический мир Ойкумены дорожит своими менталами, как отчаянной редкостью, но и силовое поле не оградит тебя от холодных ветров реальности. Танцуй на холмах, дитя с флейтой! Детство закончилось, и надо идти дальше – в юность, полную очередных сюрпризов.
Новый роман Г.Л.Олди вновь открывает нам галактические просторы Ойкумены, уже известные читателю по приключениям Лючано Борготты, директора театра «Вертеп».

Если вы еще не знакомы с Олди (точнее, с Олегом Ладыженским и Дмитрием Громовым)... Если вы любите думать над книгой, смаковать детали и метафоры; если вы не боитесь сложного сюжета, нестандартных ходов и фраз с деепричастными оборотами - познакомьтесь. Возможно, вас ждет приятный сюрприз.
Олди пишут фэнтези - но без эльфов. Совсем.
Но эта книга - не фэнтези, а скорее, научная фантастика. Необычная, как и все книги авторов. Она примыкает к трилогии "Ойкумена", вышедшей пару лет назад. То есть действие происходит в том же мире. В мире Ойкумены много разных планет и разных рас - "энергетов", "техноложцев" и "варваров". И каждая раса уверена, разумеется, в своем превосходстве и исключительности. Нет, войн не будет. В центре внимания - не политические интриги, а люди. Просто люди. Такие разные, такие похожие и такие нам всем знакомые.
Роман самодостаточен, его можно читать и вне "Ойкумены".

Ну а если вы знакомы с Олди - то, скорее всего, ждали этой книги, как и я, так что рекламировать ее вам незачем.

[Irena]

Наталья Осояну "Невеста ветра"

Аннотация с Фантлаба:

В этом мире люди живут рядом с себе подобными, крыланами, гроганами и.. магусами, прилетевшими на Утренней Звезде. Они почти как люди, но обладают великими способностями. Пятнадцать семейств с именами птиц правят всеми народами по праву сильных. Но мудрых ли?.. Ведь недаром междоусобицы уничтожили уже не один клан, и судьба уцелевших их членов неизвестна.

А еще в этом мире есть живые фрегаты, которые с капитаном и командой образуют единое целое; есть целители, лечащие больных порой ценой собственной жизни; и, конечно же, пираты, чьи тайны скрывает океан.

И вот однажды в портовом городе встречаются целительница Эсме и пират Кристобаль Фейра со своей «Невестой ветра». За какой окоем поведет их судьба?..

Эта книга - первая часть трилогии "Дети Великого Шторма". Вторая часть, "Звездный огонь", имеется в сети, но, увы, не опубликована. Третья часть... ожидается.

Очень приятное чтение. Немножко "женское", но не слишком. Не про рыжую ведьму! Не юмористическое, скорее, лирико-романтическое. И приключенческое, само собой. Хороший язык, увлекательный сюжет. Без слащавости, но и без надрыва, без «все плохие, всё плохо и будет еще хуже», с надеждой на хороший конец. Герои не ангелы, но вызывают симпатию. Тщательно и убедительно прописанный мир. Психологически достаточно достоверно, ляпы не достают. И главное — написано с любовью к миру и персонажам, что позволяет «погрузиться» в книгу.
Вторая часть, на мой взгляд, не хуже первой, так что завершения жду с нетерпением.

[Irena]

Елена Хаецкая "Звездные гусары. Из записок корнета Ливанова".

Для тех, кто еще не знаком с автором: Хаецкая - не мастер экшена, драйва и захватывающих поворотов сюжета. Иногда сюжеты у нее даже незатейливы (хотя далеко не всегда). Но зато она мастер Слова и прекрасно прописывает героев. Кому такое по душе - прошу знакомиться.

Данная книга - собственно, не роман, а сборник новелл. Как "Повести Белкина, например".

Аннотация, прочитаннная перед прочтением книги, не соврала: "представьте себе, что "Герой нашего времени" стал непререкаемым литературным каноном..." До "Героя нашего времени", конечно, не дотягивает. Но напоминает изрядно. Сюжеты части новелл слишком незатейливы, по мне; но прекрасный стиль искупает всё.
Представьте себе, что Россия времен Александра Сергеича и Михаил Юрьича, почти не изменившись, со всеми гусарскими поручиками и штабс-капитанами, тетушками-княгинями и домашними наливками, дворовыми девками и стилем написания романов, - въехала в двадцать далекий век, и теперь мы имеем эскадрон гусар летучих в буквальном смысле, которые вместо Кавказа "замиряют" полудикие племена на какой-то захолустной планете.
Почему гусары? Наверное, потому, что речь о чести, о дружбе, о любви - "умри, гусар, но чести не утрать". Потому, что описанные характеры лучше всего легли на классический образ гусара из книг и фильмов. Ну а к гусарам уже прилагается и всё остальное: стиль и декорации, нарочито архаизированный антураж, свечи и скрипящие по бумаге перья рядом с компьютерами... Впрочем, гусар на глайдере с лучеметом выглядит вполне естественно.
Это даже не "литературная игра", - скорее, развернутая метафора. Метафора во всю книгу.

[Irena]

Ну что ж, продолжим...

И начну на сей раз с самой любимой книги самых любимых (на данный момент) авторов.

Генри Лайон Олди "Герой должен быть один".
Знаете ли вы, кто такой Геракл? Нет, вы не знаете, кто такой Геракл. Что было в его жизни, помимо пресловутых и набивших оскомину 12-ти подвигов? Каким он был - сын Зевса (или не Зевса?) Алкид, позже названный Гераклом? Герой. Мусорщик. Полубог. Человек...
Геракл здесь - это совсем не тот Геракл, к которому мы привыкли. Но после этой книги трудно представить себе иного Геракла.
А мафиозные игры Олимпийской семейки... да при чем тут древние греки, когда всё это про нас с вами?

[Irena]

Сказав "а", скажем и "б": еще одна книга "Ахейского цикла" -

Генри Лайон Олди "Одиссей, сын Лаэрта".
Понятно, о ком и о чем.

Я вернусь. Слышите?..
Они не верят. Никто. Деревья за перилами - каждым листом, каждой каплей ночной росы на этом листе. Птицы на ветвях - каждым озябшим перышком. Небо над птицами - наимельчайшей искоркой во тьме. Не верят. Небо, звезды, птицы, деревья. Море бьется о скалы - не верит. Скалы безмолвно смеются над морем - не верят. Я не осуждаю их. Есть ли у меня право на осуждение, если я и сам-то не верю?
Я знаю.
Я вернусь.
Я, Одиссей, сын Лаэрта-Садовника и Антиклеи, лучшей из матерей. Одиссей, внук Автолика Гермесида, по сей день щедро осыпанного хвалой и хулой, - и Аркесия-островитянина, забытого едва ли не сразу после его смерти. Одиссей, владыка Итаки, груды соленого камня на самых задворках Ионического моря. Муж заплаканной женщины, что спит сейчас в тишине за спиной; отец младенца, ворочающегося в колыбели. Герой Одиссей. Хитрец Одиссей. Я! я...
Вон их сколько, этих "я". И все хотят вернуться. Еще никуда не уехав, они уже хотят вернуться. Так может ли случиться иначе?!
Нет, не может.

И опять-таки - такого Одиссея Вы не знаете.
И опять-таки - при чем здесь Древняя Греция, если 19-летнего мальчишку оторвали от дома и послали на не нужную ему войну, на зачистку берегов Скамандра?..

Кстати, не удивляйтесь, что герои книги молоды. Кто сказал, что у них должны быть седые бороды? Только что все они ехали свататься к Елене, все были неженаты - сколько им должно быть лет, в таком случае?
А сколько лет, по логике, той же Елене или могучему Ахиллесу... Прочитаете - узнаете.

[Irena]

Не Олдем единым...

Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл".
Прекрасная стилизация под английский роман 19-го века - диккенсовский юмор без диккенсовской сентиментальности. Кто любит "драйв" и "экшен" - это не сюда. Это - для любителей толстой-претолстой книги, которую читают не спеша, с которой так и хочется сесть в кресле у камина (при свечах).
И это не совсем даже фэнтези - то есть это та часть фэнтези, которая называется криптоисторией. Оказывается, в Англии времен наполеоновских войн были маги. Правда, это были почтенные джентльмены, маги-теоретики - практической магией никто не занимался уже несколько веков. Но вот однажды...
И оказывается, в Англии издавна жили волшебные существа - фэйри (которых переводчики любят называть эльфами, но это никакие не эльфы). И если вы думаете, что от них не было никаких проблем, вы глубоко заблуждаетесь.
А если вы думаете, что война плюс магия - это значит битвы с пулянием заклинаний, испепеляющих противника пачками, - вы тоже глубоко заблуждаетесь. Потому что "волшебник, возможно, может убить человека при помощи магии - но джентльмен не станет".
Некоторые упрекают автора за "непрофессиональное" описание военных действий, и упреки, возможно, обоснованы - но есть одно "но": именно из-за этих "непрофессиональных" описаний мы видим войну глазами Стренджа - человека глубоко штатского, для которого война - это когда сыро, грязно, некомфортно, и еще иногда стреляют; но в нем еще жив мальчишка, который не прочь во всем этом поучаствовать.

[Irena]

Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra"
С моей точки зрения, одна из самых сильных книг за последнее время. Вообще.

Трудно быть богом - это знают все. Но каково богом СТАТЬ?..
Идея "Матрицы" не нова. Весь мир - театр... весь мир - текст... весь мир - программа... Но где и как готовят режиссеров? Писателей? Программистов?
Любить кого-то - значит бояться за него. Страх определяет очень многое в нашей жизни. "Император-страх, определяющий реальность". Возможен ли мир - без страха?

Великолепный язык, психологизм, глубокая проработка характеров - характерные для авторов.
В первой части нагнетается паранойя, мир описывается довольно жестокий... что тоже характерно для авторов.
Но оно того стОит.

[kostik]

Так как до своего рейтинга не дорос, буду влазить в чужие
Irena, хотелось бы видеть и небольшие произведения. - Иногда они позволяют "увидеть" автора и смотреть уже более серьезные его вещи.
Имхо, "Где твой отец, Адам", и, может, "Две" [Дяченки] достойны упоминания здесь
"Герои" также моя любимая книга, но Дрона и Секач не уступают (опять же имхо) ни в стилистике, ни в эмоциональном эффекте

[Irena]

kostik, не могу же я все книги сразу выкладывать

И комментарии лучше писать в теме "Советы для советников".

[Irena]

По просьбам трудящихся...
Генри Лайон Олди "черный Баламут" (трилогия).
Еще одна книга Олди, основанная на древней мифологии. На этот раз - индийской. Речь идет о великой битве - Махабхарате. О том, что ей предшествовало и что было ее результатом. И о Кришне, который в этой битве, оказывается, участвовал и мно-ого еще к чему руку приложил. Это он и есть Черный Баламут - Кришна Джанардана.
В основе книги эпос, соответственно и книга эпическая. Много героев, много имен, много сюжетных линий - будьте к этому готовы.
Но это не "Махабхарата для чайников": как и в случае с Гераклом и Одиссеем, миф - только основа, фон для выражения авторской мысли. Множество амбициозных личностей, и амбиции у каждого свои - одному надо построить великую империю, другому - нагадить первому, третьему... а Кришне надо организовать царство божие на земле, причем богом должен быть, разумеется, он сам... А результат всего этого нетрудно себе представить.

[Irena]

Елена Хаецкая, Виктор Беньковский "Анахрон" (дилогия).
Научная, можно сказать, фантастика - но "мягкая", с историко-лингвистическим уклоном.
Собственно, фантастики как таковой не так уж и много - действие происходит в Петербурге 90-х, где в один прекрасный (а может, и не очень) день некий мелкий предприниматель обнаружил у себя в гараже незнакомую девицу - по виду наркоманку или сумасшедшую. Что он с ней сделал? А вот не то, что вы думали... тут-то и начинается, параллельно с обыденным пост-советским существованием, удивительная история.

Предупреждаю: герои, увы, матерятся. Но вообще язык богатый, сочный, "вкусный", герои прописаны прекрасно. И вообще книга добрая, что ценно по нашим временам.

[Irena]

Андрей Валентинов "Диомед, сын Тидея".
Еще один достойный внимания автор.
Если читать "Одиссея" Олди - то весьма интересно будет прочитать и "Диомеда". В некотором роде это "стилизация под Олди" - и вот почему: книги писались параллельно, о чем авторы с удивлением узнали в процессе писания. Частично (после этого) книги состыковывались. Так что это тот же мир и тот же Одиссей - но с точки зрения другого, совсем другого человека. Соответственно, некоторые события Диомед и Одиссей описывают совершенно по-разному, как это часто бывает. То ли кто-то знает то, чего не знает другой... то ли кто-то видит то, что хочет видеть... или то, что, как ему кажется, должно быть... Кто из них прав? Ну, я лично на стороне Одиссея

[Irena]

Мария Галина "СЭС-2"
Провинциальный приморский город конца 70-х. Тщательно, очень достоверно и атмосферно прописанная реальность - пальто джерси, стрижки "сассун", давка в гастрономах и гениальный патент по добавлению шариковой пасты в лак для ногтей... Кому за 50, могут поностальгировать.
И на фоне этой, так сказать, бытовухи существует СЭС-2, которая занимается... самой натуральной мистикой. Но по утвержденным методикам, а как же иначе! Иначе пережиток и мракобесие!

Язык хорош. Психология героев - очень достоверна. Хоррор и мистика - ну не знаю, как оценят любители жанра. Меня устроило. Впрочем, что в романе главный хоррор - то ли духи нечистые, то ли окружающий быт, вся эта "эпоха большой нелюбви" - еще вопрос.

К роману примыкает еще повесть "Малая Глуша". Иногда она подается как "вторая часть романа". На деле же она вполне самодостаточна и с романом связана только краешком. Тоже стОит почитать.

[Irena]

Далия Трускиновская "Шайтан-звезда".

Очень красивая стилизация под арабские сказки. Кому по вкусу такой стиль с "восточными завитушками", должно понравиться. Очень колоритно. Правда, вторая часть показалась переусложненной и местами сумбурной (обратите внимание - в книге две части); но все же вещь стОящая.

[Irena]

Дмитрий Колодан "Другая сторона".

Молодой, но весьма перспективный автор. Дебютный роман - и многообещающий дебют.

Хороший стиль, безудержная фантазия. Отлично воссозданная атмосфера классической американской фантастики - тех времен, когда еще писали о марсианских принцессах и ящерах-узурпаторах. Брэдбери, Саймак, Шекли... Ну и без Бэрроуза, наверное, не обошлось (каюсь, не читала, но воины и принцессы Марса - как же!) При этом подражательности нет - а вот атмосфера есть. Американская глубинка с енотами, невероятные повороты сюжета, балансирование на грани абсурда... И почти не чувствуется "клюквы", что редко бывает.

[Irena]

Далия Трускиновская, цикл "Архаровцы".
В цикл входят 4 книги: "Чумная экспедиция (Сыск во время чумы", "Кот и крысы", "Подметный манифест", "Блудное художество".

Исторические (НЕ фантастические) романы, весьма добротные. Время правления Екатерины. В Москве чума - и разбой. Императрица посылает навести порядок отряд под командованием молодого офицера Николая Архарова, который еще не знает, что с этого момента карьера его пойдет по совсем иному пути.
Хороший язык, очень качественно сделано (только четвертая часть послабее). Автору удалось передать атмосферу времени, быт, нравы, стиль - и даже присутствует некоторая стилизация под старинные романы, с непременным появлением в финале некоего облеченного властью лица (лучше всего - государыни ) для раздачи наград и покарания... недопокаранных. Рекомендую рассматривать этот, наивный в наше время, ход именно как стилизацию.

[Irena]

Мария Галина "Глядящие из темноты"

Научная фантастика. Начало может напомнить "Трудно быть богом" Стругацких - но только начало. Развитая, процветающая и благополучная Земля осваивает далекий космос, встречая в иных мирах иные цивилизации, причем все на удивление не просто гуманоидные - "человекообразные". Налаживает контакты, знакомится, исследует - но очень осторожно, дабы не было культурного шока. И вот сидят где-то в феодальном мирке два посла из "далекой заморской страны Терры" - Карл Берг и Леон Калганов. Тишь, гладь, благодать, туземцы не агрессивны и веротерпимы... Но вдруг всё благолепие в одночасье кончается. Случайно? Или это кому-то нужно? И если да, то - кому и зачем?

Об авторе речь уже шла, повторяться надо ли? Хороший автор, качественный. И стиль, и сюжет, и мысль - всё на уровне.

[Irena]

И еще одна книга Марии Галиной - "Хомячки в Эгладоре".

Два студента скучают летом в Москве. И вдруг удача - их пригласили поучаствовать в ролевушке. По ВК. Они никогда раньше этим не занимались, но почему бы нет? Игра начинается: "Я Инглор из эльфов Запада! - А, ну это... да осияют звезды нашу встречу... типа..." Но чем дальше, тем больше что-то идет не так и не туда. вот только что же на самом деле происходит?
Вам хочется чуда? Очень хочется? А вы поосторожней со своими желаниями, а то...

Предупреждаю: толкиенисты - осторожно, имеются "наезды" на эльфов и валаров (что, по мне, минус ) Толкиенистам-ролевикам - вдвойне осторожно, поскольку ролевушная тусовка показана... с большой иронией. Но если чувство юмора у вас сильнее фанатизма - то вперед!

[Irena]

Дмитрий Скирюк "Осенний лис".

Первая книга тетралогии. Остальные пока не читала.
Дебютный роман - и тоже многообещающий дебют.
Во-первых, и в главных, язык хорош. Хотя можно попридираться, поискать блох... но в целом — хорош.
Книга состоит из отдельных новелл - разных приключений рыжего парня по имени Жуга. Поначалу он травник, потом... не только травник.
В первых главах оставалось впечатление, что кульминация и финал истории получаются поспешными, скомканными; потом автор «разошелся» — однако из-за ускорившегося темпа повествования меньше стало описаний, а они были хороши. Но, возможно, так и было задумано.
В сюжете немало «гостей» из самых разных книг и исторических персонажей — то Геральт мимо пройдет, то Ассоль пробежит. Мне такое нравится, хотя под конец подумалось, что некоторый перебор с этим, совсем уж во все бочки затычка этот Жуга... Но ведьмак действительно отлично вписался. Вообще-то в целом мне чаще вспоминался не Сапковский, а олдевский «Сьлядек» — этот же мир на пару столетий раньше. Когда герой начал «крутеть» не по дням, а по часам, это меня насторожило: ну не люблю суперкрутых героев, что делать. Подумалось, что в следующих книгах он станет вообще вершить судьбы человечества, сочинять ча-ча-ча и лечить Ильича. Но концовка оказалась неожиданной. Так что я все-таки буду читать продолжение.

В общем, хорошая, достаточно оригинальная книга.