Советы от Фантома

MonkeyKing · Сообщение **MonkeyKing** » 19 окт 2011, 13:40

Уважаемый Фантом
А как вам Андрей Мартьянов?
Не Наследник-Посредник-Странник, а мега-цикл космоопера.
Который начинается с Чужих, потом после кульбита "Войти в бездну" резко обрывается "Бичом божьим", и внезапно заворачивает в Черную акулу-горизонт? :?:

Еще недавно перечитал "Синий, как море" Лайка и Борянского.
Весьма впечатляет. Со своими недостатками конечно. Главный из которых - отсутствие продолжения...

Fantom · Сообщение **Fantom** » 19 окт 2011, 22:08

А как вам Андрей Мартьянов?

Если честно, то никак. Вообще. Пробовал ... пробовал ... есть не смог. Никакими силами. Не мой писатель, причем совсем.

Синий как море - неплохо. Не могу сказать, что ОЧЕНЬ хорошо ... но то, что хорошо - это без сомнения. Но уж СОВСЕМ неокончено. А с учетом года издания, то шансы на продолжение - равны абсолютному нулю.

Яна · Сообщение **Яна** » 19 окт 2011, 23:02

Fantom писал(а):
А как вам Андрей Мартьянов?

Если честно, то никак. Вообще. Пробовал ... пробовал ... есть не смог. Никакими силами. Не мой писатель, причем совсем.

А Вестники времен - пробовались?

Лично для меня шедевр от Мартьянова - именно эта вещь

Хотя цикл Войти в бездну тоже очень интересный. Жаль, что он омнибусом не выпускался, я б взяла...

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 21 окт 2011, 12:29

Хм, интересно. Мне вот тоже Мартьянов не пошёл. Начинал именно "Вестники времён". Бросил - никак.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 21 окт 2011, 20:44

Добавил Олег Маркеев - трилогию "Странник" - "Угроза вторжения-Черная луна-Оружие возмездия". Хороший боевик ... с небольшим налетом мистики, тайных орденов и всего такого прочего.

Убрал Уиндема "День триффидов". "Эпоха мертвых" однозначно круче. :lol:

Похоже список предпочтений (советов) будет меняться ... и далеко не все то, что нравилось раньше, так же нравится при перечитывании - теперь.

АЛЕКС · Сообщение **АЛЕКС** » 21 окт 2011, 23:05

Фантом
Уиндема и Круза разделяют многие годы.
Сравнивать их в целом не корректно. У них направления немного различаются.

Хоть и там и там катастрофа -большой писец.
Но Уиндем больше старается описание и психологизм, а Круз боевик.
Хотя мне и Уиндем нравится: День Трииффидов, Кракен пробуждается.
И Круз тоже нравится.

Олег Маркеев надо посмотреть.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 22 окт 2011, 09:30

Уважаемый сэр Алекс. Хотел бы обратить Ваше внимание на одну деталь. Эта рубрика называется - "Советы от Фантома" (меня). То есть, данная рубрика является неким выражением МОИХ мыслей и ни в коем случае не является темой для обсуждения Круза, Уиндема или Льва Толстого и их сравнительных характеристик.
И все мысли, которые я в ней излагаю, это чисто мои СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки.
Именно поэтому (если выражаться вежливо и витиевато) я выразил мысль, что ЭМ круче, чем ДТ. Скажу больше - Эпоха Мертвых гораздо круче, чем, например, Анна Каренина :wink:

В любом другом топике (как разумный человек) я бы этого не сказал (постеснялся :oops:

). Но в этом без проблем. И длинные психологические рассуждения Уиндема (да будет ему земля пухом) ... ну НИКАК :twisted:

mainaS · Сообщение **mainaS** » 26 окт 2011, 21:04

Фантом, а что из прочитанного в последнее время зацепило больше всего?
Я ищу книгу на пятницу, хочу устроить себе заслуженный отдых после "веселой" работы)

Fantom · Сообщение **Fantom** » 26 окт 2011, 21:43

О как.

Панов - Праймашина (недочитано - но неплохо. Фентези)
Логинов - Битва за Кремль (сказка)
Воронков - Неправильное привидение (все ругают со страшной силой ... а мне понравилось. Незатейливо этак, но интересненько)
Астахов - дилогия Девятый Император (классическое фентези)
Сей Алек - Нихт капитулирен (альтернативка с неожиданной стороны)
Дравин - Чужак (круто!)
Кондратьев-Мясоедов - Торговец (неплохо так этак)
Бодров - Весь мир на блюдечке сметаны
Пол и Саймон Уокеры Мертвая линия

вот где то так, наверное.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 26 окт 2011, 21:49

Ахха, понятно. Пасиб! :flirt:

Логинов - Битва за Кремль (сказка) - не мое, смотрела. Задолбали такие спасители.
Сей Алек - пишет хорошо, нужно посмотреть)
Дравин - Чужак - я так и не собралась дочитывать с 4-го, а столько времени в пятницу не будет точно)
Кондратьев-Мясоедов - Торговец - прочитано. действительно неплохо)
Бодров - Весь мир на блюдечке сметаны - не очень. Цепляют меня словечки, на них завязла.
Пол и Саймон Уокеры - читала, нравятся) Но почему опять зарубежные имена?

Имеем в остатке Панова и Воронкова.

А, еще Астахова. Точно не читала.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 29 окт 2011, 00:05

Прочитала "Неправильное привидение"

Что могу сказать? Книга очень даже приятная, во всяком случае, мне понравилась! И цели своей я достигла с ее помощью: отдохнула.
Единственно, меня немного напрягла самая концовка.

Яна · Сообщение **Яна** » 29 окт 2011, 09:57

Марин, а в теме Воронкова пару слов написать не хочешь про эту книжку?

А то ее там так расхаяли...

sw · Сообщение sw » 30 окт 2011, 15:17

Fantom, зачем же вы Джонатана ополовинили? Он вполне целостная личность, и совсем не хочет быть Полом.

mainaS, а зарубежные имена - плохо?)

sw, по правилам форума принято писать ответы в одном сообщении, даже если они к разным людям.
Яна

Fantom · Сообщение **Fantom** » 30 окт 2011, 21:21

Fantom, зачем же вы Джонатана ополовинили? Он вполне целостная личность, и совсем не хочет быть Полом.

Ежели Вы Саймон ... то тады звиняйте, батьку. Данная серия проходит у меня в библиотеке под именем "Саймон Уокер". Приношу всяческие извинения, обязуюсь впредь не допущать, а также искоренять несмотря ни на что.

Надеюсь, ТРЕТИЙ том исправит несколько смазанные впечатления от второго. Если Вы понимаете о чем я.

sw · Сообщение sw » 30 окт 2011, 22:02

Третий том может почти все. В том числе исправить впечатления от второго. Впрочем, может и усугубить, на это он имеет полное право.
Лично мне второй нравится больше, чем первый. От третьего я просто в восторге, просто потому, что он заключительный.

fort_el · Сообщение **fort_el** » 01 ноя 2011, 15:45

pletka писал(а):
до Чужака всем прочитанным книгам ой как далеко.
они интересные, не вопрос, но не настолько, чтобы соревноваться с книгами Дравина.

харизматичность, цепкий аналитический ум Влада молнии, многошаговые интриги, эпичность истории, романтическая составляющая, великолепно описанные, интересные, динамичные бои на мечах и магии (как и сама магическая концепция), юмористическая составляющая, боже мой, да это сокровище в квадрате как минимум!

а фантом еще и думает, поставить метку сокровище или нет, вахаха
юмористы вы однако
а Disciple даже не юморист... ну не шарит он в интересных книгах, что с него взять...

З.Ы. Кстати, Дравин - лауреат премии «Меч без имени» 2011 года за лучший дебютный роман – «Чужак. Ученик».

Нда.. Лично у меня при прочтении "Чужака" всегда всплывала в голове цитата - "Блин, так это ж Диабло первый! - Не-е-е, второй".

RostR · Сообщение **RostR** » 01 ноя 2011, 15:48

fort_el писал(а):Нда.. Лично у меня при прочтении "Чужака" всегда всплывала в голове цитата - "Блин, так это ж Диабло первый! - Не-е-е, второй".

+1

Fantom · Сообщение **Fantom** » 01 ноя 2011, 17:06

"Блин, так это ж Диабло первый! - Не-е-е, второй".

Ну ... дык ... это ж скорее ПЛЮС, чем МИНУС

Disciple · Сообщение **Disciple** » 02 ноя 2011, 11:49

первая книга первый дьябло, остальные второй

Fantom · Сообщение **Fantom** » 02 ноя 2011, 22:06

Щас Близзард, начитавшись Дравина, спешно лепит третий Дьябло. Вот тогда Вы все поймете неуместность своей иронии. :lol: