Фотошкола. Будем учиться понемногу?

[SubV]

Посоветую лучшую, на мой взгляд, книгу по фотошопу. Автор - Мартин Ивнинг. Никакой "воды", исключительно практические советы. Книга будет интересна как начинающим, так и профессионалам.

Adobe Photoshop CS5 для фотографов. Вершины мастерства.

Уже появилась новая редакция, про CS6, она есть на амазоне. Но в Россию сей магазин не шлёт, а с посредниками заморачиваться не хочется.

[Яна]

Уже появилась новая редакция, про CS6, она есть на амазоне. Но в Россию сей магазин не шлёт, а с посредниками заморачиваться не хочется.

SubV, это не она на Озоне? http://www.ozon.ru/context/detail/id/5285262/

[SubV]

Яна, она. Я читал именно английский вариант. Русский перевод тоже неплох.

Но во-первых, покупать за такую цену - это слишком дорого. На амазоне эта книга стоит 33 доллара.

Во-вторых, уже есть издание про Photoshop CS6. Стоит подождать, пока отсканированная книга появится в Сети или заказать из Штатов через посредника. Обойдется всё равно дешевле, чем покупать на озоне.

[SubV]

Яна, кстати - я заказал книжку. В английском издательстве. Стоимость вместе с пересылкой - 32 фунта (около 1500 рублей).

[SubV]

Хочу порекомендовать неплохой сборник статей для тех, кто интересуется фотографией.

http://photo-element.ru/articles.php

[SubV]

Наконец-то приехала моя книжка, заказанная 2 месяца назад в амазоне. Зато сэкономил. Все же платить за книгу 250% ее стоимости (в наших магазинах) - это слишком, я считаю.

[Яна]

Поздравляю!
Хотя у Озона есть один плюс все-таки - при заказе от 1600р доставка почтой бесплатная по России. А книжка была дороже

[SubV]

Поздравляю!
Хотя у Озона есть один плюс все-таки - при заказе от 1600р доставка почтой бесплатная по России. А книжка была дороже

Спасибо.

Посмотрел сейчас историю транзакций - книжка (вместе с доставкой из Германии) обошлась мне в 1630 рублей.

[Nick 'nVr']

У меня практический вопрос.
Хочу снимать пейзажи, много. (В Кремниевой долине пейзажи реально красивые).

Обзавелся для этого дела камерой, Nikon D5100 + Nikon 18-55, в общем, самый простой вариант.
Что надо делать для достижения максимальной резкости по всему пространству съемки? Народ советует обзавестись фиксированным объективом на 20-28мм, выкрутить значение диафрагмы а максимум, ISO - как можно больше до появления заметного шума, а время срабатывания затвора - максимально быстро. Этого должно хватить или есть какие-то еще хитрости?

[Lenarex]

ISO поднимать не надо. Зачем вам хоть какой-то шум? Вместо этого нужен штатив. Тогда можно будет снимать и на длинных выдержках.
Диафрагму совсем в максимум тоже не советуют. Достаточно до 11-16 прикрыть. Иначе опять же появляется нежелательный шум.
Ещё полезная вещь - фильтр ND. Им притемняют слишком яркое небо. Очень актуальная проблема в пейзажной съемке. В интернетах советуют брать не круглые навинчивающиеся на объектив фильтры, а прямоугольные, крепящиеся на специальном приспособлении.

[Nick 'nVr']

На длинных выдержках снимать тут не получается - сильный ветер Спасает только сверхяркое солнце, получается выдержка в 1/500 при ISO 400, правда, из-за него же без УФ фильтра ничего толком не снимешь. Ну и часто получается нормальный кадр только с высоты моего роста, а тягать с собой такой штатив - неудобно.

Спасибо за дельный совет, в ближайший выходной опробую.

[SubV]

У каждого объектива есть свой диапазон диафрагм, в котором он дает максимальную резкость. Для китовых Кэнонов 18-55 (думаю, что и для Никонов тоже) этот диапазон будет где-то от 8 до 11. Слишком закручивать и открывать диафрагму без надобности не стоит - это скажется на качестве изображения.

ISO, опять-таки, без надобности лучше не поднимать. Любой современный аппарат (включая 5D Mark II и дорогущие 1Ds) при увеличении ISO выше 800 начинает сильно проигрывать в цвете. На практике желательно снимать всё на ISO 100-200.

Выдержка ("время срабатывания затвора") при съёмке пейзажей - дело десятое. Короткие выдержки важны при съёмке детей, спортивных состязаний, и прочих быстродвижущихся объектов. Главное - чтобы не получилось смаза ("шевелёнки"). Есть простое правило - для получения снимка без шевеленки выдержка должна быть короче, чем 1/ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние). Для Никонов ЭФР = 1.5 * фокусное расстояние объектива. Например: снимаем пейзаж китом, фокусное расстояние 18 мм. Выдержка должна быть не больше, чем 1/1.5*18, т.е. 1/30 сек. На практике это число нужно умножить еще на 1.5..2, поскольку такова особенность новых многопиксельных матриц. В общем, самая длинная выдержка, на которой желательно снимать китом 18-55, составляет 1/50 сек.

Для высококонтрастных сцен Lenarex советует использовать ND-фильтры, однако на первых порах вполне можно снимать и без них. Достаточно закрепить аппарат на штативе (или просто поставить на какую-нибудь неподвижную опору), включить режим Automatic Exposure Bracketing и выставить формат снимка RAW. При этом аппарат сделает три снимка с различной экспозицией, которые впоследствии можно объединить в один.

[mvi]

Еще вопрос, "что снимать?" Пейзажи в горах или рядом с большими открытыми водоемами, действительно лучше снимать на максимально возможно коротких выдержках, т.к. явно заметно "дрожание воздуха". Полярик часто улучшает картинку, но к нему надо приспосабливаться. Еще есть специальные "фильтры от дымки" Haze, но я не пользовался.
А фиксы действительно достаточно удобны, т.к. у них хорошая светосила и можно широко поиграться с глубиной резкости. А штатив нужен само-собой.
Да, еще можно поиграться с балансом белого, иногда "холодные" тона дают интересный эффект.

[Яна]

Спасибо за дельный совет, в ближайший выходной опробую.

А тут выложите, что получится? Очень интересно посмотреть...

[Nick 'nVr']

Нашел объектив Sigma 30mm F/1.4. Подойдет для пейзажной съемки?

[SubV]

Нашел объектив Sigma 30mm F/1.4. Подойдет для пейзажной съемки?

Подойдет. Хотя 30 мм - это не совсем "пейзажный угол". Впрочем, некоторые умудряются снимать пейзажи даже на 50 мм.

Что касается Сигмы, то продукция этой компании, увы, качеством не блещет. Лучше взять родной Никкор.

[Nick 'nVr']

В общем, попытался применить советы.
Оказалось, что на выдержке 1/500, чувствительности ISO 200 и диафрагме f/8 можно снимать относительно резкие пейзажные кадры. Даже получилось 2 кадра с панорамой Сан-Франциско, через сутки выложу.

SubV, насчет фокусного расстояния понятно. Для пейзажей лучше 10-20 мм, но когда я вижу цену на светосильный 20 мм объектив, жаба предупреждающе показывает лапки Или тут можно обойтись чем-нибудь типа f/1.8 - f/2.8?
Что самое обидное, у коллеги с его простенькой мыльницей с ГРИП на пейзажах все вообще супер. Конечно, если солнце зайдет за тучку - "супер" пропадает, но сам факт

[SubV]

SubV, насчет фокусного расстояния понятно. Для пейзажей лучше 10-20 мм, но когда я вижу цену на светосильный 20 мм объектив, жаба предупреждающе показывает лапки Или тут можно обойтись чем-нибудь типа f/1.8 - f/2.8?

Я бы на вашем месте купил такой вот универсал: Nikon Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED DX VR. В светосиле он, разумеется, проигрывает фиксам, зато у него имеется стабилизатор изображения, который позволяет без опасений увеличивать выдержку. Имеется широкий угол (16 мм). Изображение этот объектив (по отзывам) дает очень хорошее, многие применяют его в качестве пейзажного. Фотографии, сделанные этим объективом, можно посмотреть здесь. Сам я снимал на его кэноновский аналог, Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - никаких претензий к качеству не было. Кстати, планирую в скором будущем приобрести себе такой.

Что самое обидное, у коллеги с его простенькой мыльницей с ГРИП на пейзажах все вообще супер. Конечно, если солнце зайдет за тучку - "супер" пропадает, но сам факт

Так на компактах размер матрицы маленький, отсюда большая ГРИП. В любом случае, зеркалка лучше - по скорости фокусировки, качеству изображения, набору функций.

[Яна]

Даже получилось 2 кадра с панорамой Сан-Франциско, через сутки выложу.

А где выложите?..

[Nick 'nVr']

Прошу прощения.
Виды на жилые массивы Сан-Франциско.
https://www.dropbox.com/s/om3ry295ixtuk7a/_DSC0009.JPG
https://www.dropbox.com/s/78lulutg4t044mi/_DSC0010.JPG

Кусочек Саннивейла глубокой ночью
https://www.dropbox.com/s/bgi7fav933ua478/_DSC0054.JPG

Далекий Сан-Хосе (в здании с голубыми огнями - Intel). Дело было той же ночью.
https://www.dropbox.com/s/ntx2yw46tw401na/_DSC0056.JPG