Форумы фензина

странные вы, ей-богу. Что, спросить нельзя? Я дама, доспехов не носила, и даже в мечтах не примеряла. Слово "шипастые" звучит вполне угрожающе, что гвардейцам вроде как положено. Поэтому и удивилась. Разъяснили, и спасибо.

Нет, ну парадные бывали с излишествами, кстати. В том же позднем средневековье, например.

Нет, ну парадные бывали с излишествами, кстати.

Согласна с Маленькой Лошадкой. В упомянутом эпизоде вполне могли быть доспехи парадные/церемониальные. Не боевые.

Лилиан писал(а):

Нет, ну парадные бывали с излишествами, кстати.

Согласна с Маленькой Лошадкой. В упомянутом эпизоде вполне могли быть доспехи парадные/церемониальные. Не боевые.

Ну да гвардейцы стояли на посту в церемониальных доспехах. А если ни дай Бог переворот как они будут защищать в них венценосную особу?

Простой пример.
У нас почетный караул несёт службу в парадной форме или в одежде, подходящей для боевых действий?

Лилиан писал(а):Простой пример.
У нас почетный караул несёт службу в парадной форме или в одежде, подходящей для боевых действий?

Я могу представить почётный караул в позолоченных латах, но не в шипастых.

А если ни дай Бог переворот как они будут защищать в них венценосную особу?

Вот поэтому гвардейцы обычно участвовали в переворотах на стороне переворотчиков

Я лично почти уверена, что доспехи были не общебоевые, а специально для королевского караула придуманные, от тамошнего Версаче Это очень часто так делается. А в этом случае - почему бы и не шипастые? Шоб круто выглядело)))

Кроме того, цепляться за ОДНО слово и на этом основании делать выводы - это даже как-то странно. Причем и деталь-то третьестепенная.

Кроме того, цепляться за ОДНО слово и на этом основании делать выводы - это даже как-то странно. Причем и деталь-то третьестепенная.

вот именно. доспехи могут быть и декоративные, и еще невесть какие.
здесь ты, Скиф, явно поторопился браковать.
несправедлив ты к сему произведению. мог бы хоть сколько-нибудь прочесть, чтоб вынести суждение.

Шалдорн Кардихат писал(а):

Кроме того, цепляться за ОДНО слово и на этом основании делать выводы - это даже как-то странно. Причем и деталь-то третьестепенная.

вот именно. доспехи могут быть и декоративные, и еще невесть какие.
здесь ты, Скиф, явно поторопился браковать.
несправедлив ты к сему произведению. мог бы хоть сколько-нибудь прочесть, чтоб вынести суждение.

если прочту вынесу, но не уверен что прочту так как: в суботу у меня пьянка и шашлык, завтра закупка бухла, в воскресенье митинг(если дойду конечно), в понедельник отходняк после пьянки и митинга. плюс я фактически сижу на чемоданах, чтобы ехать в Волочёк.

Есть еще сегодняшний вечер.
Плюс был, кажется, месяц до того

Irena писал(а):Есть еще сегодняшний вечер.
Плюс был, кажется, месяц до того

сегодня я замачиваю мясо

Классно, мне понравилось. Взялся читать рассказы, совсем не ожидая что с первого же раза наткнусь на такой бриллиант. Как по мне так повесть вышла гораздо выше общего уровня что у нас сейчас печатают.

Добрый вечер. Хоть и немного не тот))

По "Непрощенному":
да в общем, все хорошо и нормально. Мое голосование это отражает)

Вероятно, что-то и есть, к чему можно прикопаться, но в процессе чтения у меня не возникло желания резать цитаты и копать, так что и тут все в порядке.
Единственно: заявка на серьезность и видимая читателю канва сюжета, а также мелкие детали заранее предполагали единственный вариант развития событий в финале.
Фактически, в "серьезных" произведениях определенные нотки меланхолии и подобный финал стали штампом еще в восьмидесятые.

Но никто не заметил, а значит можно.

Спасибо за отзыв. Относительно финала, так больше всего меня и ругают за этот финал. Но если я правильно Вас понимаю, то Вы первый человек, который видит, что финал заранее предопределен, и я сама себя изначально загнала в определенные рамки и подвела к такому, и только такому, финалу. А другой не получается. Но я еще подумаю, пока буду дорабатывать рассказ.
И вот что еще интересно, умеете Вы посмотреть на текст под нестандартным углом зрения и найти там то, чего другие не разглядели. Вы единственная увидели во втором моем рассказе, Любаве, его достаточно крупный недостаток, понятный мне, как автору. «Но никто не заметил, а значит можно.» - пусть уж это будет наш маленький секрет.

Хм... кое-что о финале мне действительно было понятно, но именно такого, в деталях, я не ожидала