дивов - объекты в зеркале?..

[Яна]

Убивает, млин, просто.
В Литрес электронных книг пока не завезли, будут 18-го.

Сегодня еще не 18е - но вроде бы уже есть и в Литресе

[Калиф-на-2-часа]

Ээээ... по поводу?

потому что надо теперь читать - второй раз местами
у меня на вторые разы возможности вообще нет

[Hitraya_mordochka]

Ээээ... по поводу?

потому что надо теперь читать - второй раз местами
у меня на вторые разы возможности вообще нет

Не читай Я прочитала, и мне плохо и грустно.

[Hitraya_mordochka]

Один мой знакомый психиатр, когда его прихлопнуло в тридцать лет с утра пораньше мыслью, что жизнь кончена, и вдруг захотелось повеситься, о панической атаке даже не подумал. А не повесился чисто из личной вредности.

http://divov.livejournal.com/396595.html

Хотя вообще, для человека, написавшего "Толкование сновидений" и небезызвестную трилогию, Дивов несет откровенную муйню. В форме панической атаки обычно дает пенделя интуиция. Или, если размышлять в формате "Толкования..."... не-не-не, сами мы недообследованные, и не надо умножать сущностей.

[Camil]

За то что давно ничего не покупал, литрес подарил мне 100 рублей. Немедленно воспользовался оказией и купил, теперь читаю лицензионную версию (спецом перезалил в читалку). Пятую часть уже, к сожалению, прочитал. Сюжет пока никак не продвинулся, но и не надо. Просто хочется, чтоб подольше не кончалось.
Заодно купил "Между дьяволом и глубоким синим морем" — кроме кагановской единственная приличная вещь пока в "Беспощадной толерантности" — хорошо, что не нашел вовремя сборник в бумаге.

[Hitraya_mordochka]

*сижу и белой завистью завидую, что еще*
Но вообще обрезанная версия мне ближе и роднее.
[spoiler=]Я после полной версии твердо уверена, что и афроросииянин в "Симбионтах" продал Леху, просто автор решил ребенков не расстраивать, успеют еще узнать, как оно на самом-то деле.[/spoiler]

[Disciple]

Олег Дивов: время удивлять
http://fan-book.ru/articles/smi-o-nas/o ... vlyat.html

Олег Дивов никогда не писал о сталкерах и «попаданцах», но при этом остается одним из популярнейших российских авторов-фантастов. Впрочем, в своем творчестве он всегда был далек от фантастических «форматов», да и фантастика ли его книги? Если фантастика, то как ее можно классифицировать? К какой категории отнести?

Олег согласился ответить на вопросы Фанбука. Читайте о проектах, дурацких вопросах, о чем-то неправильном на этом свете и, конечно, о последней книге писателя: «Объекты в зеркале заднего вида».

[RostR]

Прочитал. Очень мощная, как в принципе всё у Дивова и очень грустная книга.

[Hitraya_mordochka]

С башорга:

- А почему Виталик ушел?
- Он пошел просить аванс на ДР, а ему сказали денег нет, гуляй отсюда. Тогда он на очередном сборе завода, попросил стихи прочитать, про завод. И прочитал:

Завод, завод, ...л тебя я в рот
директорат ...л и производство
идите ...уй, ..анное руководство.

Я всегда говорила: Дивов - писатель-реалист!

[Camil]

Прибить его за то, что книжка такая короткая Как ни растягивал, все равно кончилась. Придется еще раз читать.
Я в принципе нормально кроме завода нигде не работал, а Дивов на заводе вроде как вообще не работал, откуда, блин он все знает?

[Лиходей]

Читал-читал, как сквозь джунгли продирался, когда книжка кончилась - вздохнул с облегчением. Для меня Дивов был и остается мастером малой прозы. Романы его за исключением "Выбраковки" мне просто не идут. Вот и "Объекты..." - большой, бесформенный ком ваты, который автор жует-жует и никак не может прожевать, написанный, надо отметить, потрясным языком.

[Hitraya_mordochka]

Дизлайк Вам

[Калиф-на-2-часа]

рискнула перелистать в полном варианте... листаю, значит (кусок про выбор, про то, как они в школьные годы чудесные верили в одно, а потом, значит, окунулись в шлак, когда "здорового цинизма" на весь "идиотизм" перестало хватать)

пришла мысль, что "идиотизм" - он не только "пиндосский" весь
его и в россии-матушке достаточно, среди исконных соотечественников... не знаю, стало ли мне обидно за соотечественников, которым автором отказано в идиотизме... но не будь наших отечественных идиотов, жизнь наша была бы светлее и гораздо скучнее, однозначно

[Лиходей]

Увы, книга ни уму ни сердцу. История о том, как потрясные американские парни в купе с потрясными русскими парнями построили потрясный автозавод, на котором выпускали потрясные американские автомобили потрясной русской сборки, а потом пришли тупые пендосы и все опендосили. Отдельной красной нитью в повествование вшита мысля, что КГБ жив, вездесущ, всезнающ и нас всех еще переживет. Впрочем, я у Дивова эту мыслю уже не первый раз вижу, чем-то его ГБ-шники зацепили в свое время. Но пусть его.
Как бы там ни было читать ради формы(а она у Дивова безупречна как всегда) как-то не можется хоть и хочется.

[Калиф-на-2-часа]

по-моему, это история о том, что потрясные парни всё-таки есть, причем везде / в любом народе-племени
и про то, что быть потрясными - это не так уж легко

но кому что мнится, конечно

[Hitraya_mordochka]

читать ради формы(а она у Дивова безупречна как всегда) как-то не можется

не всегда

[Калиф-на-2-часа]

а-ааа

А кто отсеется, пусть не расстраивается: просто у него психика тонкая и легко истощаемая - может, он в душе художник.

МЫ ЖИВЁМ В ВЕК СПЛОШНЫХ ХУДОЖНИКОВ

какое это всё кошмар
в смысле окружающая действительность, а не "объекты в зеркале" ))

[Hitraya_mordochka]

Причем акварелистов!

В какой-то момент нас стало трое: мы не заметили, как присоединился Август. Август сообщил, что никакой он не аутист, он самый обыкновенный социопат и гений – и ушел, оставив нас в недоумении. Мы долго еще гадали, к чему бы это. Аутизм, конечно, выкашивает ряды аристократии с беспощадностью чумы, но мы ведь не говорили об аутизме! И об Августе тоже не говорили. Мы говорили, и я это точно помнила, о феномене художников-акварелистов, оказавшихся у власти. Королева Виктория весьма неплохо рисовала, и Адольф Гитлер, тиран и палач двадцатого века, тоже, причем он даже успел начать карьеру художника, и вроде бы на первых шагах преуспевал. Мы не смогли вспомнить, писал ли акварелью Сталин, еще один тиран, современник Гитлера и его противник. Если да, то это был бы хороший аргумент в пользу нашей теории. Черчилль акварелью не рисовал, он писал маслом – и заметьте, не стал ведь тираном. Но при чем тут Август со своим аутизмом? Выпив по глоточку уже чистого виски, мы пришли к единственно возможному выводу: ни при чем – мы уснули, и он нам приснился. Обеим сразу.

[Camil]

История о том, как потрясные американские парни в купе с потрясными русскими парнями построили потрясный автозавод, на котором выпускали потрясные американские автомобили потрясной русской сборки, а потом пришли тупые пендосы и все опендосили.

А "Преступление и наказание" про то, как хорошо жили и учились студенты в царской России, но отдельный экземпляр слетел с катушек, но самовылечился благодаря чудесной царской медицине и пользительному климату.
Удивительно, как по-разному одна и та же книжка воспринимаются разными людьми в зависимости от опыта и нажитых социальных синдромов...

[Калиф-на-2-часа]

дочитываю "объекты"
ну, собственно, я понимаю, почему некоторые прочитавшие считают это [полный вариант] грустным
на самом деле оно не грустное, оно обычное )
ну мне так кааца, да