Дяченко Марина и Сергей

Калиф-на-час

короче - дочитано слово погибели

ну почему оно - страдания про культ личности? не, ну т.е. да, но это ж так, типа философский вопрос без ответа
а вообще оно про личную ответственность вроде, нэ?

Калиф-на-час

"горелая башня" - а ничего так...

о прощении, значит...

Arhimag · Сообщение **Arhimag** » 27 янв 2010, 01:41

Начал ознакомление с авторами с книги "Ключ от королевства", было не очень впечатление, мир хоть и достаточно ярок, но вот гг какие-то все картонные получились, после этого отодвинул авторов далеко, но потом очень сильно советовали почитать "Vita Nostra", во общем меня уговорили, но начал читать со скепсисом, но потом проняло, не слабо так проняло всю ночь не отрываясь читал, это был просто шок от книги, во общем не могу передать все те чувства которые меня охватили, книга оказалась выше всяких похвал, ходил под впечатлением неделю, к сожалению вторая книга оказалась слабоват-та и несколько разочаровался, но потом прочел "Алена и Аспирин" и опять те же чувства восторга, прямо не знаю очень уж противоречивые книги у авторов, то шедевр то посредственность, все выше мое имхо.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 27 янв 2010, 01:48

"Ключ от королевства" - это про Оберона? Ну, да... Однозначно далеко не самая сильная. Скучноватая, если честно.

Если сравнивать "Цифрового" с "Витой" - согласна, да.
(Вообще, имхо, надо бы начинать с "Цифрового" читать - а уж заканчивать "Витой"... чтоб по нарастающей плучить ощущения)

Arhimag · Сообщение **Arhimag** » 27 янв 2010, 02:19

Да про Оберона, к сожалению разочарован был сильно, аннотация понравилась, начало тоже, а потом все раз... и испортилось и яркий мир стал наводняться картонными говорящими существами:)

Свобода - сказочное бремя
Неразрешимо-долгой ночи.
Но выбор остановит время
И до рассвета он отсрочен.
Какое дело Оберону
До унесенных по теченью.
Любовь не ведает законов,
Любовь не верит наважденьям.
(c) Rosa Alba

Еще забыл написать про книжку "Привратник" тоже пытался читать, все хорошо прочел 2/3 а потом раз и напал такой депрессняк:) прям не знал что делать, книгу так и не дочитал. Во общем писатели очень талантливы слов нет:) может я просто не все могу понять, воспринять, осмыслить, но за одну "Виту" я готов им все простить раз и на всегда:).

Camil · Сообщение **Camil** » 27 янв 2010, 09:16

Фигасе. Оберон им скучный. А вообще последние лет.. 30 что хорошего появилось в детской литературе? Поттер?

Ошибка в том, что "Ключ от королевства" читают как обычную фэнтези. А она не фэнтези, она детская книга.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 27 янв 2010, 16:21

Да скучный, Дим... и не в том дело, что его начинаешь читать как обычную фэнтазь. Он как сказка нудноват - особенно вторая часть.
То есть как... по сюжету вроде бы и сказка, простенько эдак и незатейливо, но в эту простоту столько умствований туда напихано, что лично у меня ассоциаци только с последней "Нарнией" прошли. :roll:

Camil · Сообщение **Camil** » 27 янв 2010, 16:29

А третья?

Stasia · Сообщение **Stasia** » 27 янв 2010, 17:21

Давай я тебе честно, а ты меня за это стыдить не будешь?

Я вот сейчас вспоминала минут двадцать, о чем там третья часть - и, только открымши книжко в онлайне, поняла - О! это ведь про принца-деспота! И что, увы, помню какие-то обрывки...

Это, Камил, означает, то книжка меня настолько не зацепила, что из памяти улетучилась по прчтении. Вероятно (и даже скорее всего), это не проблема Дяченок, но моя... и тем не менее - мнение остается прежним: скучно было читать.

Мороз · Сообщение **Мороз** » 02 фев 2010, 20:56

Калифу удалось (без особых усилий) уговорить меня прочитать "vita nostra". Вскоре приступлю. Ранее ничего дяченковского в руки не брал.

Irena · Сообщение **Irena** » 02 фев 2010, 21:37

светлая вещь, не вгоняющая в депрессию поси прочтения

У Дяченок??? Надо же... Собраться почитать, что ли...

Калиф-на-час

ага, irena, даж удивительно )

Лиходей

А я вот Дьяченок читать попросту боюсь. У меня во время чтения их книг мгновенно развивается депрессняк и хочется закинуть книжку куда-нибудь подальше. Очень, очень тяжко их книги даются.

Я всегда очень чутко чуйствовал подтекст, застрочник, иной раз даже улавливал эмоции автора, которые он испытывал при написании книг. К чему это я - может быть проблемы которые авторы поднимают глобальны и насущны, но от их книг явственно веет маниакально-депрессивным психозом.

Причем, некоторые книги этой тьмы лишены. Тот же "Ритуал" - у меня, честно говоря, сложилось впечатление, что это творчество только одного из авторов, второй не учавствовал.

З.Ы. А кто удалил мою давешнюю рецензию на "Вита Ностра"? :twisted:

Калиф-на-час

может быть рецензия в соответствующей теме? про метаморфозы

но на самом деле, как оказалось, к старости дяченки стали писать более радостные или, скорее, менее депрессивные книжки

Stasia · Сообщение **Stasia** » 04 фев 2010, 22:19

Лиходей писал(а):"Ритуал" - у меня, честно говоря, сложилось впечатление, что это творчество только одного из авторов, второй не учавствовал.

есть такое. Я когда читала "ритуал" - ну просто э-э... офигевала: как будто абсолютно другой автор... Интрига, надлом, чувства и желания - все есть. Безысходности и депра нет. Удивительно светлая книга.

И еще "Пещера" у меня таких чувств не выхывает. Несмотря на псих и постоянно натянутые нервы... и общую атмосферу триллера... но вот - нет ощущения беспросветности. Сааг опять же - вполне себе симпатишный хышшник)))

ПээС.*обиженно* не удалила, не возводите поклеп! Я просто тему по "Вите ностре" и "Цифровому" отдельную сотворила *в сторону, горько* не цените вы меня... :cry:

Лиходей

Stasia писал(а):есть такое. Я когда читала "ритуал" - ну просто э-э... офигевала: как будто абсолютно другой автор... Интрига, надлом, чувства и желания - все есть. Безысходности и депра нет. Удивительно светлая книга.

Дык вот стиль и интрига ведь их, дьяченковские, язык тоже их - просто нет чернухи, а как читается? Я такого заряда позитива ни от одной другой книжки не получал! Вот бы и все у них такие были! Я после Ритуала кинулся другие их книжки качать и тут такой облом...

И еще "Пещера" у меня таких чувств не выхывает. Несмотря на псих и постоянно натянутые нервы... и общую атмосферу триллера... но вот - нет ощущения беспросветности. Сааг опять же - вполне себе симпатишный хышшник)))

Неее, и не уговаривай! У Дьяченок меня жутко бесит эта их героиня-жертва, которую мучат все кому не лень и которая только вяло трепыхаясь и заливаясь слезами плывет по течению. В Вита-Ностре тоже история, кстати. Такое ощущение, что ГГ в этих книжках не субъект а скорее объект.

ПээС.*обиженно* не удалила, не возводите поклеп! Я просто тему по "Вите ностре" и "Цифровому" отдельную сотворила *в сторону, горько* не цените вы меня...

Не-не-не, мы тебя ценим, любим и всячески уважаем! Ты же наше все, душа форума и драгоценность моего сердца!
Вот :g_r:

Stasia · Сообщение **Stasia** » 04 фев 2010, 23:30

Лиходей писал(а):Я после Ритуала кинулся другие их книжки качать и тут такой облом...

аналогично. в смысле искать и качать кинулась после "Ритуала". Но вот с обломом не согласна. Да, депр навевает, да есть откровенно страшные вещи. Но! Пишут хорошо. Проблемы поднимают. К языку и стилистике претензий нет, к сюжетам тоже. А общая атмосфера - штука такая... мне вот в сентябре дико захотелось "Виту ностру" перечитать. Легла - как родная. Со всем ее депром, и безысходностью, и беспомощностью. Бывает - может быть, не в таких условиях, может быть, они искусственно созданы и надуманы - но это все абстракция, условия-то. Главное - бывает. Ощущение жертвы, которую загоняют, переданы верно.

Лиходей писал(а):У Дьяченок меня жутко бесит эта их героиня-жертва, которую мучат все кому не лень и которая только вяло трепыхаясь и заливаясь слезами плывет по течению.

сарна-то? А знаешь - вот таких море. Больше, чем мы можем себе представить. Тех, кто не способен оказать сопротивление, тех, ктосмотрит испуганными глазами и в ответ на хамство способен разрыдаться и навсегда поверить в свое собственное несовершенство. Просто столь утрированный пример - это тоже гротеск.

аха... кусок янтаря с вредной насекомой внутри :twisted:

Калиф-на-час

а у меня первым был "скрут", а "ритуал" был уже и после "долины совести" и после "магам можно всё"

соответственно самой жуткой и крутой до сих пор считаю эту самую "долину совести"
но перечитывать её... вряд ли, если честно

Лиходей

Stasia писал(а):сарна-то? А знаешь - вот таких море. Больше, чем мы можем себе представить. Тех, кто не способен оказать сопротивление, тех, ктосмотрит испуганными глазами и в ответ на хамство способен разрыдаться и навсегда поверить в свое собственное несовершенство. Просто столь утрированный пример - это тоже гротеск.

Знаю что море, причем и мужеского пола тоже. Другое дело что в роли ГГ меня они бесят до ужаса. Герой должен быть Героем а не сопливым непойми-что.

В общем резюмирую - дьяченки писать умеют, несомненно, просто не мои это писатели, увы...

Stasia · Сообщение **Stasia** » 05 фев 2010, 10:56

Лиходей писал(а):Знаю что море, причем и мужеского пола тоже. Другое дело что в роли ГГ меня они бесят до ужаса. Герой должен быть Героем а не сопливым непойми-что.

В обчем любой характер имеет право быть выведен в качестве героя. А ну как кто-то узнает себя и взбунтуется?) Первый раз в жизни пойдет отстивать свое личное достоинство? Скажет "нет" - и перестанет быть телком)

Калиф-на-час писал(а):соответственно самой жуткой и крутой до сих пор считаю эту самую "долину совести"
но перечитывать её... вряд ли, если честно

Перечитывать не стану оберониаду - просто мне скучно было.
И по названным Лиходеем причинам - "Варана". Вот этот герой мне не симпаатичен ни разу.