Обсуждение: конкурс рассказа. (Продолжение3)

[Маленькая Лошадка]

Если кто-то уверен в своем тексте и не хочет изменять ни запятой - естественно, его право от правки отказаться.

Благодарю, мне очень нравится, когда меня пытаются ткнуть носом в ашиппки.

[Irena]

Кто Вас-то тыкает куда носом?
Да и ошибок у Вас... все б так писали.

Я просто поясняю ситуацию.
Автор может отказаться от правки.
Автор может согласиться на правку, но попросить прислать вычитанный рассказ на утверждение.
Автор может писать в личку по поводу уже выложенного рассказа и просить вернуть запятую, в которую заложен глубокий сакральный смысл, а также поменять вот тут, тут и тут, потому что его осенила гениальная идея.
Я говорю: "Айн момент," - и делаю. Потому что хозяин - барин

[А. Белый]

Вычитываю я потому, что мне так хочется. Потому что мне неприятно видеть в теме тексты с ошибками. И чтобы все авторы были в одинаковых условиях.

Золотые слова! *хлопает в ряду первоклашек* А то понимаешь... Так нам, маленьким, неразумным еще и участвовать нельзя будет. Нетушки!

И выпьем за то, чтобы было больше рассказов, соответствующих определению "хороший"!

Гм... Ну, выпить оно, конечно, не грех, ибо написал я уже один... Хороший. Классный. *чувствует как начинают краснеть уши* Ну, рассказик, короче. И в ближайшем времени обещаюсь его прислать. Нет, ну если конец света там, то не, времени не будет, вероятно.

[Маленькая Лошадка]

Кто Вас-то тыкает куда носом?

Находятся)) Ирина, я не возмущаюсь, правда нравится. Честно-пречестно!
*вспоминает Анаконду*

Так нам, маленьким, неразумным еще и участвовать нельзя будет.

А линейкой по рукам? Чтобы учились маленькие скорее?..

[А. Белый]

Не надо по рукам... ай-ай-ай... Мама!
*в темноте ничего не видно, но слышно, как кто-то зверски избивает маленького ребенка*

P.S. Люди, не будьте равнодушны. Не проходите мимо.

[Маленькая Лошадка]

*проходя мимо*
*задумчиво*

- Вот так надо детей воспитывать, правильно-правильно. А то ишь, какой вымахал, а пишет с ошибками. У!

[Скиф]

*проходя мимо*
*задумчиво*

- Вот так надо детей воспитывать, правильно-правильно. А то ишь, какой вымахал, а пишет с ошибками. У!

Мужчины часто пишут с ошибками, а женщины часто не только не знают как пропылесосить системный блок или сменить термопасту но даже проверить компьютер на вирусы неспособны. Кстати когда мы покупаем книги то не задумываемся что перед изданием текст проходит через руки корректора. В каком виде в издательство присылают тексты многие в том числе и маститые авторы мне рассказывали.

[mainaS]

*размышлямсы* И все это имеет прямое отношение к теме конкурсов.

P.S. Люди, не будьте равнодушны. Не проходите мимо.

Так и хочется продолжить: Пишите конкурсные рассказы в поддержку прав детей!

[Маленькая Лошадка]

И все это имеет прямое отношение к теме конкурсов.

Все это не позволяет забывать о конкурсе.

Мужчины часто пишут с ошибками, а женщины часто не только не знают как пропылесосить системный блок или сменить термопасту но даже проверить компьютер на вирусы неспособны.

Дадада, и мамонта эти никчемные самки разделывают плохо!
А я, Омбуру.. оп-па, забыл.. Умбору...
неважно!
А я, Великий, не нуждаюсь в грамматике!
Вот!
Да, именно.

[Irena]

Чегойто я перестаю понимать...
Если кого-то смущает правка, могу вообще отменить это правило. Мне же легче Но мне казалось, что так лучше - хотя бы для читателей.

когда мы покупаем книги то не задумываемся что перед изданием текст проходит через руки корректора. В каком виде в издательство присылают тексты многие в том числе и маститые авторы мне рассказывали.

Именно. Поэтому я выполняю тут роль корректора. Чтобы сбежавшие запятые не помешали оценить рассказ по достоинству.

[Маленькая Лошадка]

*я продолжаю спорить чисто из принципа*

Чтобы сбежавшие запятые не помешали оценить рассказ по достоинству.

Вот как раз сбежавшие запятые или учавстие с прекрастностью не помешают оценить работу автора по достоинству.

[Irena]

*Я тоже из принципа. Даже так: из прынцыпа)))*
Запятые - вещь техническая... Как и "учавстие с прекрастностью". Таланту не прибавляют и не убавляют.

[Скиф]

*я продолжаю спорить чисто из принципа*

Чтобы сбежавшие запятые не помешали оценить рассказ по достоинству.

Вот как раз сбежавшие запятые или учавстие с прекрастностью не помешают оценить работу автора по достоинству.

Это литературный конкурс или олимпиада по русскому языку? Если последнее то можно ограничится диктантом.

[mainaS]

Конечно, не прибавляют, но лично мне мешают его рассмотреть.

[Калиф-на-2-часа]

Запятые - вещь техническая...

запятые - это интонирование...

[элис]

*я продолжаю спорить чисто из принципа*

Чтобы сбежавшие запятые не помешали оценить рассказ по достоинству.

Вот как раз сбежавшие запятые или учавстие с прекрастностью не помешают оценить работу автора по достоинству.

Я, честно говоря, вообще не замечаю таких мелочей, если текст в целом русский, а сюжет есть и мне нравится.

[Маленькая Лошадка]

Таланту не прибавляют и не убавляют.

Ирина и Скиф, ошибки, которые не опечатки, показывают не столько мифический "талант" участника, сколько его тщательность в работе над текстом.
И, покорнейше прошу, _не надо_ про дисграфию и тэдэ.

Никакой жестокомощный талантище не жмет автору ни в каком месте настолько, чтобы помешать вычитать, выправить, прибегнуть к помощи программной проверки орфографии.

Вот когда граждане посетители форума читают произведения с самиздата и видят одну малюююсенькую ошибку...
или не одну?
или пропущенные запятые, или просто невычитанный текст - они возмущаются.

"Как?!" - говорят граждане посетители форума. - "Почему нам не предоставили чистовик?? И как смеет автор выставлять такое?"

"Или он не в ладах с грамматикой?!"
"Или автор проявляет таким образом пренебрежение и неуважение к нам?!"

Мне всегда особенно вон тот пункт нравился, про неуважение.

Таким образом, я прошу не править мои рассказы, буде они появятся в вашем почтовом ящике, Ирина. Пусть читатель сам оценит степень _моего_, а не вашего уважения к нему.
*раскланивается*

[Irena]

Всё равно, прежде всего - это техническая сторона. Если автор напишет: "Вася, стоял у окна" или "Вася стоял у окна ковыряя в носу", - все всё поймут. Но часть критиков сведет отзыв к лекции на тему о деепричастных оборотах и подлежащих-сказуемых. Я и сама раньше этим грешила А глубина образа Васи пройдет мимо. Но это неправильно.

Лошадка, да Ваши-то и так можно не править

ПыСы: по моему очень скромному имху, обычно видно, когда автор старался и сделал всё, что мог, но... - а когда автор ляпнул на всеобщее обозрение что-то, спросонья наваянное и ни разу не перечитанное.

[mainaS]

А глубина образа Васи пройдет мимо. Но это неправильно.

Зато его духовность... прямо-таки в глаза бросится!

[Робин-Гут]

У меня Ирина в прошлом конкурсе исправила десять ошибок.
Ну я все равно за то, чтобы не правили. . Вот пришлю вам, Ирина, рассказ, и вы не правьте. Нам нечего бояццо.