Рассказ № 11 "Памяти черный квадрат".
Весьма любопытная вещица получилась, однако! Рассказом это назвать трудно. Но читалось почти "запоем". Авторская ли искренность подкупает, язык ли живой, человеческий способствует, - не знаю, но впечатление очень хорошее осталось. Думаю, что этот рассказ тоже войдет в мой топ.
Конкурс по картинке - обсуждение
Модератор: Irena
-
Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
№3 За краем моря - закат
Название красивое, поэтичное.
Ну а так... Это не рассказ, это зарисовка. Передающая настроение, но мало что говорящая о своих героях и истории.
Диалог, картинка, настроение и много оставшихся вопросов - вот итог третьей работы.
Затрудняюсь оценить.
(написано в последний момент, да?)
№4 Контрабандист
Рассказ с примечаниями - необычно. А ещё мне показалось, что описанный мир (весьма проработанный) не ограничивается этой историей. Другими словами - у автора есть по нему что-то ещё.
"...этот стукнутый луной рашид!" - улыбнуло.
Вообще, атмосферно получилось. Особенно злоключения в лесу. Динамика, немного жути... История держала в напряжении до самого конца. И финал необычный, неоднозначный.
Понравилась манера описания событий - яркая, сопереживательная.
Если попридираться, можно отметить, что первая часть рассказа не такая динамичная и может показаться немного затянутой. Но... Я понимаю, надо же было описать сложившуюся ситуацию ))
Название красивое, поэтичное.
Ну а так... Это не рассказ, это зарисовка. Передающая настроение, но мало что говорящая о своих героях и истории.
Диалог, картинка, настроение и много оставшихся вопросов - вот итог третьей работы.
Затрудняюсь оценить.
(написано в последний момент, да?)
№4 Контрабандист
Рассказ с примечаниями - необычно. А ещё мне показалось, что описанный мир (весьма проработанный) не ограничивается этой историей. Другими словами - у автора есть по нему что-то ещё.
"...этот стукнутый луной рашид!" - улыбнуло.
Вообще, атмосферно получилось. Особенно злоключения в лесу. Динамика, немного жути... История держала в напряжении до самого конца. И финал необычный, неоднозначный.
Понравилась манера описания событий - яркая, сопереживательная.
Если попридираться, можно отметить, что первая часть рассказа не такая динамичная и может показаться немного затянутой. Но... Я понимаю, надо же было описать сложившуюся ситуацию ))
№5 Дороги судьбы
От этого рассказа впечатление, схожее с тем, что было от работы №3. Но с нюансами.
Начало мне понравилось. Оно было непонятно, но красиво. А потом... Бывший ангел, любовь с первого взгляда, судьба... Не знаю, как-то пропало очарование.
Привязка к картинке крепкая, временами было атмосферно. И работа эта всё же более рассказ, чем зарисовка.
Но слишком много неопределённости, недоработанности, незавершенности.
Затрудняюсь оценить.
№6 Разбитый корабль
Бросилось в глаза, что герои слишком много знают о космическом корабле, его истории и внутреннем строении. Учитывая, что:
И как-то слабо верится, что найдя легендарный корабль, люди будут дискутировать об особенностях местной политики и проблемах общественного строя. Где радость, удивление, восхищение находкой? К сожалению, к середине рассказа герои окончательно забыли про корабль и погрузились в обсуждение куда более интересующих их тем.
А мне читать это было не столь интересно.
Потом про корабль всё же вспомнили, и снова появились нестыковки. Ну откуда люди, живущие в рамках цивилизации докосмической, смогли понять, куда нужно сунуть "малый энергоблок, предназначенный для питания оборудования рубки в случае выхода из строя главной энергоустановки"? У них элементарно не должно было хватить на это знаний.
Ну и так далее.
Единственное, финал порадовал. Получился неплохой контраст между героической историей и неприглядной правдой, которую так и не удастся скрыть.
От этого рассказа впечатление, схожее с тем, что было от работы №3. Но с нюансами.
Начало мне понравилось. Оно было непонятно, но красиво. А потом... Бывший ангел, любовь с первого взгляда, судьба... Не знаю, как-то пропало очарование.
Привязка к картинке крепкая, временами было атмосферно. И работа эта всё же более рассказ, чем зарисовка.
Но слишком много неопределённости, недоработанности, незавершенности.
Затрудняюсь оценить.
№6 Разбитый корабль
Бросилось в глаза, что герои слишком много знают о космическом корабле, его истории и внутреннем строении. Учитывая, что:
Старинная легенда о том, что люди прибыли на Астарту из великой пустоты, получила подтверждение... За давностью времён доказательств практически не сохранилось, и достаточно многие учёные стали уже строить теории о происхождении человека в ходе эволюции биосферы планеты.
И как-то слабо верится, что найдя легендарный корабль, люди будут дискутировать об особенностях местной политики и проблемах общественного строя. Где радость, удивление, восхищение находкой? К сожалению, к середине рассказа герои окончательно забыли про корабль и погрузились в обсуждение куда более интересующих их тем.
А мне читать это было не столь интересно.
Потом про корабль всё же вспомнили, и снова появились нестыковки. Ну откуда люди, живущие в рамках цивилизации докосмической, смогли понять, куда нужно сунуть "малый энергоблок, предназначенный для питания оборудования рубки в случае выхода из строя главной энергоустановки"? У них элементарно не должно было хватить на это знаний.
Ну и так далее.
Единственное, финал порадовал. Получился неплохой контраст между героической историей и неприглядной правдой, которую так и не удастся скрыть.
Рассказ №10
Ой не запляшут сами... ой не запляшут. Не пишется сам собой ни роман, ни рассказ... даже сообщение на форуме и то самому надо, своими ручками набирать и своей головой обдумывать... Терпение и труд... без них никуда, даже при наличии таланта и вдохновения.И круглые клавиши с золоченым ободком запляшут сами собой. И слова новой истории появятся на белом листе. Или на белом экране.
№7 Клятва
Здесь мне понравился технический подход к вопросу о том, как могла появиться речка (изображенная на картинке). Основательный такой подход, вдумчивый.
Несколько смутило:
- Наличие в таверне кабинета.
- Количество героев. Оно было чуть больше, чем требуется для комфортного их запоминания.
Этот рассказ оставил неплохие впечатления, но выглядит он скорее началом истории, а не законченным произведением. Что, учитывая комментарий автора, неудивительно.
Жаль, конечно, что не хватило времени.
№8 ***
А вот это почти наверняка - часть какого-то большего произведения. Слишком много осталось вопросов, и в то же время в происходящем чувствуется своя система.
Жаль, конечно, что автор не пояснил нам кто такие Генка, рыжая, цмундлики, сам главный герой... И при чем здесь квартальный отчет. Хотя бы парой слов всё это раскрыть, и рассказ сразу стал бы смотреться намного выгодней.
Но по ощущениям (при всей запутанности и недосказанности сюжета) неожиданно понравилось. Есть здесь привкус этакой сказки на новый лад.
Здесь мне понравился технический подход к вопросу о том, как могла появиться речка (изображенная на картинке). Основательный такой подход, вдумчивый.
Несколько смутило:
- Наличие в таверне кабинета.
- Количество героев. Оно было чуть больше, чем требуется для комфортного их запоминания.
Этот рассказ оставил неплохие впечатления, но выглядит он скорее началом истории, а не законченным произведением. Что, учитывая комментарий автора, неудивительно.
Жаль, конечно, что не хватило времени.
№8 ***
А вот это почти наверняка - часть какого-то большего произведения. Слишком много осталось вопросов, и в то же время в происходящем чувствуется своя система.
Жаль, конечно, что автор не пояснил нам кто такие Генка, рыжая, цмундлики, сам главный герой... И при чем здесь квартальный отчет. Хотя бы парой слов всё это раскрыть, и рассказ сразу стал бы смотреться намного выгодней.
Но по ощущениям (при всей запутанности и недосказанности сюжета) неожиданно понравилось. Есть здесь привкус этакой сказки на новый лад.
Лилиан писал(а): Жаль, конечно, что автор не пояснил нам кто такие Генка, рыжая, цмундлики, сам главный герой...
Главный герой - это шаман Леха, Вы не узнали?
Генка - это Геныч, Геннадий Николаевич.
Цмундлик - некто, коего Леха заранее не уважает.
Рыжая... подозреваю, что этим все сказано. Просто рыжая.
-
Автор рассказа №10
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:40
Это иносказательно, уважаемый)) Это - КАК БЫ сами собой. У Вас не бывало (ах, как хотелось бы, чтобы такое случалось почаще!), что на листе как будто всё уже написано, и надо только "проявить" написанное нажимом клавиш, как будто обвести карандашом еле видный рисунок? Вместо того, чтобы ловить слова по одному за хвост и силой волочь их в текст. Вот о чем я.Ой не запляшут сами... ой не запляшут. Не пишется сам собой ни роман, ни рассказ
№ 8 с первого прочтения оставляет множество вопросов. Но со второго - ну да и бог с ними, с вопросами, а сценка колоритная. Очень.
№9 Сказка о маленькой фее
Признаться, при взгляде на картинку ассоциаций с маленькой феей у меня не возникло. Но рассказ в этом плане приятно удивил, такая фея Электра смотрится правильно и органично.
А так... Перед нами маленькая светлая история. В чём-то простая, но невольно вызывающая улыбку. Немного сказочная, оптимистичная, с лёгким оттенком грусти.
Чисто по созданной атмосфере рискну предположить, что автор - Ирина.
Единственное, если бы меня спросили, что это - рассказ или миниатюра, я бы больше склонялась к миниатюре...
Признаться, при взгляде на картинку ассоциаций с маленькой феей у меня не возникло. Но рассказ в этом плане приятно удивил, такая фея Электра смотрится правильно и органично.
А так... Перед нами маленькая светлая история. В чём-то простая, но невольно вызывающая улыбку. Немного сказочная, оптимистичная, с лёгким оттенком грусти.
Чисто по созданной атмосфере рискну предположить, что автор - Ирина.
Единственное, если бы меня спросили, что это - рассказ или миниатюра, я бы больше склонялась к миниатюре...
-
Автор рассказа №9
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:46
Лилиан писал(а):Признаться, при взгляде на картинку ассоциаций с маленькой феей у меня не возникло. Но рассказ в этом плане приятно удивил, такая фея Электра смотрится правильно и органично
Простите-извините, но ее зовут Электа.
Или это имя мешает гармонии?
Лилиан писал(а):Чисто по созданной атмосфере рискну предположить, что автор - Ирина.
Лилиан, мерси за комплимент)))
Кто-то тут заикнулся о том, что вроде как замечательная подборка рассказов получилась. В общем, читать можно. Я повелся. 
5. Дороги судьбы
Соответствие картинке - да.
Рассказ не заинтересовывает. Ощущение множества существительных в начале и конце – таки не дают хорошего рисунка. Язык не тот, тема дурацкая. Герой, его проблемы, естественно, особого сопереживания не вызывают.
Эмоциональный фон – тяжелый. Вероятно, из-за коротких предложений.
3. За краем моря – закат
Соответствие картинке отсутствует.
Живой разговор. Живые герои, хоть их и не видно в кадре. Но в чем смысл сей подслушанной беседы? Его нет, смысла-то.
Эмоциональный фон – очень хорош. Тревожность, ожидание, что-то прожитое и расставание.
Автор – Маленькая Лошадка.
8. ***
Соответствие картинке – гм…
Авторство проявляется с первых строк. Да, весело, живой герой и такой знакомый по прошлой гм… миниатюре, несколько слов и вот она – реалистичность персонажей, мест и диалогов.
Но…
Смысл в чем? Законченность где? То есть для меня ощущение цельности сей вещи отсутствует, и прошлый рассказ мне всяко много больше нравится.
«пока до них от нас добирался», - тяжело для восприятия.
Эмоциональный фон – очень веселый.
Автор – Маленькая Лошадка.
9. Сказка о маленькой фее
Соответствие картинке – отсутствует.
Не нравится сказочка. Что еще за фея электричества? Как она выглядит? Чем занимается, окромя того, что прячется на чердаке и иногда дает людям это самое электричество, да еще играет с солнечными зайчиками? О_О Как-то, знаете ли, сомневаюсь, что автор ее вообще себе представил, потому что рассказ о каком-то белом пятне идет.
Гм… тут же еще рисунок есть. Возвращаемся к началу.
Эмоциональный фон – скептический, унылый.
10. Черный квадрат, белый прямоугольник
Соответствие картинке – да.
В общем, рассказ мне понравился. Не сразу полностью. Вначале было только сильное ощущение авторства, сквозь призму оного ощущения и читал.
Интересно читать.
Эмоциональный фон – любопытственный, изучающий.
7. Клятва
Соответствие картинке – вероятно, да.
Оч-чень интересный рассказ. Оч-чень, ага. О_О Правда, я не уловил особого смысла. Рассказ ничем не запоминается, кроме множества имен и короткой, но очень «меткой» авторской характеристики героев. Как бы, оное что ли не заметно?
Эмоциональный фон – унылый.
P.S. И если не дописан, то чего ж отсылать-то было?
4. Контрабандист
Соответствие картинке – вероятно, нет, или да, черт его знает.
Рассказ того же автора, что и седьмой. То есть, там что-то на это указывало, и по стилю похоже, но в середине было немного интересно, и даже небольшое напряжение было. В общем, этот лучше, но все равно в целом не то.
Отсутствует реализм действий персонажа, мыслей, даже учитывая то, что это всего лишь фэнтези.
Эмоциональный фон – местами унылый, местами напряженный, действенный.
1. Точка Лагранжа
Соответствие картинке – сложно сказать, что нет, так что да.
Автор, вы где этого бреда набрались?
Нет, подобный рассказ от внушающего доверие автора был бы мне очень интересен. Но… «Мы с Биллом, на всякий случай, стали первыми обитателями станции «Лагранж-5». Гм…
Вера автору после сих строк начинает крепнуть и крепнуть, разумеется.
«Земле капец», - из уст галлюцинации, пришельца, призрака – тоже реально воодушевляет, да.
Эмоциональный фон – веселый.
P.S. Какая гадость эта ваша заливная рыба.
5. Дороги судьбы
Соответствие картинке - да.
Рассказ не заинтересовывает. Ощущение множества существительных в начале и конце – таки не дают хорошего рисунка. Язык не тот, тема дурацкая. Герой, его проблемы, естественно, особого сопереживания не вызывают.
Эмоциональный фон – тяжелый. Вероятно, из-за коротких предложений.
3. За краем моря – закат
Соответствие картинке отсутствует.
Живой разговор. Живые герои, хоть их и не видно в кадре.
Но в чем смысл сей подслушанной беседы? Его нет, смысла-то.
Эмоциональный фон – очень хорош. Тревожность, ожидание, что-то прожитое и расставание.
Автор – Маленькая Лошадка.
8. ***
Соответствие картинке – гм…
Авторство проявляется с первых строк. Да, весело, живой герой и такой знакомый по прошлой гм… миниатюре, несколько слов и вот она – реалистичность персонажей, мест и диалогов.
Но…
Смысл в чем? Законченность где? То есть для меня ощущение цельности сей вещи отсутствует, и прошлый рассказ мне всяко много больше нравится.
«пока до них от нас добирался», - тяжело для восприятия.
Эмоциональный фон – очень веселый.
Автор – Маленькая Лошадка.
9. Сказка о маленькой фее
Соответствие картинке – отсутствует.
Не нравится сказочка. Что еще за фея электричества? Как она выглядит? Чем занимается, окромя того, что прячется на чердаке и иногда дает людям это самое электричество, да еще играет с солнечными зайчиками? О_О Как-то, знаете ли, сомневаюсь, что автор ее вообще себе представил, потому что рассказ о каком-то белом пятне идет.
Гм… тут же еще рисунок есть. Возвращаемся к началу.
Эмоциональный фон – скептический, унылый.
10. Черный квадрат, белый прямоугольник
Соответствие картинке – да.
В общем, рассказ мне понравился. Не сразу полностью. Вначале было только сильное ощущение авторства, сквозь призму оного ощущения и читал.
Интересно читать.
Эмоциональный фон – любопытственный, изучающий.
7. Клятва
Соответствие картинке – вероятно, да.
Оч-чень интересный рассказ. Оч-чень, ага. О_О Правда, я не уловил особого смысла. Рассказ ничем не запоминается, кроме множества имен и короткой, но очень «меткой» авторской характеристики героев. Как бы, оное что ли не заметно?
Эмоциональный фон – унылый.
P.S. И если не дописан, то чего ж отсылать-то было?
4. Контрабандист
Соответствие картинке – вероятно, нет, или да, черт его знает.
Рассказ того же автора, что и седьмой. То есть, там что-то на это указывало, и по стилю похоже, но в середине было немного интересно, и даже небольшое напряжение было. В общем, этот лучше, но все равно в целом не то.
Отсутствует реализм действий персонажа, мыслей, даже учитывая то, что это всего лишь фэнтези.
Эмоциональный фон – местами унылый, местами напряженный, действенный.
1. Точка Лагранжа
Соответствие картинке – сложно сказать, что нет, так что да.
Автор, вы где этого бреда набрались?
Нет, подобный рассказ от внушающего доверие автора был бы мне очень интересен. Но… «Мы с Биллом, на всякий случай, стали первыми обитателями станции «Лагранж-5». Гм…
Вера автору после сих строк начинает крепнуть и крепнуть, разумеется.
«Земле капец», - из уст галлюцинации, пришельца, призрака – тоже реально воодушевляет, да.
Эмоциональный фон – веселый.
P.S. Какая гадость эта ваша заливная рыба.
А мне летать, а мне летать охота...
-
Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Сашенько, а ты ничего не напутал? Вон там, повыше?
Лошадка же зуб давала, глазной, что по черному квадрату писать будет. Мол, а что бы и да?
И рассказов от одного автора только два положено, не три, заметь, солнце.
Ты точно не хочешь поискать еще? 
Все будет. Дайте срок.
Рассказы славные, читаются хорошо потому что маленькие поэтому вечерком начну, пожалуй, писать отзывы.
Лошадка же зуб давала, глазной, что по черному квадрату писать будет. Мол, а что бы и да?
И рассказов от одного автора только два положено, не три, заметь, солнце.
Ты точно не хочешь поискать еще?
Иногда я их даже выполняю. Ну, изредка.И ваши обещания всегда так воодушевляют, да. О_О
Все будет. Дайте срок.
Рассказы славные, читаются хорошо потому что маленькие поэтому вечерком начну, пожалуй, писать отзывы.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
