Маленькая Лошадка писал(а): правильный срачик - это же весело.
Долой зануд и прочих полугномов!
Ну, а почему бы и нет?
Конкурс прошел, теперь можно и, не стесняясь в выражениях, высказаться.
"Ну, чё, погнали наши городских?"
Жан Кристобаль Рене писал(а):Ирена, друже, я так думать - это речь о Гуасу... Ясень пень - обиделся человек. Хотя, вроде, не критиковали особо. Я думать, что многие за него и голосили. Мож не надо санкций? Ну не крупный жеж межфорум, чтоб так уж буквы закона придерживаться. Чел старался, писал рассказец. Неплохой, если я в авторстве не ошибся...
Irena писал(а):Простите, а на что он обиделся? На то, что его рассказ критиковали? На конкурсе? Это даже не смешно. И меня критиковали, давайте и я обижусь. К тому же и критика у нас... сами же говорили, что очень мягкая.
Кроме того, если первый рассказ действительно Гуасу, то ничего нового он не услышал, ему каждый раз говорят, что психология героев интересует его в самую последнюю очередь.
И кроме того, обижаться настолько, чтобы хлопать дверьми, не в его стиле вроде бы. Тем более - на критику рассказа.
Вот все отзывы на конкурсе - такого именно уровня : сами придумали за автора несуществующие вещи, сами сделали выводы из своих выдумок и сами же эти собственные выдумки раскритиковали, как недостатки текстов. и осудили посторонних за свои предубеждения.
Вместо обсуждения моих полностью высосанных из пальца -
Маленькая Лошадка писал(а):"Гуасуморотианья"тм не присылал мне рассказ.
- воображаемых обид, занялись бы лучше обсуждением отвратительной организации конкурса и нижеплинтусной квалификации ведущей, что выразилось в :
1. Неотстранении автора рассказов № 7 и № 10, не принимавшего участия в голосовании, вопреки требованиям Правил конкурса :
Маленькая Лошадка писал(а):**Авторы обязаны участвовать в обсуждении всех рассказов и в голосовании. В противном случае рассказ (рассказы) будет снят с конкурса.
2. Существенном изменении Правил конкурса уже ПОСЛЕ присылки всех рассказов - viewtopic.php?p=528402#p528402 - абсолютно недопустимого в ОТКРЫТОМ конкурсе
3. Совершенно безграмотном оглашении итогов.
Для сведения - в случае, если два участника делят одно место, то нижеследующее место остается вакантным.
То бишь, результат должен был быть подведен и оглашен так :
1-2 места, 11 баллов - разделили рассказы № 3 "Айвен" нашего дипломатичного Жана Кристобаля Рене и № 10 "Тайна власти" - ээ.. мой.
3 место, 5 баллов - рассказ № 2 "Камо грядеши?" - автор его Ирина.
P.S. Особенно удручило полное отсутствие читательского интереса к конкурсу.
Разумеется, это может быть совершенно случайное совпадение. И Гуасу совершенно бескорыстно защищал чужой рассказ, а потом исчез 
