Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев, дары приносящих"

[Калиф-на-2-часа]

И не говорите! Гораздо лучше, чем сам рассказ

ни разу нет

на третьем абзаце мне стало не интересно читать

ну то есть это здорово - понять, о чем думал автор, когда писал, или потом, когда перечитывал
но совсем не обязательно
такие вот статейки-эссешки - они не самодостаточны, они лишь приложения, сколь хороши бы они ни были, и годны лишь в одном случае - когда своего не возникло по результатам чтения рассказа

миниатюры самой по себе же вполне достаточно
даже если читатель нашел там не всё и/или что-то отличное от того, что вкладывал автор

p.s. предпочла не дочитывать, чтобы не портить свои собственные впечатления, коль уж они наличествуют )

[Тафано]

Да здесь весь текст препарирован на жесты, на звуки, на осязания! Так удивительно четко, что очень видно все недостатки рассказа.

[mainaS]

Здесь каждую фразу видны авторские домыслы иди фантазии.

Держа свечу, Тимео в сопровождении телохранителя шаркает по коридору.

И тут же, вслед ему – первое впечатление. Он стар, богат, характер – ни к черту, нервы хуже. Коридор и старик со свечой реальны. Но телохранитель не нужен, он – лишь свойство старика, как бородавка под губой или ямочка на черепе. О! Он еще и боится. Телохранитель зарифмован с Timeo. Скряга-грек в феске с кисточкой (проклятые штампы!). Скрягагрек – вот тайное имя ему.

Прочтите, а из чего это видно?
Только старые и богатые люди могут шаркать? Это какое-то правило, неизвестное никому, кроме вас?
А скверный характер? Тимео что-то не то сделал свечой телохранителю? И вы снова предлагаете публике читать ваши мысли?
Страхи также притянуты за уши. Мало ли, для какой цели он идет с телохранителем?
Судя по всему, вы крайне впечатлительны... но безосновательно.

[Тафано]

Здесь каждую фразу видны авторские домыслы иди фантазии.

Держа свечу, Тимео в сопровождении телохранителя шаркает по коридору.

И тут же, вслед ему – первое впечатление. Он стар, богат, характер – ни к черту, нервы хуже. Коридор и старик со свечой реальны. Но телохранитель не нужен, он – лишь свойство старика, как бородавка под губой или ямочка на черепе. О! Он еще и боится. Телохранитель зарифмован с Timeo. Скряга-грек в феске с кисточкой (проклятые штампы!). Скрягагрек – вот тайное имя ему.

Прочтите, а из чего это видно?
Только старые и богатые люди могут шаркать? Это какое-то правило, неизвестное никому, кроме вас?
А скверный характер? Тимео что-то не то сделал свечой телохранителю? И вы снова предлагаете публике читать ваши мысли?
Страхи также притянуты за уши. Мало ли, для какой цели он идет с телохранителем?
Судя по всему, вы крайне впечатлительны... но безосновательно.

Вы не поняли, видимо, снова. Это не я писала этот отзыв.

[Тафано]

mainaS и, снова, вы очень невнимательны к тексту-оригиналу. Хотя бы то, что слово "телохранитель" говорит о "богатстве".

[mainaS]

Вы не поняли, видимо, снова. Это не я писала этот отзыв.

А вы это в какой форме подали?
Со ссылкой на источник? С описанием авторства? Все это снова за кадром.

mainaS и, снова, вы очень невнимательны к тексту-оригиналу. Хотя бы то, что слово "телохранитель" говорит о "богатстве".

И снова ерунда!
Ну при чем тут богатство?

[Тафано]

Вы не поняли, видимо, снова. Это не я писала этот отзыв.

А вы это в какой форме подали?
Со ссылкой на источник? С описанием авторства? Все это снова за кадром.

mainaS и, снова, вы очень невнимательны к тексту-оригиналу. Хотя бы то, что слово "телохранитель" говорит о "богатстве".

И снова ерунда!
Ну при чем тут богатство?

Так вы спросите, кто автор, я скажу. А стиль не мой - это видно невооруженным глазом.

Не понимаете - подумайте немножко

[vh666]

Это она себя нахваливает. Сама себя не похвалишь, кто еще сообразит о широте собственной мыслей? Должны восхищаться и завидовать.

Или № 16 не Тафано написала?
Я только не понимаю, почему аватарка мужского пола?

[Калиф-на-2-часа]

Это не я писала этот отзыв.

да? нет, этого из самого отзыва, ну первой его четверти и оформления, совершенно непонятно

[Тафано]

Это не я писала этот отзыв.

да? нет, этого из самого отзыва, ну первой его четверти и оформления, совершенно непонятно

Ой, да ну вы что, ей-богу! Я таких слов-то не знаю, какими там, в отзыве, играются. Если серьезно - ну не мой совсем это стиль, мне казалось, это даже пояснять не нужно.

Это один театральный критик мне написал. Мне очень понравилось, вот я здесь и выложила, в теме.

[mainaS]

Если серьезно - ну не мой совсем это стиль, мне казалось, это даже пояснять не нужно. Это один театральный критик мне написал.

Если серьезно, процитирую вас же: не понимаете - подумайте немножко.

[Калиф-на-2-часа]

Ой, да ну вы что, ей-богу! Я таких слов-то не знаю, какими там, в отзыве, играются. Если серьезно - ну не мой совсем это стиль, мне казалось, это даже пояснять не нужно.

эм... ну то, каков у вас стиль, вам понятно легко
а от нас вы требуете слишком много так вот сразу...

откуда, например, мне знать, каков ваш стиль вообще и какие слова вы знаете, а какие нет?

вот вы знаете мой стиль? а мой словарный запас?

вот то-то и оно...

[Тафано]

Ой, да ну вы что, ей-богу! Я таких слов-то не знаю, какими там, в отзыве, играются. Если серьезно - ну не мой совсем это стиль, мне казалось, это даже пояснять не нужно.

эм... ну то, каков у вас стиль, вам понятно легко
а от нас вы требуете слишком много так вот сразу...

откуда, например, мне знать, каков ваш стиль вообще и какие слова вы знаете, а какие нет?

вот вы знаете мой стиль? а мой словарный запас?

вот то-то и оно...

*уныло*. Если я вижу рядом ваш текст и некий отзыв, то я смогу сказать, ваш отзыв или нет.

[Калиф-на-2-часа]

*уныло*. Если я вижу рядом ваш текст и некий отзыв, то я смогу сказать, ваш отзыв или нет.

3 раза "ха"
и ещё 4 раза, если текст художественный

[Тафано]

*уныло*. Если я вижу рядом ваш текст и некий отзыв, то я смогу сказать, ваш отзыв или нет.

3 раза "ха"
и ещё 4 раза, если текст художественный

*миролюбиво* Давайте пари? Ваш большой текст и два на него отзыва. Один ваш и один не ваш. Я берусь различить, который отзыв ваш.

Я всего-то красивый отзыв хотела всем показать...

[Калиф-на-2-часа]

*аналогично* хочу, но не могу
по причине отсутствия больших текстов *разводит руками*
чукча не писатель...

p.s. отзыв эмоциональный был, это точно
конец его я тоже прочитала - там, где про мещанство ))

[K.H.Hynta]

Хороший отзыв, я такой никогда не смогу написать.

Или № 16 не Тафано написала?
Я только не понимаю, почему аватарка мужского пола?

А №16 не Тафано написала, потомучто это мой рассказ, ну и аватарка мужская - почему нет.

[vh666]

Итак, барабанная дробь… фанфары… ритм-гитара… ой, что-то я увлеклась. Остановимся на фанфарах, ибо момент торжественный!

1 место – 60 баллов - №15 «Вещи» - Тафано
2 место – 55 баллов - №1 «Ты пришел?» - Bonhomme Noël
3 место – 43 балла - №13 «Добро пожаловать в рай» - patr

Я попутала №16 с №15, но писала о №15 Вещи, который нахвалила Тафано. Можно было догадаться. №16 я поставила на второе место, очень понравилась идея, вставки, которые превратили миниатюрку в полноценное произведение, сообразное моменту и проблемам РФ. Страну и народ приговорили к вымиранию, а у него праздник души и именины сердца. А № 15 не мое. Ни начала, ни конца, ни идеи, воплощенной в миниатюре. Ентому рассказику я даже последнее место не дала. Но Тафано задним числом решила себя захвалить вусмерть, ибо за первым местом восторженные поклонники не продолжают восхищаться.

Может и шучу, а может и нет...
Хвали, хвали, никому не запрещали.

[mainaS]

Я попутала №16 с №15, но писала о №15 Вещи, который нахвалила Тафано. Можно было догадаться.

Ну да, можно. Учитесь у Тафано?
Люди, ну почему кто-то должен догадываться? Быть может, стоит критично относиться к тому, что пишете?

[patr]

Всем здрасте!
Был в отпуске, только с самолета.
Огромное всем спасибо!
От души поздравляю победителей!!!