Конкурс миниатюры "Брызги шампанского" обсуждение

[Stasia]

Поехали))))


PS. Данные для входа в авторский аккаунт:

Логин: автор мини №1 (нужное подставить)
Пароль везде одинаковый: аввтоРский10

Если какие проблемы - пишите в личку.

[K.H.Hynta]

О, замечательно! Вот со срочной видеохалтуркой разберусь и приступлю к знакомству.

[Шалдорн Кардихат]

№1.

Дурацкое желание
чувак перенесся в прошлое и отфритюлил бабу Катю.
не, реально. плевать на временной парадокс
забавный рассказ.

№2

Коня на скаку остановит

напоминает грязные клочки выползков той змеи

щто?

у тютчева коня на скаку останавливают исключительно женщины, но здесь такая радость выпала мужчине.
и странно, что он уединился с замужней женщиной. где ее семья-то? вышла за богатого старика, что ли?

[Camil]

у тютчева коня на скаку останавливают исключительно женщины?

Это прям в рассказе так? Класс!!! Пошел читать, обожаю альтернативку.

[irbis]

Рассказ 1.
Что еще могу добавить к отзыву ШК?
Забавно, да.
Напоминание, что tempora mutantur,
ну, и мы с ним тоже.

[Калиф-на-2-часа]

№1. Дурацкое желание

э-эээ...
ну то есть написано нормально, но...
быстро у автора главный герой сориентировался... он не моряк подводник там случайно в... прошлой жизни?

[Калиф-на-2-часа]

№2. Коня на скаку остановит
автор! я зубами увязла в первом же предложении
и второе мне выбраться никак не помогло
очень тяжеловесное изложение
по крайней мере в части первой

но по сюжету симпатично

[старатель]

№2

Коня на скаку остановит

Действительно, она коня и остановила.
Ему было одиноко, и он поскакал. Но его прельстила красота леса, и он решил стать спящей царевной. А она, как королевич Енисей, его пробудила.

[irbis]

Рассказ 2.
Гммм... Рассказы 1 и 2 никак не связаны? Это не общий ГГ?
Тут Сергей, там Сергей...
Сперва бабу Катю оттрахал, теперь одноклассницу. Ну, просто половой гигант!

[старатель]

то есть Сергей Вениаминович пригласил бабу Катю на Новый Год, но уснул в сказочном лесу и попал в прошлое, где она примчалась на коне, доставила его по месту жительства, и стала раздеваться. Неплохо.

PS перепутал, её же Галя звали. Женщины меняют только фамилии, значит это другая)

[irbis]

Ну, скорей сего, по пьяни оттрахал бабу Катю, а потом, когда понял, пошел в лес топиться.

[Stasia]

ж-жуть... мальчики, вы кошмарны, вам это кто-нибудь говорил?)))))

[irbis]

Рассказ 3.
Вот! Вот! Вот концентрат боевой фантастики! То, что Берроуз (Эдгар) и Гамильтон (тож, кажись, Эдмон) расписывали на множество мегабайт, автор сумел вместить в маленьком рассказике!
Полный набор присущих жанру штампов и "красивостей", но как они обыграны!
Но это и интересно, когда в малых формах. А каково было бы роман читать в таком стиле?

[Irena]

№1. "Дурацкое желание"
В целом, впечатление от байки приятное, и написано умело. Но по сюжету есть у меня некоторые претензии. Хотя жанр байки обоснуев не предполагает, но. Мужик провалился в прошлое. Как и почему - об этом ни слова, разве что название дает маленький намек. А поняв, что он в прошлом, мужик не испытывает шока, не думает о том, как вернуться и что делать. Он спокойненько идет за елкой и "снимать" соседку))) Да неужели?

№2 "Коня на скаку остановит"
Ой, автор... я люблю метафоры, но что-то Вас заносит иногда. Ненужные красивости, только перегружающие текст

то убожество, которое попыталось укрыть замёрзшую землю, больше напоминает грязные клочки выползков той змеи, имени которой и был уходящий год.

(причем дважды "то").
Перескоки от подчеркнутой литературности к просторечным оборотам, канцелярским терминам или слэнгу. Длинные, запутанные фразы, которые без передышки и не произнесешь. В результате - сюжет тонет в словах((( А жаль. Более того, в таких конструкциях и автору легко запутаться. Вот, например:

рассматривал невысокую, ладную фигуру одноклассницы, по-быстрому собирающую на стол.

Фигуру, собирающую на стол? Правильнее бы - "собирающей"; а еще лучше бы изменить как-то фразу.
И вообще: вот поднялось у него настроение, и решил он поехать к однокласснице. По дороге совсем повеселел... и решил по этому поводу

Лечь на землю, слиться с природой, раствориться в благодати. Так он и сделал, прикрыв лицо перчатками.

Сиречь замерзнуть насмерть. От хорошего настроения. Назавтра (или весной) его первая любовь однаружила бы его хладный труп. Вот радости-то...

№3"Облик вечности "
Во-первых, автор умеет писать. Когда намеренный штамп и СИ-шный пафос первой строки

Холодный космос равнодушно мерцал алмазными звездами. Только они разгоняли предвечный мрак

выворачивает в

– они и сиреневое мерцание призывных вывесок.

- это хорошо.
Во-вторых, однако, есть у меня впечатление, что сию фантазию-экспромт автор даже не перечитывал. И не уверена, что знал, что придет ему в голову через пять минут.
Ибо:

Обликом хозяин походил на индийского Будду.

и через две строчки

Преисполненные тоскливой мудростью глаза выдавали в бармене индийского Будду, случись ему родиться евреем.

Бармену никогда не приходилось видеть столь рослых и могучих солдат. Он вошел, и в просторном зале стало тесно, так визитер был высок, широкоплеч и велик размером.

Один сплошной повтор.

Багровые доспехи незнакомца покрывали рубцы

Рубцы - это шрамы. На доспехах могут быть вмятины, но шрамы - вряд ли.

Всюду был беспорядок и хаос.

Опять повтор. Тавтология, то есть.

доспехи бледно-желтого цвета кости

Доспехи костяные? Или доспехи цвета кости?

голос незнакомца был хриплым, низким, как рокот мотора, гулкий и резкий, будто искаженный радиопомехами.

Что-то тут падежов бы упорядочить...
Это по тексту. И очень жаль, ибо портит красивую вещь.
Теперь по сюжету.

Он лишил меня смерти!

Кого - Асмодея??? С какой радости Асмодей смертен вообще?
И главное. Это выглядит, как кусок из чего-то. Читатель только в конце выясняет, что воин, оказывается, Асмодей, и что это финал какой-то долгой и не известной читателю истории о ссоре двух демонов. Бармен явно в курсе: он говорит: "А, вы тот самый," - а в конце второй посетитель "подтверждает договор" именно с барменом. Но что за договор, кто такой бармен и почему он в курсе демонских "разборок"... остается только гадать.

№4 "Утка с яблоками"
Все хорошо, но - нужна какая-то концовка. Без нее история про утку, история про пельмени и замечание про псевдояпонскую еду распались и повисли в воздухе.
А так симпатично начиналось...

[irbis]

Рассказ 4.
Что могу сказать? Только сделатьпредположение, что писал человек, которому задерживают зарплату. Уж очень он кушать хочет
А так более и ничего.
Да и что сказать-то? Это же не вполне законченный рассказ, это некий фрагмент, блок, который можно вставить и в №1, и в №2. Да и в третий, пожалуй, тоже. Так мог бы вести внутренний монолог герой любого из них.
Автору веришь, но в топ я выбираю законченные рассказы.

[автор мини №3]

Рубцы - это шрамы. На доспехах могут быть вмятины, но шрамы - вряд ли.

Это антропоморфизм!

Доспехи костяные? Или доспехи цвета кости?

Доспехи бледно-желтого цвета кости

Кого - Асмодея??? С какой радости Асмодей смертен вообще?

Когда Асмодей был смертен, то радовался, но теперь стал бессмертен, и радости больше нет

Но что за договор, кто такой бармен и почему он в курсе демонских "разборок"... остается только гадать.

Не стоит притчу принимать за обычный рассказ. То, что рассказе освещается автором, в притче становится загадкой читателю.

Автор благодарит Вас за доброе слово.

[irbis]

Рассказ 5.
Гммм... Забавная ситуация. Каждые 3 дня Новый Год

Рассказ 6.
Связь с "Понедельником", точнее - с фильмом "Чародеи" настолько очевидна, что автор ее и не скрывает. В рассказах о предопределенности будущего всегда есть что-то... предопределенное. И это их слабое место.

[Irena]

Это антропоморфизм!

Хорошо, положим.

Доспехи бледно-желтого цвета кости

Вы не ответили))) Доспехи из кости бледно-желтого цвета - или из чего-то бледно-желтого цвета, как кость? При таком строении фразы непонятно.

Когда Асмодей был смертен, то радовался, но теперь стал бессмертен, и радости больше нет

Да, но когда это он был смертен? Демон пустыни???

Не стоит притчу принимать за обычный рассказ. То, что рассказе освещается автором, в притче становится загадкой читателю.

Не знаю - по моему имху, это не выглядит притчей
Притча содержит некий этический или философский смысл; либо в ней, как в басне, ясно видна мораль, либо читатель должен сам решить предложенный вопрос - но это НЕ вопрос, почему бармен в курсе разборок Асмодея с Люцифером. А философский вопрос там - разве что есть ли радость в бессмертии. И он там не то что вторым, а третьим планом((
(В скобках: а ответ на него - как кому. У бессмертия, как и у смертной жизни, есть свои плюсы и минусы.)

По моему, опять-таки, имху, вещь красивая, но не мешает ее доработать.

[irbis]

Рассказ 7.
Одна деталь и логика рассказа рассыпается.
Для салата оливье, кроме мяса, нужен еще один продукт животного происхождения: либо сметана, либо майонез, для производства которого используются яичные желтки.
Значит, по меньшей мере, куры у них есть. Следовательно и в людоедстве нет никакого смысла.

[старатель]

Irena, у вас очень старательные рецензии. Такое терпение )

СЕДЬМОЙ, интересная идея! На такой скелет наверно приятно было наращивать мясо) Возможно стоило сделать конструкции предложений и подачу еще более примитивными... как бы подчеркнуть - что этот человек, если не деградировал, то порядочно отупел от жизни, так отлечающейся от того, что было до катастрофы.

PS Что-то Плуг не появляется ((...