СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

[Disciple]

В России разбился истребитель МиГ-29

http://korrespondent.net/world/russia/3 ... tel-myh-29

[KADET]

Ну разбился и разбился... У нас их много... На утилизацию старья не тратиться. Главное, пилоты живы.

[Disciple]

и правда
фиг с ним

[KADET]

Если бы СУ-35 "иопнулся" - было бы жалко, "Грача" тоже... А так...

[Disciple]

истребитель способный защищать только свой аэродром?

[Disciple]

KADET, специально по твоему заказу!

новейший Су-34 серьезно пострадал при посадке под Воронежем

http://ria.ru/incidents/20150604/1068201503.html

[Disciple]

НАТО получили новый беспилотник

http://www.ukrinform.ua/ukr/news/nato_o ... to_2060698 (украинский)

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_120429.htm (английский)

[Disciple]

Сколько зарабатывает владелец "Мрии" - интервью с главой "Авиалиний Антонова"

http://cfts.org.ua/articles/skolko_zara ... onova_831/

[Disciple]

Второй

https://ria.ru/syria/20161205/1482849302.html

[Camil]

да, по-настоящему тяжело воевать, это вам не в твиттере орды громить

[Маленькая Лошадка]

Лошадка смотрела в другую сторону.
Тему порезала, временно в Корзине.

Кто хочет, может оспорить, кто очень хочет оспорить - смотрит название темы, ищет там С-300 и не находит.

ps: с украинской тематикой вы сами знаете куда, верно?
М.Лошадка

[Greysvandir]

Тему порезала

[Маленькая Лошадка]

Да, Грейс, почти также неожиданно как успешное боевое задание F-35))

[Disciple]

а какой смысл создавать отдельную тему по ЗРК? ИМХО это подходит к сабжу, они предназначены для уничтожения СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

[Калиф-на-2-часа]

а какой смысл создавать отдельную тему по ЗРК? ИМХО это подходит к сабжу, они предназначены для уничтожения СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Могу добавить, что если кто-то чего-то хочет оспорить по действиям модератора, он идёт в специальную тему на камбузе
А вся демагогия марки "из анекдота про вшей" - очень слабый аргумент
В этом могу сразу заверить

[Disciple]

Появились снимки новейшого истребителя России

http://korrespondent.net/world/russia/3 ... a-rossyy#1

[Camil]

"Теперь, когда F-35 объявлены боеспособными, мы будем развертывать наши новые истребители в Европе в недалеком будущем", — сказала секретарь ВВС США Дебора Ли Джеймс.

В такие моменты жалеешь, что Украина не в НАТО.

[Camil]

самый дорогой самолёт не устаёт радовать
(а ведь до серийного производства ещё не дошло, пока каждый F-35 — это спорткар ручной сборки)

Резкий старт истребителя привлек внимание западных журналистов. Так Business Insider пишет, что именно по этой причине палубную модификацию F-35C до сих пор не ввели в строй. Авторы статьи сравнили катапультный взлет F-35C и F-18 и отметили, что разработанный в 1970-х годах F-18 тоже "потряхивает" на старте, но не так сильно.
"Тем не менее, в случае с F-18 на пилоте нет шлема стоимостью в 400 тысяч долларов, который показывает критически важную для полета информацию", — говорится в материале.
Издание также напоминает о проведенном Пентагоном исследовании, которое показало, что катапультный взлет F-35C может быть опасен для здоровья пилотов. Из 105 летчиков, 74 после старта с использованием катапульты пожаловались на "умеренную боль", еще 18 сообщили о "сильной боли", один пилот заявил о "сильной непрекращающейся боли".

[Маленькая Лошадка]

Мне только интересно, а зачем они все это делают? Неужели нельзя попилить деньги на хорошей вещи? Не делая г* за такие деньги?

[Greysvandir]

Мне только интересно, а зачем они все это делают? Неужели нельзя попилить деньги на хорошей вещи? Не делая г* за такие деньги?

Потому что на хороших вещах деньги пилить невыгодно. Раз распилил и все.
А тут можно пилить и пилить, пока всякие НИОКР, разработки, внедрения, принятия на вооружения и т.д.