Все мужики сво... Кто, зачем и почему это придумал?!

[Imp]

Дети от 13 до 17, особенно мальчики - похотливые чудовища. Это вообще не люди, согласен

А так же в период с 18 и до 50 просто в другом разрезе

То, на что я бы легко согласился в 17 (и соглашался) сейчас бы не пошел нипочем. Слава богу, природа страхует, и подростки выглядят похуже себе же в расцвете.

Уверен, что вышел из этого возраста?

А бес в ребро... ну мало ли какие всплески преследуют этих нежных растений- мужчин.

[Stasia]

...а маразм то подступает.

одолевает... и соображение отказывает намертво... Пусть воет на луну - тож, говорят, разрядка.

Вот сильно я сомневаюсь, что поймешь ты этого товарисча... даже в том возрасте))) Это все ж далеко не всем мужикам свойственное поведение
Ну, если я сама доживу, кхе-кхе... мы твой маразм обсудим - с высоты прожитых лет и приобретенного опыта

Импа, да-ааа... нежных, теплолюбивых и капризных...

[чойто]

Вот сильно я сомневаюсь, что поймешь ты этого товарисча... даже в том возрасте

Не дадут эгоизм и лень.Так что ничего положительного тут нет)))

Ну, если я сама доживу, кхе-кхе... мы твой маразм обсудим - с высоты прожитых лет и приобретенного опыта

Ну у тетенек тоже приступы такого маразма бывают мальчики-зайчики, любовь-морковь и все это как то немного запоздало.Правда у вас эгоизма и лени обычно еще больше.

[Stasia]

Ну у тетенек тоже приступы такого маразма бывают мальчики-зайчики, любовь-морковь и все это как то немного запоздало.Правда у вас эгоизма и лени обычно еще больше.

...ога. Поэтому не так распространено)) И это еще - мужчина ближе к природе, к инстинктам первобытным... Контролировать себя сложнее

[StranNik]

чойто пишет в 45-50

изучают камасутры

Я думаю-в 17-19-эт норма,если хочешь в дальнейшем пользоваться и пользоваться... А то как же без теории то?

[mainaS]

Мне кажется, что сегодня во мне проснулось что-то первобытное.
Нет, не считала его сво... но убила бы сейчас без сожаления!
Насколько же мужики эгоисты!

[Лисица]

вот никогда не любила обобщений. Мужики как и тетки РАЗНЫЕ

[mainaS]

Да кто же спорит с этим? И эгоизм проявляют по-разному, но вот мне сегодня не легче от осознания этого.

[Camil]

Нифига мы не разные. Все мужики сволочи и озабоченные эгоисты. Девушки, помните это и никогда не забывайте.

[Stasia]

Я думаю-в 17-19-эт норма,если хочешь в дальнейшем пользоваться и пользоваться..

В этом возрасте все на практике изучаеццо. И камасутры не нужны - увидел стройные ножки - и готово... А вот после 40 некоторым желается разнообразия - а силы, пардон, не те уже...

Нифига мы не разные. Все мужики сволочи и озабоченные эгоисты.

аха...Все люди, исходя из твоей логики, - озабоченные эгоисты и саолочи))) Просто одни в большей степени - другие в меньшей... В этом фся разница, да?

[Тот-кого-нет]

А мож разделить? Мужики линивые а женщены эгоистичные! И все они вместе озабоченные! Серьезно же, женщины в разы эгоистичнее мужчин, просто ет проявляется по другому! И если мужчина игнорирует женск прихоти то он эгоист, а если действует хитрее то он лапочка! Естественно все ет не в абсалюте!

[mainaS]

Тот-кого-нет, если про прихоти - это ответ на мой пост, то немного поясню.
Мужчина не игнорировал мои прихоти, а нарушил свое слово.
Для меня это важно. Очень. Что поделать, вот такая я странная.

[Camil]

Мужчина не игнорировал мои прихоти, а нарушил свое слово.

А не надо людей переоценивать. И слово тоже. Есть вещи важнее слова.

[mainaS]

Возможно.
Но я же признаю: я странная.

[Лисица]

Все мужики сволочи и озабоченные эгоисты.

не льсти себе , котик. Люди , конечно эгоисты. что мужчины, чо женщины, но без громких восклицаний, пожалуйста, поспокойнее. Лююди серенькие в большинстве своем и эгоизм у них серенький и банальный.

А не надо людей переоценивать. И слово тоже. Есть вещи важнее слова.

а вот что как оценивать- это каждый решает сам для себя. Что для кого важнее, что кому дороже. И близкий человек. если не хочет сильно обидеть или даже оскорбить, должен помнить, как воспринимают то или другое дорогие ему люди. ЭТО важно. а не абстрактное- есть что то важнее. Ага, а в Африке дети голодают. И что теперь?
можно, конечно, никого не переоценивать , никому не доверять, всегда помнить, что другим собственная рубашка к телу ближе... Но жить так- тоскливо и неинтересно Живешь в полную силу только тогда. когда кого-то подпускаешь близко, на удар меча:) туда где нет абстрактного- есть вещи важнее слова.

Серьезно же, женщины в разы эгоистичнее мужчин, просто ет проявляется по другому

Хм, могу сказать, что очень часто, говоря так, мужчины относят к женскому эгоизму то. что эгоизмом не является. Например, инстинкты, которые велят оберегать детеныша любой ценой или еще нечто подобное .
Если же брать эгоизм в чистом виде, то пол тут ни при чем . Эгоисты все до мозга костей. только проявление этого эгоизма разное.
возьмем то же СЛОВО. Кто то из эгоизма нарушил (по той или иной причине) , а кто то сдержал из того же эгоизма, потому что посчитал(даже подсознательно), что для себя родного будет лучше слово сдержать и тот и другой- эгоистичны. Только во втором случае проявление эгоизма скорее позитивное, потому эгоизмом и не называется

[Sheba]

А не надо людей переоценивать. И слово тоже. Есть вещи важнее слова.

Я считаю, что есть важный аспект человеческих отношений - доверие, на котором строится любовь, дружба, приятельские отношения. Именно доверием определяется глубина и искренность этих отношений.
не выполнение данного слова - это один из способов доверие обмануть. Обманутое доверие - не повод для прекращения отношений, но степень их искренности, безусловно, уменьшает (жена может простить мужу измену, но осадочек остается).
Конечно, в случае невыполнения данного слова, все зависит от серьезности обещаний. Однако, необязательность человека в мелочах, порой, вызывает очень сильное раздражение, и при "частых рецидивах" тоже отражается на доверии.
И в конце концов встает вопрос, если человеку настолько безразлично мое доверие, зачем вообще поддерживать с ним отношения?
Обманывают доверие оба пола примерно одинаково, только женщинам это чуть чаще прощают...

[Stasia]

Живешь в полную силу только тогда. когда кого-то подпускаешь близко, на удар меча туда где нет абстрактного

Да, Лис... Где не предсказать и не рассчитать. Иначе получается электронная игрушка, а не жизнь... стратегия. И если мечом однажды достается - ну, черт возьми, за все платить надо, да?
Я бы даже сказала так... возможность доверять - это уже и есть счастье)) И за него платим потом тем, что меч нас периодически случайно так, при неосторожном обращении ранит. И чем ближе - тем больше. Можно, конечно, и кольчугу надеть - но здесь доверие-то и кончится. Останется поединок.

Обманывают доверие оба пола примерно одинаково, только женщинам это чуть чаще прощают...

А с мужчин спрос больше. В них с детства вбивают - ты мужик, не плачь! - и тому подобные вещи, которые мужчине стыдно...Тогда как к девочкам более снисходительны - и не прощают только одного: "не сиди на холодном, застудишься")))

[чойто]

А с мужчин спрос больше. В них с детства вбивают - ты мужик, не плачь! - и тому подобные вещи, которые мужчине стыдно...Тогда как к девочкам более снисходительны - и не прощают только одного: "не сиди на холодном, застудишься")))

Угу.Только современные женщины не понимают что за это вбитое надо кое чем платить.И потом начинают обвинять в черствости,холодности и др. Девочки привыкли что их сюсюкают а когда тебя воспитали как мужчину тяжеловато сюсюкать...

[Stasia]

За все платится, да, чойт? Меньшая чувствительность оборачивается в свою очередь меньшими тактом и деликатностью)) А у девочек - напротив... более высокая степень уязвимости и хрупкости - обратная сторона тактичности и нежности.

[чойто]

Эх.Вот одна Стася понимает как нам мужукам тяжело
Stasia