Модератор: Маленькая Лошадка
Мысли уже давно миру поведаны. И зачем я буду перепевать то, что гораздо лучше изложено?! О-о-о... причина такого личного интереса понята.) А я думал, что диалог получится...
Вы ведь зачинщик темы, вот и хотелось рассмотреть Вашу позицию поподробнее, не более того))) А свои мысли я уже обнародовала, а именно: ничего нового.
Так вот и дамы с Вашей ссыли так думают. Просто у них этот бартер другого типа. Они тоже отдают своим мужчинам что-то (что именно - это к ним) и получают взамен деньги или подарки. В результате, как я понимаю, все всех устраивает. А что не все подробности сообщают... что же, это закон торговли - не обманешь - не продашь. По существу, ваши позиции не слишком отличаются, насколько я понимаю.)))Эгоизм никто не отменял, но надо же понимать, что, забирая, нужно и отдавать самому. Это основа. Основа человеческих отношений. Угу, цинизм, как в магазине. Хочешь булочку? Заплати.
Да...
Лисица писал(а):я под настроение могу и покруче выдать. у тех дам фантазия бедновата. И слог тоже.
чойто писал(а):Нравится мужчине должны забитые, послушные и воспитанные. Со здоровыми зубами и хорошо работающей детородной функцией.
Stasia писал(а): И вполне логично, что потребительское отношение со стороны одних рождает исключительно потребительское отношение со стороны других.
Дело не в том, правильно это или нет. Дело в том что патриархат - это единственно возможный способ выживания для человечества. Все культуры, в которых был матриархат были обречены, они не развивались и даже деградировали. А сейчас мы видим именно матриархат, детей при разводе женщине, кругом права женщин, у мужчин прав нет. Только обязанности, при чем в больших количествах.то чем хуже данной позиции то, что девочки там себе нафлудили? Очи горе
И не чойто это придумал... а довольно давно существует сия установка, аха. И вполне логично, что потребительское отношение со стороны одних рождает исключительно потребительское отношение со стороны других.
Никто меня не любит ((( И все мне угрожают
Зачем нам отстаивать право на обязанность? Она нам навязана, хотим мы или нет. У тебя отнимут ребенка, но обяжут платить тому человеку который его отнял. Где логика? давайте я отниму у вас вашего ребенка а вы мне за это заплатите))) Киднеперам платят хотя бы за освобождение, а тут за что?mainaS писал(а):Я знаю только несколько мужчин, которые добились при разводе права оставить ребенка себе.
Зато сколько угодно примеров, когда отец, получив ребенка на свой "родительский" день норовил его спихнуть с рук своим родителям. Никого не напоминает, а?
Хотела бы я посмотреть, много мужчин найдется, желающих отстаивать право на ответственность и обязанность.
А то что чужой мужик будет растить, это нормально?Чтоб его растила какая-то другая, может быть, не худшая, но не мама???
Скалку бы сюда!Точняк, как- эта паскуда состряпала мне вот это, да еще и не хочет дать мне денег???И звучит в этом посте уже не обида на лишение ребенка, а негодование по поводу навязанной ответственности. И это мужчина? Потеря головы от отчаяния Скалку бы сюда!
Просто у них этот бартер другого типа.
что же, это закон торговли - не обманешь - не продашь
Вот почему Европа развилась а мы в попе?
А в Европе костры полыхали, и сразу развитие так и поперло.
Но по большй части чем умная женщина отличается от дуры? тем, что знает, где можно выдавать, а где нет)))
И вполне логично, что потребительское отношение со стороны одних рождает исключительно потребительское отношение со стороны других.
Все культуры, в которых был матриархат были обречены, они не развивались и даже деградировали.
А сейчас мы видим именно матриархат, детей при разводе женщине, кругом права женщин, у мужчин прав нет.
Точняк, как- эта паскуда состряпала мне вот это, да еще и не хочет дать мне денег???
Обязанность отца растить и воспитывать ребенка, а не давать деньги чужой бабе которая его растит с чужим мужиком.
Мужик взял и ей бедной склепал ребенка. И теперь должен за это платить, как зам процесс, так еще и за мучения связанные с вынашиванием и родами. Я такую позицию наблюдал у некоторых.Что значит - "состряпала"?
Депопуляция началась одновременно с борьбой за свободу женщин.Ты сам себе противоречишь. Европа подготовила почву для заселения народами не столь замороченными на эмансипации и политкорректности. Депопуляция у коренных европейцев ничем не ниже нашей.
биологически? )))Он не перестает быть ТВОИМ ребенком.
Мы о чем то разном пишем. У меня один знакомый отсылал в Ивановскую область приличные для той местности деньги, работая в Москве. Когда приехал узнал что шли они не на ребенка. И что его бывшая там жила ни в чем себе не отказывая и скинув ребенка на бабушку. Стал платить минимум, четверть с официальной зарплаты. Такой вой подняли, в суд бегали))) А ребенку просто покупал вещи когда приезжал.Боже, дичь-то какая...
Самое забавное, что если бы матери присудили выплачивать алименты, думаю, она бы не отказалась.
Почему вы каждый шаг оцениваете в денежном эквиваленте?
Честно говоря, стыдно за мужчин, если такого мнения придерживается большинство.
Я такую позицию наблюдал у некоторых.
Депопуляция началась одновременно с борьбой за свободу женщин.
биологически? )))
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи