Драконы: какие они?

Калиф-на-час

Драконы - это круто? Или жаль, что не всех ещё перебили?

И кстати, ну давайте походу драконографию что ли составим? В смысле, где про них и что писали уж :wink:

Начну с Сапковского - сага о Геральте, который ведьмак. Там был дракон, который, насколько я помню, принимал с Геральтом ванну... Ну или её аналог :lol:

tem · Сообщение **tem** » 22 июл 2007, 23:34

Хех... не с того начинаете... Вот у Ле Гуин драконы так драконы. Один Орм Эмбар чего стоит.

лето · Сообщение **лето** » 22 июл 2007, 23:55

Я придерживаюсь традиций в своих пристрастиях. Мой герой - Глаурунг из сказания о Турине Турамбаре. Праотец всех драконов, самый могучий и кровожадный из них

Море · Сообщение **Море** » 22 июл 2007, 23:59

Драконы тема практически неисчерпаемая. Изначально они делились на два противоположных класса. Европейские и азиатские. Первые это злобные, скопидомные пожиратели девственниц. Великим подвигом для всех героев было принести голову дракона за пол царства. Вторые – символы нравственности, добрые и благодетельные. Им поклонялись как божествам (или некоторым из них – не помню)
Но с приходом в мир фэнтези все смешалось и переплелось. Дракон-весельчак Глип у Асприна (с его «тебя послали посмотреть на дракона, а не приручать его), драконы-охранители у Ивановой (невероятно красивые в человеческом воплощении, я просто влюблена в кузена Ксо с его длинными волосами цвета меда), дракониха Туча и дракон Кролик у Белянина, у Панкеевой драконы отдельной песней( хотя, сами книги мне не очень), благородно-несчастные драконы-стражи у Перумова, мне абсолютно непонятные драконы у Хобб и т.д.
А драконография это как? Про каждого отдельно – родился, вырос, принимал участие, пал смертью храбрых, жил долго и счастливо или можно конспективно.

Irena · Сообщение **Irena** » 23 июл 2007, 00:24

С. Логинов, "К вопросу о классификации европейских драконов".
http://www.rusf.ru/loginov/books/story03.htm

Елена Никонова

С. Логинов

Восторг!!!

Выглядываю в окошко: не летают ли?

Seburg · Сообщение **Seburg** » 23 июл 2007, 08:53

Замечательная классификация

))
очень и очень понравилась
а вот, что есть у современных авторов
http://www.sf.perm.ru/kd_dragon.shtml
подобное я нашла и по Толкиену.

лето · Сообщение **лето** » 23 июл 2007, 19:24

Не совсем я согласен с приведенной Иреной классификацией. Почему это у западноевропейских драконов кровь ядовитая? А как же Зигфрид? Искупавшись в крови убитого им дракона, он не только не умер, но даже и не заболел ничуть. А наоборот, приобрел неуязвимость.

Irena · Сообщение **Irena** » 23 июл 2007, 23:24

лето:
Все претензии - к Логинову

Елена Никонова

А из всех встреченных мной драконов - самый симпатичный - в "Заповеднике гоблинов".
Что-то подсказывает, что кровь у него не ядовитая. Наверное, не западноевропейский.

Camil · Сообщение **Camil** » 24 июл 2007, 08:20

Елена Никонова писал(а):А из всех встреченных мной драконов - самый симпатичный - в "Заповеднике гоблинов".

Ну вот, опередили все-таки :lol:

У Саймака настоящий дракон.. Дракон. Символ. Прекрасный, невероятный, завораживающий... и единственный.

fredom100000

Самые приятные драконы - у Белянина. В книге "Моя жена - ведьма" был азиатский дракон. В Мече был Кролик и Туча.
Ещё вспоминаются драконы у Орловского. Эдакие тупые и кровожадные. Хотя, как-то, он и показывал более "высоких" драконов. Или предположительно более высоких.
И, конечно, самый удачное, на мой взгляд, описание драконов, у Урсулы Ле Гуин. Мой любимый тип этих ящеров.

лето · Сообщение **лето** » 24 июл 2007, 21:31

Camil писал(а):
Елена Никонова писал(а):А из всех встреченных мной драконов - самый симпатичный - в "Заповеднике гоблинов".
Ну вот, опередили все-таки
У Саймака настоящий дракон.. Дракон. Символ. Прекрасный, невероятный, завораживающий... и единственный.

Да ну вас. Он же там был просто домашним животным. Разве может собачка, пусть даже большая и красивая, сравниться с мудрой и жестокой тварью, как у Толкиена или Урсулы Ле Гуин

Калиф-на-час

А у Асприна был Глип... :roll:

Малыш ещё совсем... Милый такой... :roll:

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 24 июл 2007, 23:04

Интересная статья в "Мире фантастики и фэнтези", отвечающая на вопрос : Драконы - какие они?
http://www.mirf.ru/Articles/art1003.htm

Вспомнились ещё драконы в "Песнь льда и пламени" Дж.Мартина, некогда грозные и могучие, потом считающиеся вымершими, а теперь едва вылупившиеся "домашние животные" у королевы Дейенерис. Хотя нет, не животные! Она их считала членами семьи.

Irena · Сообщение **Irena** » 25 июл 2007, 03:23

А у Асприна был Глип... Малыш ещё совсем... Милый такой...

Угу. А в одной из серий рассказ ведется от лица этого самого Глипа, милого малыша. И его соображения по поводу содержания людей в качестве домашних животных... :lol:

Елена Никонова

лето писал(а):Да ну вас. Он же там был просто домашним животным.

Именно Дракон как домашняя зверушка меня и очаровал. Очень неожиданно и красиво.

сравниться с мудрой и жестокой тварью, как у Толкиена или Урсулы Ле Гуин

Да и не надо "сравниваться". Я ж говорила о самом симпатичном драконе, а Camil - о невероятном, завораживающем, единственном. Другие драконы тоже замечательные, но они - другие.
Драконы Ле Гуин - это да; эти драконы - классика, непревзойдённая. Дракон Толкиена (при всём уважении, восхищении, почтении, преклонении :roll:

) не так впечатлил.

Калиф-на-час

Робин Хобб "Сага о живых кораблях" - красивые вроде как и... предмет поклонения

Но они там ещё и из морских змеев рождаются :shock:

Энту · Сообщение **Энту** » 25 июл 2007, 17:40

драконы -это гады!во всех смыслах этого слова!но все равно у Локхарда и Шумила драконистые драконы :twisted:

Champion · Сообщение **Champion** » 25 июл 2007, 23:35

Герои Меча и Магии - серия игр в которой драконы такие, какие они должны быть.