фотоконкурс "Скажи это цветами!"

[Imp]

№19


Любит? не любит? Я руки ломаю
и пальцы разбрасываю разломавши
так рвут загадав и пускают по маю
венчики встречных ромашек (с)Маяковский

[Imp]

№20


Триффиды?

[Imp]

Голосование начинается!
Всех участников благодарю за красивые и интересные работы!

Уважаемые форумчане!
Выбирайте пять понравившихся вам образа (фото и подпись), и каждому отдавайте своё место.
Например:
1 место - №#
2 место - №#
3 место - №#
4 место - №#
5 место - №#.

Голосование проводится в данной теме до 30-го ноября 2010 года.

Участникам, просьба за себя не голосовать!

[Калиф-на-час]

ужжжасный конкурс - потрясающие работы есть просто! от фото до подписи

предстоит очень трудный выбор...

[Lenarex]

хорошо, что аж пять мест можно выбрать, иначе совсем тяжко было бы

[элис]

Имп, пока никто не проголосовал, Вы должны выбрать, по какой схеме вы будете награждать своих участников и победителей.

Первый вариант:

10 фс на чела за участие
4ФН, 2ФН, 1ФН призерам

Второй вариант

10 фс\чел за участие
5 фс\чел на пропорционально-балльное награждение
1 ФН, 14 фс и 7 фс призерам.
За проведение конкурса Вы получите 50фс
Если Кайли даст добро, Вы получите 2ФНдля награждения понравившихся работ Вашей именной премией.

[Imp]

ммм... Давайте по первому варианту:

10 фс на чела за участие
4ФН, 2ФН, 1ФН призерам

[Калиф-на-час]

сразу повторюсь - это был трудный-трудный выбор, в котором пришлось отминусовать свои работы и оставить за бортом ещё много-много достойнейших работ
5 работ получают места согласно моим предпочтениям к фотографии и содержанию подписи, и вообще созданию единого образа, а, главное, настроения всей композиции

итак

1 место - №14
2 место - №19
3 место - № 13
4 место - №20
5 место - №4

отзовусь пока именно по этим работам
чтоб не выдавать свое авторство среди прочих, конечно же

№4
непроизносимое слово "фаленопсис"
сразу скажу, что сама подпись мне не очень, но фото дивно как хороша и даже лучше

№20
фото просто хорошее - чудесный синенький цветочек
но вместе с подписью! респект и уважуха в обчем

№13
вьюнок сфотографирован хорошо, но кадрирование неудачное, на мой взгляд
однако (!)
да, вот именно так - переживать и цвести всем невзгодам вопреки
отражает на 200%

№19
тащусь от ромашек, от ромашек с маяковским вместе - тащусь вдвойне
но половину успеха автор должен именно маяковскому

№14
практически идеал - обычный желтый цветок на краю клумбы, от прожилок, линий, изгибов, тонкости и нежности тонов и оттенков которого на самом деле уже невозможно отвести взгляд, если тот однажды задержался на...

p.s. потом настроение может и поменяться, но голосую я именно сейчас
список с ранжированием бережно сохраняю, отпишусь по всем остальным после объявления результатов голосования
и да, мне пришлось сравнивать и распределять места относительно друг друга, чтоб таки смочь выделить именно эти 5...

[Camil]

ух ты, возрождение! Что осень делает.. или долгое отсутствие ведущего.
Не все понравилось, но 5 работ, думаю, найду без труда.
Фото №0 Учитывая тему - интересненько так Но поймать вот это вот цветущим было бы круче.
Да, и с фоном перебор (вот какой я вредный, хорошую фотку хаю)
Фото №-1 Пададам!!! Снято конечно ужасно, но зато в качестве заставки к конкурсу - супер просто.
Теперь основные конкурсанты:
№1 Цветочки не в фокусе, но постановка очень удачная и подпись хорошая.
№2 Угу. Я тоже так люблю. Только смерть и увядание - это смерть и увядание. И ни разу это не красиво.
№3 О, кто-то еще снимает на мобильник. По-моему, худшее исполнение на конкурсе. И задумку я не понял (исключительно ввиду моей полнейшей темноты и необразованности)
№4 Петуния на фоне жалюзи. Подпись озадачила. Яндех-картинки выдали тайца в белой шляпе с малиновыми полями, тайца с красной лентой в волосах и кучу голых тайцев; петуха (нет, не одноцветно-сиреневого, а вполне яркого) и пару котят ржаво-землистого цвета. Так что стихи не понравились. Вообще, какой-то переизбыток стихов на конкурсе, так что слишком придирчиво начинаю к ним относиться.
№5 Клиффа нашего Саймака еще кто-то читает. Это радует.
№6 Подпись отличная. Но фотки порно-стандарта "взгляд изнутри" мне не нравятся.
№7 Тени мешают, фото - блик на блике. Стихи - уже лучше, чем про сиреневую гортензию.
№8 Долго думал, завален ли горизонт. Пришел к выводу, что не завален. На мой вкус слишком ярко. Фото претендует на оригинальность. Но только претендует.
№9 Орфографию бы подтянуть.. А так ничего. И оригинал и отражение. И концепт какой-никакой.
№10 По цветовой гамме напомнило вулканическую землю с отрядами демонов в HMM III. Подпись ничего, фотка скучная.
№11 Снято хорошо (и, видимо, профессионалом). Идея смутная
№12 Цвяточки. Так много, что на всех даже фокуса не хватило. Один из случаев, когда кадр лучше удается дешевой мыльнице.
№13 Неудачный номер достался. Был бы другой номер, может, и занял бы этот одинокий цветочек какое-нибудь место. И если бы эта тема не поднималась каждый раз с каким-нибудь одуванчиком в асфальте, лопухом в гудроне или розой в навозе.
№14 Автор, нет предела совершенству! Если купить ультра тонкий объектив, можно снимать цветы вообще изнутри!
А вон то белое сзади - это подол бабушки?
№15 По крайней мере, теперь я понял, почсему оно башмачок. Цвета яркие, подпись милая, хорошая работа.
16-18, да-да, авторы, у вас на компьютере есть гимпы и фотошопы, вы смогли их поставить, это определенно повод для гордости.
19 Фото хорошее, подпись в тему. И не рябит в глазах от излишней яркости, и мелкие детали не надо рассматривать. И автор не демонстрирует умение рифмовать розы с навозом, что большинству только на пользу.
20 С мифическо-литературной основой подписи не знаком, так что оценить идею не могу. Но снято хорошо.


1 место - №19
2 место - №15
3 место - №9
4 место - №1
5 место - №20

[Калиф-на-час]

20 С мифическо-литературной основой подписи не знаком, так что оценить идею не могу. Но снято хорошо.

не, без дураков не знаком? ух ты!!!

p.s. а такой цвет при голосовании - ето штобы ведусчая глазы сломала?

[Imp]

Калиф, да он ваще с дуба впал. Взял обхаял все работы... сделал мне гадость нечитабельную... и счастлив! Дай ему по шее от меня при случае:)

[Калиф-на-час]

бусде!

[Camil]

p.s. а такой цвет при голосовании - ето штобы ведусчая глазы сломала?

Это чтоб мое голосование другим не мешало беспристрастничать. А ведущая может и цитату нажать.. Или выделить. Что поделать, если тэга "спойлер" нету, а личку кропать лень и смысла особого нет.
Триффиды - это Кинг? Или Мак-Камон?

[Калиф-на-час]

уиндем )
ето, камил, классика
самая лучшая классика, какая только может быть

[элис]

Скажу пару слов о фотах.
№1 - забавно, дама колоритная, характер виден. Но как раз цветы здесь даже не в фокусе. Вот если на конкурс портретов - был бы шанс на топ.
№2 - неплохо, но очень не люблю завядшие розы, хотя идея присутствует.
№3 - кот хорош собой, но цветов таки не видно.
№4 - очень красиво, прекрасно снято, видна даже бархатистость цветов. Подпись так себе, не вдохновила, но все равно в топе.
№5 - невыразительно. Хотя идея понятна.
№6 - цвет шикарный, но то, что цветок только фрагментом, для меня портит впечатление.
№7 - Идея неплохая, камни тоже хороши, а вот с цветами - беда. Ничё не видно.
№8 - подпись улыбнула, да и цветы интересные. Были бы ещё интереснее, если б не мутность снимка.
№9 - цветок красивый, фото интересное, но качество - увы.
№10 - цветок снят чётко и подпись нравится, но фон портит впечатление.
№11 - цветочки жалко...
№12 - палитра - понравилось. Хризантемы люблю, да и палитра действительно глаз радует.
№13 - интересное фото, качество хорошее, подпись в тему. Внимательно рассматривала, как такое получилось. Может даже лидер, но уж в топе - 100%
№14 - подпись хороша, и цветок изящен, но для меня несколько блекловато. Но все равно - нравится.
№15 - краски роскошные, качество фото - супер, подпись тоже вполне симпатичная.
№16 - картинка, подпись в тему, но как-то не радует.
№17 - Интересное фото - размытый фон и суперчёткий цветок с пчелой. Понравилось.
№18 - забавно, автор трудился в фотошопе не на шутку. Подпись простовата для такой задумки. Хочется большего глубокомыслия в японском стиле.
№19 - тут прямопротивоположноя ситуация - Маяковский забил фото своим темпераментом. Если в топ, то Маяковского.
№20 - цветок неплохо снят, но фон никакой, портит впечатление. Да и хищным цветок не показался.

В целом было интересно посмотреть всё. Голосование чуть позже. Не могу пока определиться.

[Lenarex]

переведенная к тому же Стругацкими!

Хе, Камил-то не боится прослыть невежей. Особенно мне нравится апломб касательно "профессионально-не профессионально", терминами всякими сыплет


Проголосую заодно))

1 место - №9
2 место - №11
3 место - №6
4 место - №13
5 место - №16

Ещё понравились работы 7 и 10. Но надо только пять штук. И примерно они между собою все на одном уровне, как для меня.

[элис]

Голосование
1 место - №15
2 ------№13
3-------№4
4-------№12
5-------№17

[Елена]

*азартно потирает лапки*
Ага! Цвяточки опять! Красивые опять! И не только - и людей, и даже кота сюда пристроили, класс! Голосую:
1 место - № 4
2 место - № 15
3 место - № 9
4 место - № 13
5 место - № 10
Ну, словом, скажу, что мне весьма нравится, когда один красивый и необычный цветок запечатлён.

Кот такой сладкий, но увы, чё-то он не вписывается в тему, маловато там цветов.
А ещё ромашки понравились и подснежники..

[элис]

Елена, я тоже думала о включении №9 в топ, но все же №17 показался интереснее.

[mainaS]

Голосование:

1 место - 7
2 место - 13
3 место - 9
4 место - 4
5 место - 20