мэтр ли Владислав Крапивин?

[Hitraya_mordochka]

"Прыгалку"

Читать!

[mainaS]

Хитрая, ты "Прыгалку" читала в каком виде?
Что-то попадается информация, что в связи с нежеланием издательств печатать, книга не выходила в печать(
Это же надо: нежелание издательств!


После "Гваделорки" Бабочку на штанге" прочла?

P.S.

– Владислав Петрович, Вами за пятьдесят с лишним лет выработан некий набор повторяющихся из книги в книгу элементов. Это фирменный крапивинский стиль, особая художественная система, которую пытаются воспроизвести многие Ваши поклонники, хотя вот так, по-крапивински, не получается ни у кого. Но не является ли это, извините, самоповтором?

– А что конкретно Вы имеете в виду?

– Ну вот хотя бы главный герой у Вас всегда одинокий, несчастный подросток, заброшенный родителями и обижаемый сверстниками и учителями… Так было и в первых произведениях, то же самое и в одной из последних повестей – «Дагги-тиц».

– Ну, во-первых, не всегда. Что, Джонни Воробьев, Сережа Каховский, Кирилл Векшин, Симка Зуек, Женя Мезенцева, Оська Чалка, четвероклассник Лесь, Белка Языкова, Лодька Глущенко, Гриша Булатов, Коля Лазунов (главные герои книг разных лет) – такие уж несчастные и забитые ребята? По-моему, наоборот… Дело в том, что есть немало читателей, которые готовы повторять навязанные со стороны мнения-стереотипы (например, рассуждения о «плохих» педагогах) вместо того, чтобы затруднить себя хоть каким-то анализом… А что касается «Дагги-Тиц», то эта книга во многом построена на реальных событиях… Да, ее герой Инки в некоторые моменты своей жизни – несчастный ребенок… Трудно не повторяться, если таких вот «несчастных ребенков» в стране многие тысячи. Это не я повторяюсь – это жизнь повторяется. И потом ведь сказано где-то, что в мировой литературе существует только три десятка сюжетов. Попробуйте не повторяться, если пишете 50 лет! Ситуации повторяются в жизни – и в той или иной форме – в книгах. А, кроме того, я придерживаюсь взгляда Константина Георгиевича Паустовского, который говорил, что бояться повторений вовсе не следует. Потому что во всяком повторении есть не механический повтор, а попытка автора как-то развить ситуацию, подать ее более широко, показать в новом свете. О несчастных детях у нас в стране можно писать снова и снова. В самой тематике это, возможно, будет повтор. Но это отнюдь не значит, что в точности пересказывается та же судьба, повторяются те же коллизии. Я буду писать об этих детях, пока жив, потому что эта тема никуда не уходит из нашей действительности. Куда ж от нее денешься?

Я никогда не считал, что заключил с читателями договор, как какой-то кондитер, который обязуется каждый день поставлять новое оригинальное блюдо. Кому не нравится – пусть не читают. А я пишу о том, что у меня наболело. Вода камень точит…

[Hitraya_mordochka]

Хитрая, ты "Прыгалку" читала в каком виде?
Что-то попадается информация, что в связи с нежеланием издательств печатать, книга не выходила в печать(
Это же надо: нежелание издательств!

В журнальном, ага.

После "Гваделорки" Бабочку на штанге" прочла?

Не помню...

[Яна]

С удивлением обнаружила свежевышедшую книжку Крапивина Тень каравеллы. Мой друг Форик, или Опаляющая страсть киноискусства. Да, вещи не новые, переиздание, но похоже переиздание вполне симпатичное, с рисунками Е.Медведева - там скан странички выложен с картинкой Почему с удивлением - да потому что у меня подписка в двух магазинах на его книжки, а почему-то сообщение я ни из одного не видела! Тираж как обычно в последнее время на книги Крапивина 5000.

[Яна]

После "Гваделорки" Бабочку на штанге" прочла?

Не помню...

А вот как раз в сборнике "Бабочка на штанге" из серии Отцы - основатели: русское пространство и выходила "Прыгалка"

[Hitraya_mordochka]

После Стерлиговой все иллюстраторы Крапивина такими убогими кажутся *Яночка, помню-помню, ноги не добегают до мест, где, говорят, новые букинисты завелись, прости, дорогая*

[Яна]

А у меня Медведев раньше Стерлиговой был С УС, где были ее иллюстрации, меня только в институте познакомили, а иллюстрации Медведева в Мальчике со шпагой были, которого я в классе пятом наверное прочла

[Hitraya_mordochka]

"Мальчик со шпагой" - вещь. Я, когда Данилке ногу оттяпали, не заревела только потому, что уже большая тетенька была...

[Fobos]

Эта тема вроде в другой ветке раньше была?

[Калиф-на-2-часа]

была

а теперь в этой )

[Fobos]

Жаль, конечно.

[mainaS]

Почему? От этого он для вас перестал быть мэтром?

[Fobos]

А мне "горчичник" не привесят за флуд?
Даже без темы для меня он мэтр. Хоть сносите, хоть переносите. Просто мимопроходяшие подростки ни в жисть не заглянут в раздел детская литература, он ломанется в другие. И почитает там про Лукьяненко-Громыко-Дяченко и иже. Отсекается довольно большая часть читателей.

[mainaS]

Я не привешу)
Интересная трактовка.
Я думала, для начала заглядывают в атласы, а не отвергают сразу раздел(

[Fobos]

Ну какой подросток признается, что ему нравится детская литература?

[irbis]

Fobos:
Ну какой подросток признается, что ему нравится детская литература?

Признается взрослый человек.
Кста, хорошая детская литература - вещь еще более редкая, чем такого же качества "взрослая". Крапивин в эту литературу входит. Его и в 10 -12, и в 20, и в 30, и после 40 можно читать.
Кста, уже не о Крапивине, а о литературе вообще, о "детскости" и пр: Вальтера Скотта мы традиционно относим к литературе детской. Ну, подростковой. Между тем, как во время написания, эти романы были адресованы, отнюдь, не подросткам.
Можно провести мысленный эксперимент. Заменить детей в произведении Крапивина на взрослых, оставив при этом их психологический склад. Например, в "Голубятне на желтой поляне". Что получится? А получится вполне литературная фэнтэзь, мир, странный с нашей точки зрения, но логичный внутренне, то бишь, согласно законам, по которым выстроен.

[Hitraya_mordochka]

"Семь фунтов брамсельного ветра" - хорошо!

[Hitraya_mordochka]

"Семь фунтов брамсельного ветра" - хорошо!

Нет, даже очень хорошо. Советую. Хотя, если разобрать на модули, этот кусочек я видела в одной книге, этот - в другой... но книга, как добротное, фирменное лего, не распадается.
И вообще, как правильно говорил Владимир Семенович: "Сам у себя ворую - имею право!"

[Ясень]

Мэтр.
Хотя у него в самом конце все хужее и хужее: читать невозможно. Или я повзрослела? Какая-то муть с намеком на патриотичность скользит(((
Но Журавленок, Джонни, Тополиная рубашка и прчоие неподражаемы)
А из новых Дагги-Тиц)

[tem]

Да да да... Метр и еще какой. Еще начиная с Кашки-Оруженосца. И да,самоцитирования конечно много. Во всяком случае тех троих, что с площади карронад я встречал в книгах в 5.