Громов, Дивов, что-либо аналогичное
Модератор: Яна
Правила форума
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
1. В названии темы укажите ключевую особенность желаемой книги, пожалуйста, не плодите безликих тем "посоветуйте что почитать".
2. Требования к искомой книге должны быть достаточно чёткими, если под них будет попадать большая часть книг соответствующего жанра, вас просто завалят ненужными предложениями, вопросами с уточнениями или наоборот проигнорируют.
3. Постарайтесь создать тему в соответствующем подфоруме.
А если вы сами советуете книги, то было бы неплохо не просто называть их, но и давать хотя бы краткие описания.
Громов, Дивов, что-либо аналогичное
Прочитал всего Громова - много хорошего (особенно понравились "Вычислитель", "Год лемминга", хотя "Антарктида On-line" и "Исландская карта" уже что-то не то), всего Лукьяненко - ситуация та же ("Осенние визиты", "Черновик" - круто, а последних два Дозора, написаны чисто, чтобы срубить побольше бабок на известной серии - уровень упал), отчасти Дивова ("Выбраковка" и т.п. - круто).
Подскажите, плиз, произведения, а лучше авторов, аналогичных названному. Современное время или будушее не важно, нужны умные и заставляющие задуматься произведения, где герой борется против системы, где его пытаются направить на "путь истинный", а он идет "своим путем". Ps. Happy end совсем не обязателен, даже скорее наоборот.
Подскажите, плиз, произведения, а лучше авторов, аналогичных названному. Современное время или будушее не важно, нужны умные и заставляющие задуматься произведения, где герой борется против системы, где его пытаются направить на "путь истинный", а он идет "своим путем". Ps. Happy end совсем не обязателен, даже скорее наоборот.
Я злой и память у меня хорошая
Э-э-э... а в каких условиях? Конкретизировать можно? Например, в "Метро" Глуховского речь тоже идёт о выживании людской расы после большого бадабума!maniac писал(а):P.P.s. и еще какие-либо книги про выживание (невозможность оного)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
Про группы-комманды недавно тема была.maniac писал(а):процесс его какой-либо гуппы (общество-команда-случайнуе попутчики) в какой-дибо ситуации.
maiolika писал(а):По-моему, очень неплох в этом смысле Логинов. Его точно надо читать всего!
И у Дяченок есть серьёзные вещи.
Логинова читал есть интересные вещи, а у М. и С. Дьяченко попробовал пару книг и не смог, созданные ими миры не катят.
maiolika писал(а):Э-э-э... а в каких условиях? Конкретизировать можно? Например, в "Метро" Глуховского речь тоже идёт о выживании людской расы после большого бадабума!.
Спасибо, за Глуховского, попробую, а про условия я бы охарактеризовал так: "пауки в банке", где перед всеми, в том числе, ГГ перспектива - либо ты, либо тебя.
maiolika писал(а):Про группы-комманды недавно тема была.
Я смотрел эту тему, но см. абзац выше нужно скорее, чтобы это была команда врагов поневоле (действительно злых врагов,а не тех кто к концу книги станут группой положительных ГГ), причем выживает только ГГ, также отнюдь не положительный, а просто являющийся меньшим злом / или не выживает никто.
Я злой и память у меня хорошая
"Хозяин колодцев" читал? Это такая небольшая повесть или большой рассказ. Скорее даже притча! Как раз о том, как парень делает всё по-своему, наперекор даже любви!maniac писал(а):а у М. и С. Дьяченко попробовал пару книг и не смог, созданные ими миры не катят.
Есть не слишком плохая книжка Прошкина "Твоя половина мира". НФ про людей, способный видеть варианты будущего и выбирать из них.maniac писал(а):а про условия я бы охарактеризовал так: "пауки в банке", где перед всеми, в том числе, ГГ перспектива - либо ты, либо тебя.
Тум-тум-тум... С ходу ничего не вспоминается... Может, позже и вспомню чего-нибудь этакого.maniac писал(а):нужно скорее, чтобы это была команда врагов поневоле (действительно злых врагов,а не тех кто к концу книги станут группой положительных ГГ), причем выживает только ГГ, также отнюдь не положительный, а просто являющийся меньшим злом / или не выживает никто.
"Твоя половина мира" Прошкина уже давно читал - и очень понравилось. А за "Хозяина колодцев" отдельное спасибо, прочитал. Антураж не очень (мне бы что-нибудь не настолько далеко ушедшее от современной реальности), но ИДЕЯ реальная, под всем написанным могу подписаться.
Я злой и память у меня хорошая
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 09:00
О современном/будущем - "Нам здесь жить", "Тирмен". Это не НФ, это ближе к фэнтези, но фэнтези весьма неординарная. Повесть "Где отец твой, Адам".Это скорее фентези, а мне бы что-нибудь из фантастики о современном/будущем времени. Кстати а у Олди есть что-нибудь в этом духе.
На Дивова не похоже - похоже на Олди
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4634/e463432a8c024d5f324fc3e405fe34cd20ba6268" alt="Подмигивание :wink:"
Более-менее "НФ о будущем" у них последняя - "Ойкумена", трилогия.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
maiolika - я сказала "БЛИЖЕ к фэнтези". Вы считаете, "Нам здесь жить" можно назвать "полноправной" НФ - со всем, что там имеется? Там есть элементы и того, и другого. А "Тирмен" тогда уж ближе к мистике, где там "научная" фантастика?
Читать советую, вещи качественные. Не советую размышлять, фэнтези это, НФ или что еще. Бессмысленно и непродуктивно.
Читать советую, вещи качественные. Не советую размышлять, фэнтези это, НФ или что еще. Бессмысленно и непродуктивно.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Irena, наверное, я, как всегда, забыл добавить - имхо.Irena писал(а):maiolika - я сказала "БЛИЖЕ к фэнтези". Вы считаете, "Нам здесь жить" можно назвать "полноправной" НФ - со всем, что там имеется? Там есть элементы и того, и другого. А "Тирмен" тогда уж ближе к мистике, где там "научная" фантастика?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
Целиком и полностью согласен!Irena писал(а):Читать советую, вещи качественные. Не советую размышлять, фэнтези это, НФ или что еще. Бессмысленно и непродуктивно.
maiolika:
Разумеется, всё - имхо
Просто в случае с Олдями... скажешь "фэнтези" - будут ждать эльфов и магии; скажешь "НФ" - будут ждать технических примочек. А там нет ни того, ни другого, а есть нечто совершенно неожиданное.
Разумеется, всё - имхо
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?