Перумов - 2
Модератор: Stasia
Правила форума
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
Re: Перумов - 2
Да, согласна.
Ведь, если задуматься, в Инквизиции не могли сидеть одни идиоты.
Столь могущественный орден (даже госструктура, если хотите) не может позволить себе вести настолько неграмотную политику по отношению к _реальной_ опасности, иначе его ждет скорый и очень болезненный крах.
По Перумову выходит, что может и даже процветает. Веками.
Ведь, если задуматься, в Инквизиции не могли сидеть одни идиоты.
Столь могущественный орден (даже госструктура, если хотите) не может позволить себе вести настолько неграмотную политику по отношению к _реальной_ опасности, иначе его ждет скорый и очень болезненный крах.
По Перумову выходит, что может и даже процветает. Веками.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
Re: Перумов - 2
Вот.
Причем.
Некромантов вокруг НЕТ. Вообще. Ни одного. Темных магов вокруг НЕТ. Вообще. Ни одного.
Зомбей вокруг полно. Как грязи. И лучше всех с ними справляются именно ТЕМНЫЕ и НЕКРОМАНТЫ.
При этом.
Все страшно боятся некромантов. Боятся и ненавидят. Почему - загадка. Как можно бояться тех, кого ты никогда не видел, с кем никогда не сталкивался?
Причем боятся КРЕСТЬЯНЕ. То есть, народ который до крайности прагматичен. И бояться может только реальной угрозы. Ну там волков, сборщиков налогов и т.п. Но никоим образом не змей-горынычей, которых данный крестьянин никогда не видел.
Но если ВДРУГ некромант впадает в бессилие - крестьяне перестают его бояться. И просят у него денег. Это крестьяне, или, прости господи, идиоты?
А если некромант оклемается да и в деревню вернется?
То есть, получается, что вокруг полная задница и в этой самой заднице все ненавидят и бояться именно тех, кто им может помочь!!!!
И так далее и тому подобное. То есть, некой РЕАЛЬНОСТИ ЖИЗНИ нету совершенно. Все сплошь ведут себя как полные идиоты.
И инквизиция. Страшно ненавидит некромантов. Почему - неизвестно. Некроманты режут кошек и упокаивают кладбища. Инквизиторы режут людей и тоже упокаивают кладбища? Какая на хрен разница?
Объясняют - некроманты (темные) не верят в Спасителя.
Хорошо. А почему?
Не, я понимаю, почему ЗЛОБНЫЕ некроманты (в других книгах) не верят в Спасителей (из других книг). Потому, что они мертвых ПОДНИМАЮТ. Что в общем грех - и все такое. Но наши то их НЕ поднимают. А совсем даже наоборот. Ну методы у них - да, свои. Ну и что?
Что им мешает в Спасителя ВЕРИТЬ и работать с инквизицией рука об руку? Если они занимаются одним и тем же делом, с одними и теми же целями и одними и теми же методами?
Ну пусть не ОЧЕНЬ сильно верить ... глубоко внутри себя. Но снаружи-то? Как никак богоугодным делом занимаются!!!
Причем.
Некромантов вокруг НЕТ. Вообще. Ни одного. Темных магов вокруг НЕТ. Вообще. Ни одного.
Зомбей вокруг полно. Как грязи. И лучше всех с ними справляются именно ТЕМНЫЕ и НЕКРОМАНТЫ.
При этом.
Все страшно боятся некромантов. Боятся и ненавидят. Почему - загадка. Как можно бояться тех, кого ты никогда не видел, с кем никогда не сталкивался?
Причем боятся КРЕСТЬЯНЕ. То есть, народ который до крайности прагматичен. И бояться может только реальной угрозы. Ну там волков, сборщиков налогов и т.п. Но никоим образом не змей-горынычей, которых данный крестьянин никогда не видел.
Но если ВДРУГ некромант впадает в бессилие - крестьяне перестают его бояться. И просят у него денег. Это крестьяне, или, прости господи, идиоты?
А если некромант оклемается да и в деревню вернется?
То есть, получается, что вокруг полная задница и в этой самой заднице все ненавидят и бояться именно тех, кто им может помочь!!!!
И так далее и тому подобное. То есть, некой РЕАЛЬНОСТИ ЖИЗНИ нету совершенно. Все сплошь ведут себя как полные идиоты.
И инквизиция. Страшно ненавидит некромантов. Почему - неизвестно. Некроманты режут кошек и упокаивают кладбища. Инквизиторы режут людей и тоже упокаивают кладбища? Какая на хрен разница?
Объясняют - некроманты (темные) не верят в Спасителя.
Хорошо. А почему?
Не, я понимаю, почему ЗЛОБНЫЕ некроманты (в других книгах) не верят в Спасителей (из других книг). Потому, что они мертвых ПОДНИМАЮТ. Что в общем грех - и все такое. Но наши то их НЕ поднимают. А совсем даже наоборот. Ну методы у них - да, свои. Ну и что?
Что им мешает в Спасителя ВЕРИТЬ и работать с инквизицией рука об руку? Если они занимаются одним и тем же делом, с одними и теми же целями и одними и теми же методами?
Ну пусть не ОЧЕНЬ сильно верить ... глубоко внутри себя. Но снаружи-то? Как никак богоугодным делом занимаются!!!
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Re: Перумов - 2
[spoiler=]
А как бы ничо, что речь разговорная, с её культурой одно, письменная - другое и мысли - совсем и тем более. И в каждом свои стили и нюансы.
Автор может описывать события и окруженеи прямо, а может и мыслями и даже "речью".
ИМХО часто встречаю у авторов описание того как мыслят те или иные герои и чаще не верю.[/spoiler]
Собсно в тему вопрос, а есть ли у автора что-то реально интересное после удачного дебюта серии о клинках?
Как-то брался за что-то, но не впечатлило.
А вообще - убедился, что для того, чтобы РЕАЛЬНО оценить писателя, необходимо его СЛУШАТЬ. Вот тога по настоящему понимаешь, нравится ли он тебе ... или так.
А как бы ничо, что речь разговорная, с её культурой одно, письменная - другое и мысли - совсем и тем более. И в каждом свои стили и нюансы.
Автор может описывать события и окруженеи прямо, а может и мыслями и даже "речью".
ИМХО часто встречаю у авторов описание того как мыслят те или иные герои и чаще не верю.[/spoiler]
Собсно в тему вопрос, а есть ли у автора что-то реально интересное после удачного дебюта серии о клинках?
Как-то брался за что-то, но не впечатлило.
Доктор, но не врач.
Предупреждён - значит Вооружён!
Можно на "ты". Отвечаю взаимностью.
Предупреждён - значит Вооружён!
Можно на "ты". Отвечаю взаимностью.
Re: Перумов - 2
![Изображение](Nik_Perumov__Sem_Zverej_Rajlega._Kniga_2._Aliedora..jpg)
остальное - в топку.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Re: Перумов - 2
Fantom писал(а):ГБ-2 вместе с Хрофтом отправились в корзину, где (опять-таки ИМХО) им самое место. Крайне обидно за автора.
Насчет Хрофта не согласна. Весьма приятная книга, хоть и не самостоятельная.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Перумов - 2
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Перумов - 2
У парней в треуголках появилась "Тысяча лет Хрофта 2 - Молодой маг Хедин".
"Я - русский православный атеист."© С. П. Капица
Re: Перумов - 2
"Молодой маг Хедин" дочитан (делала перерыв ради нескольких других книг), впечатление хорошее.
Опять же, вещь эта тоже не слишком самостоятельная, формат (в виде записок с комментариями) необычный. Т.е. все в духе первой книги.
Так что, понравилась первая - понравится и вторая. Не понравилась первая - за вторую спокойно можно не браться.
Ещё немного скандинавщины (приятная неожиданность), знакомые герои, чуть более подробное описание упоминавшихся ранее событий. И нам все-таки рассказали, чем же так важна эта загадочная Гулльвейг
(К постоянным упоминаниям о ней привыкаешь и, подобно Хрофту, перестаешь обращать на них особое внимание. Пока не наступит финал).
Как ни странно, смотрится вполне законченно. Хотя и оставляет ряд предпосылок для продолжения. Но не в рамках этого подцикла, а в более масштабном плане.
Опять же, вещь эта тоже не слишком самостоятельная, формат (в виде записок с комментариями) необычный. Т.е. все в духе первой книги.
Так что, понравилась первая - понравится и вторая. Не понравилась первая - за вторую спокойно можно не браться.
Ещё немного скандинавщины (приятная неожиданность), знакомые герои, чуть более подробное описание упоминавшихся ранее событий. И нам все-таки рассказали, чем же так важна эта загадочная Гулльвейг
![Улыбка :)](icon_smile.gif)
Как ни странно, смотрится вполне законченно. Хотя и оставляет ряд предпосылок для продолжения. Но не в рамках этого подцикла, а в более масштабном плане.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Перумов - 2
![Изображение](21099.jpg)
Вот. Не знаю, читает ли его еще кто-нибудь, но если читает - можно попробовать заценить.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Re: Перумов - 2
Это тот же "Лемех и Борозда". В данном случае не советую.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Перумов - 2
Появилась обложка к "Пеплу Асгарда" (вроде как третья книга ГБ-2)
[spoiler=обложка]
[/spoiler]
Само по себе ГБ-2 не впечатлило, и на серию вполне можно было бы забить. Но у меня теплится надежда, что книга будет больше в духе ББ и ММХ, которые были весьма неплохи.
[spoiler=обложка]
![Изображение](128790.jpg)
Само по себе ГБ-2 не впечатлило, и на серию вполне можно было бы забить. Но у меня теплится надежда, что книга будет больше в духе ББ и ММХ, которые были весьма неплохи.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Перумов - 2
Четвертая часть ГБ-2 - "Асгард Возрождённый"
[spoiler=обложка]
[/spoiler]
Если кому интересно.
Я читать не планирую, однако скорее всего пройдусь по спойлерам/отзывам, чтобы узнать, что там с этими павшими асами.
Врата царства мёртвых взломаны. Древний Бог Один и его дочь, валькирия Райна, сумели пробить дорогу к новой жизни для павших на Боргильдовом Поле асов и асинь. Однако это необратимо нарушает равновесие, и Новому Богу Хедину приходится приложить все усилия, чтобы «вернуть всё, как было». Но у противостоящих ему сил совсем иные планы: загадочные Дальние подталкивают Одина к открытой войне с Хедином, Хаос тянет лапы к талантливой юной чародейке Сильвии Нагваль, а непостижимые столпы Третьей Силы, великие духи Орлангур и Демогоргон ведут, похоже, свою собственную игру, непонятную ни для кого, кроме них самих. Кому можно доверять? Хедину предстоит тяжкий выбор, и ошибка может стоить бытия самой вселенной.
[spoiler=обложка]
![Изображение](141228.jpg)
Если кому интересно.
Я читать не планирую, однако скорее всего пройдусь по спойлерам/отзывам, чтобы узнать, что там с этими павшими асами.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Перумов - 2
Ну, я даже почитаю, наверное, скрипя сердцем. Так сказать, по старой памяти. Только, конечно, когда эта ГБ-2 появится целиком в местах не столь отдалённых.
Re: Перумов - 2
Появилась в обычных местах. До чего, блин, дожили, а? Гибель богов вторая ... сколько ждали ... и общий лейтмотив отзывов ужасающ:
- Читал?
- Не. Пусть кто-то другой прочитает ... и похвалит ... может тогда?
- Ага. Где ж таких дураков найдешь-то?
- Ну тогда описание почитаю ... и хватит.
- Читал?
- Не. Пусть кто-то другой прочитает ... и похвалит ... может тогда?
- Ага. Где ж таких дураков найдешь-то?
- Ну тогда описание почитаю ... и хватит.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Re: Перумов - 2
Это надо процитировать. Отзывы на третью книгу.
-----------------
Бесконечная нескончаемая болтовня.
Герои только и делают, что говорят, говорят, говорят, причем часто совершенно не по делу.
Иногда прерываются, ненадолго, и сразу же продолжают.
Даже когда герой по сюжету один, он не прекращает гонять монологи в своей голове, а уж когда на горизонте появляется потенциальный собеседник, сразу же бросается к нему, как зомби к живому (пардон), чтобы начать вожделенный диалог.
Интерлюдия.
Хедин: Ох, Ракот поступает неправильно, но я ему верю, в беду не попадет. Кстати, ты пила чай?
Сигрдинн: Какой чай? Не тот ли, что собирали благодетельные альвы на склонах горы Замка Всех Древних? Чай, который давал мощь и печаль, который мог принести радость и жажду битвы... А может тот чай, который выращивали хитрецы гномы на рисовых полях того самого маленького мира, по которому мы гуляли, когда были молоды. Ах, это еще лучший чай, он..............
Хедин: Нет, тот чай, который мы с Ракотом собирали и сушили в перерывах между боями с Неназываемым, тот чай, который приносит тоску по неизведанному, который незаменим перед посещением источника Мимира.
Сигрлинн: Нет, я пила иной чай, который........................
Конец интерлюдии.
------------------------------
Кто назвал это романом-эпопеей? Это сага. Бесконечная история. Для романа оценка не больше 4. Для саги — 9-10. Но сагу рассказывают (поют) у костра (камина, постели больного ребёнка), а роман печатают на бумаге и продают, как литературно-художественное произведение. Три книги прошло, а НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Вообще! Воспоминания и рефлексии, смутные угрозы и тревоги, банальная философия и занимательная теология. Но это всё уже было в предыдущем десятке книг. Взаимоотношения героев, их характеры, поведение и поступки остались на уровне АМДМ. Бесконечные, из тома в том, вопросы, которые и задавать-то уже надоело, при условии, что ответы не предвидятся: кто такой Спаситель, кто такие Дальние, кто такой Неназываемый, а где Пэрри и тд и тп... Если в ГБ-1 эти вопросы интриговали, бодрили, гнали вслед за мыслью автора, то сейчас хочется спросить: а кого это интересует? От такой тоски и занудства даже Мимир развернулся и ушёл в неизвестном направлении. Скрафтили мечи (1 ржавая мотыга + 1 боль валькирии + 1 ревность альва). На это событие ушло едва ли не треть объёма повествования. (При этом, треть книги ехали крафтить, а оставшуюся треть тестили обнову) И что? Да с таким вниманием к этим девайсам они сами по себе должны рубить по одному Ямерту в день. Но разве книга об этом? Кстати, а о чём книга?
--------------------------------
-----------------
Бесконечная нескончаемая болтовня.
Герои только и делают, что говорят, говорят, говорят, причем часто совершенно не по делу.
Иногда прерываются, ненадолго, и сразу же продолжают.
Даже когда герой по сюжету один, он не прекращает гонять монологи в своей голове, а уж когда на горизонте появляется потенциальный собеседник, сразу же бросается к нему, как зомби к живому (пардон), чтобы начать вожделенный диалог.
Интерлюдия.
Хедин: Ох, Ракот поступает неправильно, но я ему верю, в беду не попадет. Кстати, ты пила чай?
Сигрдинн: Какой чай? Не тот ли, что собирали благодетельные альвы на склонах горы Замка Всех Древних? Чай, который давал мощь и печаль, который мог принести радость и жажду битвы... А может тот чай, который выращивали хитрецы гномы на рисовых полях того самого маленького мира, по которому мы гуляли, когда были молоды. Ах, это еще лучший чай, он..............
Хедин: Нет, тот чай, который мы с Ракотом собирали и сушили в перерывах между боями с Неназываемым, тот чай, который приносит тоску по неизведанному, который незаменим перед посещением источника Мимира.
Сигрлинн: Нет, я пила иной чай, который........................
Конец интерлюдии.
------------------------------
Кто назвал это романом-эпопеей? Это сага. Бесконечная история. Для романа оценка не больше 4. Для саги — 9-10. Но сагу рассказывают (поют) у костра (камина, постели больного ребёнка), а роман печатают на бумаге и продают, как литературно-художественное произведение. Три книги прошло, а НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Вообще! Воспоминания и рефлексии, смутные угрозы и тревоги, банальная философия и занимательная теология. Но это всё уже было в предыдущем десятке книг. Взаимоотношения героев, их характеры, поведение и поступки остались на уровне АМДМ. Бесконечные, из тома в том, вопросы, которые и задавать-то уже надоело, при условии, что ответы не предвидятся: кто такой Спаситель, кто такие Дальние, кто такой Неназываемый, а где Пэрри и тд и тп... Если в ГБ-1 эти вопросы интриговали, бодрили, гнали вслед за мыслью автора, то сейчас хочется спросить: а кого это интересует? От такой тоски и занудства даже Мимир развернулся и ушёл в неизвестном направлении. Скрафтили мечи (1 ржавая мотыга + 1 боль валькирии + 1 ревность альва). На это событие ушло едва ли не треть объёма повествования. (При этом, треть книги ехали крафтить, а оставшуюся треть тестили обнову) И что? Да с таким вниманием к этим девайсам они сами по себе должны рубить по одному Ямерту в день. Но разве книга об этом? Кстати, а о чём книга?
--------------------------------
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Перумов - 2
Как это ничего? А гонорары??Три книги прошло, а НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Перумов - 2
Эпи-и-и-ическая сила! Там ещё шесть книг планируется.
Причём, как это у него водится, последняя по дороге растянется на чёрт знает сколько томов...
Причём, как это у него водится, последняя по дороге растянется на чёрт знает сколько томов...
Re: Перумов - 2
СтрекоЗло писал(а):Эпи-и-и-ическая сила! Там ещё шесть книг планируется.
Причём, как это у него водится, последняя по дороге растянется на чёрт знает сколько томов...
А что делать? Тиражи падают, приходится брать количеством
![Усмешка :D](icon_biggrin.gif)
- Калиф-на-2-часа
- Сообщения: 18170
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
- Откуда: madhall, 13 (класса "lux")
Re: Перумов - 2
![Индиффирентность :|](icon_neutral.gif)
м-да
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе
© Герман Гессе
Re: Перумов - 2
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©