Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Модератор: Stasia
Правила форума
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
https://volha.livejournal.com/838187.html
Обложки. В традиционном для серии стиле - ни туды и ни сюды.
Обложки. В традиционном для серии стиле - ни туды и ни сюды.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
надавать художнику по ушам за этот гламур, в котором только бронелифчиков не хватает.Обложки до зуда в ладонях вызывают желание ...
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Irena писал(а):[надавать художнику по ушам за этот гламур, в котором только бронелифчиков не хватает.
Стиль обложек выдержан от первой до последней книги))) Так что было бы странно если бы концепция изменилась
data:image/s3,"s3://crabby-images/45463/4546384199467dc740b19cb5d2aad2bfb796c408" alt="Усмешка :D"
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Да, но тут как-то уж очень глянцево, предыдущие были еще туда-сюда... Дэн холеный, прилизанный... кудрявый мачо - Тэд, видимо? Тоже плеваться хочется. Девицы с модными стрижками...(
Имхо.
Имхо.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Лень просматривать тему, но если память мне не изменяет, за глянцевость и прошлые обложки ругали) Я не говорю, что это не так, просто, кмк все достоинства и недостатки обложек серии присутствуют и в этой )))
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Нормальная обложка, как по мне, вот к Космоолухам-1 Технолухам-2 были действительно странно сделанные обложки data:image/s3,"s3://crabby-images/db599/db5999f4ea302c405c055c7d08f6e2c49a7638f3" alt="О-па (Удивление) :o"
интереснее, что там внутриdata:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/db599/db5999f4ea302c405c055c7d08f6e2c49a7638f3" alt="О-па (Удивление) :o"
интереснее, что там внутри
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ну, может, просто сильно не под настроение...
Но Лошадка права: главное, что внутри.
Ждем-сdata:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Но Лошадка права: главное, что внутри.
Ждем-с
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ага)
К новому году, наверное, ждатьdata:image/s3,"s3://crabby-images/22ac3/22ac3aff69210104919e3d1828eb16c92f8c3c7c" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
К новому году, наверное, ждать
data:image/s3,"s3://crabby-images/22ac3/22ac3aff69210104919e3d1828eb16c92f8c3c7c" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Прочитала у Громыки 2 книги.
Я знаю, вам понравилось. Объясните что?
Я ни ту ни другую, как это ни странно, не смогла прочитать до конца. Я просто понять хочу, почему она вам понравилась.
Словарный запас у нее да, велик, умеет им пользоваться, монологи достаточно живенькие. А дальше... Ну настолько все нудно и затянуто, настолько все подробно, так много всего, что там нахрен не надо. Читала Год крысы. Я просто заколебалась читать этот мусор невинной прелюдии к женитьбе героини с героем. Влюбленный герой, который никак не может позволить себе пасть к ногам....
Мне почему-то показалось настолько все пусто, пресно, затянуто, идеализированно, что прочитанная перед тем книга неизвестной авторши (имя не вспомню), где она описывает свою мечту в стиле фентези типа золушки найти хорошего богатого мужика, который тайно в нее и страстно влюблен давно и даже принуждает ее выйти за него замуж, показалась мне гораздо интереснее. По крайне мере, я сюжет ее помню, какие-то жизненные моменты есть (письмо в органы написала, что с ребенком плохо обращается, друг-насильник-мститель, у которого ранее ее любимый мужчина переспал с женой.... ну и типа того). А у Громыки сюжет какой-то размытый, непонятный, длинный...
Я не пытаюсь сказать, что это плохой автор, я хочу понять, что в ее книгах нравиться читателям, лично вам.
Только не надо опять вешать всех собак.
Я знаю, вам понравилось. Объясните что?
Я ни ту ни другую, как это ни странно, не смогла прочитать до конца. Я просто понять хочу, почему она вам понравилась.
Словарный запас у нее да, велик, умеет им пользоваться, монологи достаточно живенькие. А дальше... Ну настолько все нудно и затянуто, настолько все подробно, так много всего, что там нахрен не надо. Читала Год крысы. Я просто заколебалась читать этот мусор невинной прелюдии к женитьбе героини с героем. Влюбленный герой, который никак не может позволить себе пасть к ногам....
Мне почему-то показалось настолько все пусто, пресно, затянуто, идеализированно, что прочитанная перед тем книга неизвестной авторши (имя не вспомню), где она описывает свою мечту в стиле фентези типа золушки найти хорошего богатого мужика, который тайно в нее и страстно влюблен давно и даже принуждает ее выйти за него замуж, показалась мне гораздо интереснее. По крайне мере, я сюжет ее помню, какие-то жизненные моменты есть (письмо в органы написала, что с ребенком плохо обращается, друг-насильник-мститель, у которого ранее ее любимый мужчина переспал с женой.... ну и типа того). А у Громыки сюжет какой-то размытый, непонятный, длинный...
Я не пытаюсь сказать, что это плохой автор, я хочу понять, что в ее книгах нравиться читателям, лично вам.
Только не надо опять вешать всех собак.
Я белая и пушистая. Поэтому ношу с собой автомат. data:image/s3,"s3://crabby-images/03243/032435e48592aa4794354f008d26f6504b9cf906" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/03243/032435e48592aa4794354f008d26f6504b9cf906" alt="Изображение"
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Например, у нее приятный стиль. Пусть не шедевральный, но приятный (на мой вкус). И мне симпатичны герои - хотя бы тем, что склонны включать мозги. И нравится (обычно) ее юмор. А лишние или не лишние подробности - это ж субъективно, мне как раз в Крысе нравилось подробное описание детства героини, а как пошло обычное "я-ему-не-пара-и-вообще-он-не-в-моем-вкусе", стало скучнее. Всё имхо)
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Стиль, ирония, юмор, интересное описание придуманной истории.
Нет зацикливания только на романтической составляющей (хотя она и может присутствовать в книгах).
Частенько среди юмора мелькают идеи более серьезные и драматичные.
Нет зацикливания только на романтической составляющей (хотя она и может присутствовать в книгах).
Частенько среди юмора мелькают идеи более серьезные и драматичные.
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
- Маг Империи
- Сообщения: 1842
- Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Мне у Громыко только первые книги нравятся - Ведьма, три тома и Верные враги.
Потому что Ведьма веселая, смешная. И приключения.
Остальные книги все меньше и меньше, пару книг, Плюс на минус и еще какую-то вообще не смог одолеть и бросил.
Потому что Ведьма веселая, смешная. И приключения.
Остальные книги все меньше и меньше, пару книг, Плюс на минус и еще какую-то вообще не смог одолеть и бросил.
Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года! =
= До пенсии - 2 года! =
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Пошла читать Ведьму...
отпишусь.
отпишусь.
Я белая и пушистая. Поэтому ношу с собой автомат. data:image/s3,"s3://crabby-images/03243/032435e48592aa4794354f008d26f6504b9cf906" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/03243/032435e48592aa4794354f008d26f6504b9cf906" alt="Изображение"
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Прочитала Ведьму, все книги из серии. Да, лучше, согласна. Не нравиться то, что как всегда героиня самая-самая, герой самый-самый, этакая женская мечта о бесконечной внезапной любви с первого взгляда, но не прыгаем в постель сразу, сначала романтика. Все остальные так себе, бесславные, побежденные, посредственные. обычный женский роман в стиле фентези. Но живенько так написано (не заснула, не отвлекалась, не заставляла себя читать, лучше, чем предыдущая серия намного), очень богатый язык - этого не отнимешь, и шутит много, да, стиль "шутим-шутим" выдержан.
Но прочитать на один раз, найти что-то для мозгов и размышлений не нашла. Если "Мастер и Маргариту" прочитала семь-десять раз и все время находила что-то новое для размышлений, то в этих книгах иногда перескакивала через главу-две изредка.
Но прочитать на один раз, найти что-то для мозгов и размышлений не нашла. Если "Мастер и Маргариту" прочитала семь-десять раз и все время находила что-то новое для размышлений, то в этих книгах иногда перескакивала через главу-две изредка.
Я белая и пушистая. Поэтому ношу с собой автомат. data:image/s3,"s3://crabby-images/03243/032435e48592aa4794354f008d26f6504b9cf906" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/03243/032435e48592aa4794354f008d26f6504b9cf906" alt="Изображение"
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Ну так это же и не предполагалось жутко умным и философским, писалось как развлекательная книжка. Но, знаете, с Громыко у меня интересная вещь: прочитаешь - ну, мило, но одноразово. Потом по какой-то причине берешь и перечитываешь - и нате вам, вдруг и размышления появляются, и детали неожиданные выплывают... )
И между прочим, по мне, как раз-таки герои совсем не позиционируют себя как самые-самые, могут и расписаться в собственной дурости, и другие их могут натыкать носом. Что мне тоже нравится)
А еще очень хорошо идет, когда сидишь с простудойdata:image/s3,"s3://crabby-images/a5bfe/a5bfe53a8a117522049816b2931cbad316a2e696" alt="Смущаюся я :em:"
И между прочим, по мне, как раз-таки герои совсем не позиционируют себя как самые-самые, могут и расписаться в собственной дурости, и другие их могут натыкать носом. Что мне тоже нравится)
А еще очень хорошо идет, когда сидишь с простудой
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5bfe/a5bfe53a8a117522049816b2931cbad316a2e696" alt="Смущаюся я :em:"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
«Космоолухи: рядом»
К этой серии я возвращаюсь как к старой знакомой — уютный мир, знакомые герои, забавные приключения.
Предыдущий том поставил хорошую финальную точку, но жизнь героев продолжается, и в ней по-прежнему происходят разные события. Новый сборник действительно содержит разные по уровню и настроению рассказы и повести, но так или иначе они сплетаются в единую сюжетную линию, не забыв никого из старых знакомых, а также добавив парочку новых.
Есть очередная порция баек, есть более серьезные рассказы о прошлом новых героев. И, наконец, повести, в которых герои собираются все вместе.
Наиболее интересные линии — Кай и Стрелок, Лаки, команда Космического Мозгоеда (традиционные байки с их участием). Лаки — несколько неожиданно, но уж очень рассказ «Бабочка» запомнился.
Да, чисто эмоционально книга вышла не такой запоминающейся, как предыдущая. Но это и не требовалось.
Фирменная авторская ирония в наличии. Возвращение в знакомый мир с ответом на вопрос «а что было дальше» — в общем и целом удачное (а зачастую удачное и без всяких оговорок).
К этой серии я возвращаюсь как к старой знакомой — уютный мир, знакомые герои, забавные приключения.
Предыдущий том поставил хорошую финальную точку, но жизнь героев продолжается, и в ней по-прежнему происходят разные события. Новый сборник действительно содержит разные по уровню и настроению рассказы и повести, но так или иначе они сплетаются в единую сюжетную линию, не забыв никого из старых знакомых, а также добавив парочку новых.
Есть очередная порция баек, есть более серьезные рассказы о прошлом новых героев. И, наконец, повести, в которых герои собираются все вместе.
Наиболее интересные линии — Кай и Стрелок, Лаки, команда Космического Мозгоеда (традиционные байки с их участием). Лаки — несколько неожиданно, но уж очень рассказ «Бабочка» запомнился.
Да, чисто эмоционально книга вышла не такой запоминающейся, как предыдущая. Но это и не требовалось.
Фирменная авторская ирония в наличии. Возвращение в знакомый мир с ответом на вопрос «а что было дальше» — в общем и целом удачное (а зачастую удачное и без всяких оговорок).
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Это уже тот новый сборник вышел?)
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Да, в начале декабря
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Оба тома уже давно пираты слили, если что.
Вот заглянула я в тему, стало мне грустно. Ну не могу я этим проникнуться, ни ма гу.
Вот заглянула я в тему, стало мне грустно. Ну не могу я этим проникнуться, ни ма гу.
Re: Космобиолухи-попытка соавторства Громыко №2
Это хорошо)))
И даже два тома? Вах...
У меня сейчас как раз настроение на "легкое" чтение, то есть позитивное и не слишком напрягающее. Даже Олдей новую книгу пока не решаюсь начать
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7c56/c7c56eaa9b2ebc1d3ef2d7cdac87f68eabff6712" alt="смущение :oops:"
Маина, поначалу я тоже как-то совсем не прониклась. А потом вот...)))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?