Заявки на критику произведений
Модераторы: Stasia, Яна, mainaS
- BryanskEagle
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 июн 2010, 18:09
Решил и я попросить порцию критики.
Ветошко К.А. «Три грани рока» http://zhurnal.lib.ru/w/wetoshko_k_a/tr ... ka-1.shtml
У этой истории три героя. Они молоды и пытаются найти свое место в жестоком и беспощадном мире. Один из них выбрал путь воина. Второму судьбой был дарован шанс стать магом Воздуха. Третий волею случая оказался среди темных охотников.
Любят они или ненавидят, бьются до последнего или покорно ждут своей участи, упорно к чему-то стремятся или безропотно плывут по течению, но судьба и рок уже неумолимо начинают свою партию в игре под названием Жизнь. И никому не дано нарушить ее правила, но каждый волен сам решать, какой фигурой он станет.
Сразу предупреждаю, книга пока немного не дописана. Будет еще 4 главы. Я сначала хотел закончить ее, а уже потом просить в этой теме критического взгляда, но передумал. Эта книга только первая в трилогии, поэтому особого смысла в этом нет, а критика мне как начинающему автору нужна как воздух.
Что еще отмечу. Буду рад абсолютно любой критике. Но больше всего хотелось бы услышать ваше мнение о сюжете, языке, манере повествования, логичности и т.п.
Указания на ошибки и опечатки тоже приветствуются, но то, что они есть, я знаю и так, ведь книга еще толком не вычитана, особенно последние главы.
Вот еще что. Я, читая книги, всегда большое внимание уделяю характерам персонажей. Поэтому и относительно своего начинания хотелось бы услышать, насколько живыми и проработанными у меня получаются герои.
Ветошко К.А. «Три грани рока» http://zhurnal.lib.ru/w/wetoshko_k_a/tr ... ka-1.shtml
У этой истории три героя. Они молоды и пытаются найти свое место в жестоком и беспощадном мире. Один из них выбрал путь воина. Второму судьбой был дарован шанс стать магом Воздуха. Третий волею случая оказался среди темных охотников.
Любят они или ненавидят, бьются до последнего или покорно ждут своей участи, упорно к чему-то стремятся или безропотно плывут по течению, но судьба и рок уже неумолимо начинают свою партию в игре под названием Жизнь. И никому не дано нарушить ее правила, но каждый волен сам решать, какой фигурой он станет.
Сразу предупреждаю, книга пока немного не дописана. Будет еще 4 главы. Я сначала хотел закончить ее, а уже потом просить в этой теме критического взгляда, но передумал. Эта книга только первая в трилогии, поэтому особого смысла в этом нет, а критика мне как начинающему автору нужна как воздух.
Что еще отмечу. Буду рад абсолютно любой критике. Но больше всего хотелось бы услышать ваше мнение о сюжете, языке, манере повествования, логичности и т.п.
Указания на ошибки и опечатки тоже приветствуются, но то, что они есть, я знаю и так, ведь книга еще толком не вычитана, особенно последние главы.
Вот еще что. Я, читая книги, всегда большое внимание уделяю характерам персонажей. Поэтому и относительно своего начинания хотелось бы услышать, насколько живыми и проработанными у меня получаются герои.
BryanskEagle писал(а):Решил и я попросить порцию критики.
подводить под это дело нехилую теоретическую базу.
в лучшую в нашем городке школу для простолюдинов!
лишь по высочайшему соизволению местного герцога, так как считалась чисто дворянской, равно как этикет, танцы, фехтование...
Дальше читать, или со смешением стилей сами разберетесь?
Все старое, это плохо вспомненное новое.
Здравствуйте! Оставляю заявку на критику одного автора, буду благодарна за внимание. Вот здесь возник вопросик: а где эту критику потом можно прочесть?
Автор Гримайло С.А.
1) Фантастика. Роман "Узкие дороги космоса" http://samlib.ru/g/grimajlo_s_a/dorogi.shtml
Главный вопрос: чего в романе не хватает? Востребована ли такая литература, где главный герой - не суперчеловек, где нет бессмысленного экшена, но есть над чем задуматься, проведя параллель с нашим настоящим?
2) Фентези. Незаконченный еще роман "Истории Сантея" http://samlib.ru/g/grimajlo_s_a/istorii-1.shtml
Полностью завершены первые две истории из цикла.
Этот роман противоположен первому. Очень нужна критика...
Автор Гримайло С.А.
1) Фантастика. Роман "Узкие дороги космоса" http://samlib.ru/g/grimajlo_s_a/dorogi.shtml
Главный вопрос: чего в романе не хватает? Востребована ли такая литература, где главный герой - не суперчеловек, где нет бессмысленного экшена, но есть над чем задуматься, проведя параллель с нашим настоящим?
2) Фентези. Незаконченный еще роман "Истории Сантея" http://samlib.ru/g/grimajlo_s_a/istorii-1.shtml
Полностью завершены первые две истории из цикла.
Этот роман противоположен первому. Очень нужна критика...
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 07 мар 2012, 09:14
Несколько моих рассказов
Несколько моих рассказов в стиле фэнтези и мистики.
http://art-assorty.ru/93-denis-blincov-rasskazy.html
Очень был бы признателен за ваше мнение! Спасибо!
http://art-assorty.ru/93-denis-blincov-rasskazy.html
Очень был бы признателен за ваше мнение! Спасибо!
Долго не могла решиться, но таки набралась храбрости.
Пишу фэнтезийный цикл, на днях закончила вторую книгу - и, естественно, хотелось бы свжего взгляда.
Первый том: http://samlib.ru/m/mitjugina_o_j/hrammortis1.shtml
Второй том: http://samlib.ru/m/mitjugina_o_j/hrammortis2.shtml
Сразу хотелось бы оговорить, чего я жду от уважаемых критиков.
Прежде всего, пожалуйста, ну пожалуйста, не нужно высказываний, что "нежить такой не бывает, Я её другой представляю! У вас зомби/призраки/вампиры - они неправильные!"
Вот давайте, я сразу признаю - увы, неправильные. Не было вашей светлой головы у автора на плечах, когда начинала автор писать свой роман, а теперь - что ж поделаешь... Надеюсь, критикам такого сорта от моего согласия с их мнением полегчает.
В остальном - любые замечания приветствуются. Стилистика, логические несостыковки, психологическая проработка персонажей... Буду благодарна за указания на любые недочеты.
Заранее спасибо.
Пишу фэнтезийный цикл, на днях закончила вторую книгу - и, естественно, хотелось бы свжего взгляда.
Первый том: http://samlib.ru/m/mitjugina_o_j/hrammortis1.shtml
Второй том: http://samlib.ru/m/mitjugina_o_j/hrammortis2.shtml
Сразу хотелось бы оговорить, чего я жду от уважаемых критиков.
Прежде всего, пожалуйста, ну пожалуйста, не нужно высказываний, что "нежить такой не бывает, Я её другой представляю! У вас зомби/призраки/вампиры - они неправильные!"
Вот давайте, я сразу признаю - увы, неправильные. Не было вашей светлой головы у автора на плечах, когда начинала автор писать свой роман, а теперь - что ж поделаешь... Надеюсь, критикам такого сорта от моего согласия с их мнением полегчает.
В остальном - любые замечания приветствуются. Стилистика, логические несостыковки, психологическая проработка персонажей... Буду благодарна за указания на любые недочеты.
Заранее спасибо.
Все возможно и все относительно
http://samlib.ru/a/andrej_wiktorowich_strelok/567.shtml вот мое творение про наших в другом мире, прошу оценить.
Re: Заявки на критику произведений
http://samlib.ru/r/rejnolxds_r_a/bart.shtml
http://samlib.ru/r/rejnolxds_r_a/ogonija.shtml
Заранее благодарю за любую конструктивную критику.
http://samlib.ru/r/rejnolxds_r_a/ogonija.shtml
Заранее благодарю за любую конструктивную критику.
Доктор физико-математических наук
Еще одна заявка на критику.
http://samlib.ru/s/nowajarusx/
Этот фентезийный роман был задуман, как многокнижье. Никому из известных не подражаю. Содержит в себе достаточно много спорных размышлений и кучу познавательных фактов.
На СамИздате нашелся только один единственный читатель, который дал мне конкретный полезный совет. И я ему благодарен, что подсказал заменить кровотоки мечей на долы. Все остальные реагировали истерично.
Хочу знать: стоит ли писать продолжение этого фентезийного романа или нет? Что Вы конкретно сможете подсказать мне по этому поводу?
Заранее благодарен.
Этот фентезийный роман был задуман, как многокнижье. Никому из известных не подражаю. Содержит в себе достаточно много спорных размышлений и кучу познавательных фактов.
На СамИздате нашелся только один единственный читатель, который дал мне конкретный полезный совет. И я ему благодарен, что подсказал заменить кровотоки мечей на долы. Все остальные реагировали истерично.
Хочу знать: стоит ли писать продолжение этого фентезийного романа или нет? Что Вы конкретно сможете подсказать мне по этому поводу?
Заранее благодарен.
Re: Еще одна заявка на критику.
Sariev писал(а):Хочу знать: стоит ли писать продолжение этого фентезийного романа или нет? Что Вы конкретно сможете подсказать мне по этому поводу?
Заранее благодарен.
Здравствуйте.
Я попыталась прочесть хотя бы начало.
К сожалению, стиль изложения не способствовал этому, я увязла. Да и не поклонница я такого(
Но могу сказать одно: писать стоит. Почему нет? Это в любом случае позволит набраться опыта.
Мне очень не нравится обилие слов с заглавной буквы. Выглядит пафосно и как-то фальшиво.
Все это: День, Рутина, Судьба, Мироздание или даже Его Величество Мироздание и т.д. К чему?
ц. " ...пробудился посреди ночи от сумасшедшего сердечного перестука." И кто с кем перестукивался?
В тексте присутствует довольно большое количество близких повторов. От них можно избавиться с помощью вычитки. Возможно, вслух.
Откровенно сырой текст.
P.S.Хотелось бы узнать, какие элементы фэнтези присутствуют?
Re: Заявки на критику произведений
Спасибо, Сирена, что среагировали на мою просьбу.
Что касается перестука, так это известный образ. Вот, к примеру перевод из Роберта Бернса: "Соломон - Экклезиаст":
Когда сердечный перестук
То смолкнет, то забьется,
Галоп извечный нам не вдруг
Замедлить удается.
Видать, двойное биение сердца ассоциируется с перестуком.
Что касается заглавных букв - они только в полустраничном вступлении используются, а не во всем романе. Идет намек на нечто выше нашего понимания. Я это вступление делал в курсиве, но на СамИздате подали, как остальной шрифт.
Относительно PS, была такая задумка:
Однажды странная космическая аномалия избирательно забрасывает жителей средней полосы России в иномирье. Мир, созданный по иным физическим константам. Но об этом трудно догадаться, если уже туда попал.
Трое из таких попаданцев встречаются в примитивном племени. Когда догадываются, что очутились на копии реальности, где царит пока средневековье, задумывают грандиозный план: воспользовавшись своими знаниями построить идеальный строй в идеальной стране. Сломать естественный путь истории и одним скачком забросить человечество в коммунистическое будущее.
Если учесть, что я прошелся по религии тоже, роман однозначно вызовет негодование не только у "демократов", но и у фанатично верующих. Но меня интересует мнение остальных граждан.
Что касается перестука, так это известный образ. Вот, к примеру перевод из Роберта Бернса: "Соломон - Экклезиаст":
Когда сердечный перестук
То смолкнет, то забьется,
Галоп извечный нам не вдруг
Замедлить удается.
Видать, двойное биение сердца ассоциируется с перестуком.
Что касается заглавных букв - они только в полустраничном вступлении используются, а не во всем романе. Идет намек на нечто выше нашего понимания. Я это вступление делал в курсиве, но на СамИздате подали, как остальной шрифт.
Относительно PS, была такая задумка:
Однажды странная космическая аномалия избирательно забрасывает жителей средней полосы России в иномирье. Мир, созданный по иным физическим константам. Но об этом трудно догадаться, если уже туда попал.
Трое из таких попаданцев встречаются в примитивном племени. Когда догадываются, что очутились на копии реальности, где царит пока средневековье, задумывают грандиозный план: воспользовавшись своими знаниями построить идеальный строй в идеальной стране. Сломать естественный путь истории и одним скачком забросить человечество в коммунистическое будущее.
Если учесть, что я прошелся по религии тоже, роман однозначно вызовет негодование не только у "демократов", но и у фанатично верующих. Но меня интересует мнение остальных граждан.
Re: Заявки на критику произведений
Sariev писал(а):Спасибо, Сирена, что среагировали на мою просьбу.
Извините, мой ник - mainaS.
Sariev писал(а):Относительно PS, была такая задумка...
А это фэнтези?
Что касается заглавных букв - от них нужно избавляться, хоть они и только во вступлении.
Оно задает тон всему.
Re: Заявки на критику произведений
Фентези. Еще называют "альтернативная история", хотя в моем случае это явно неверное определение.
Re: Заявки на критику произведений
День добрый.
Тоже прошу критики для моей пробы пера.
Проект 22/17
История о создании и развитии ИИ. В основном от его лица.
Тоже прошу критики для моей пробы пера.
Проект 22/17
История о создании и развитии ИИ. В основном от его лица.
Re: Заявки на критику произведений
vagrand писал(а):День добрый.
Тоже прошу критики для моей пробы пера.
Проект 22/17
История о создании и развитии ИИ. В основном от его лица.
Многочисленные повторы, "былины" и обилие местоимений очень мешают приступить к вдумчивому чтению.
И, ПМСМ, начало какое-то сухое, перенасыщенное канцеляритами.
А так... потенциал есть, читатели со временем подтянутся, укажут на ошибки и недочёты, что-нибудь посоветуют.
Хвалебные посты с требованием проды игнорируйте за полной из неискренностью.
Re: Заявки на критику произведений
R.B. писал(а):Многочисленные повторы, "былины" и обилие местоимений очень мешают приступить к вдумчивому чтению.
И, ПМСМ, начало какое-то сухое, перенасыщенное канцеляритами.
А так... потенциал есть, читатели со временем подтянутся, укажут на ошибки и недочёты, что-нибудь посоветуют.
Хвалебные посты с требованием проды игнорируйте за полной из неискренностью.
Спасибо за отзыв. Стиль пытаюсь улучшать по мере написания, видимо первые главы потом придется править.
А почему думаете, что ожидание людьми прод неискренни?
Re: Заявки на критику произведений
vagrand писал(а):Спасибо за отзыв. Стиль пытаюсь улучшать по мере написания, видимо первые главы потом придется править.
А почему думаете, что ожидание людьми прод неискренни?
Да потому что сам иногда такие оставляю, чтобы поддержать начинающего автора.
Хотите совет, абсолютно необязательный к исполнению? Сделайте пролог с боёвкой, пусть даже забегающий вперёд по времени повествования. Заинтересуете читателей, а они, в свою очередь помогут с поиском ошибок и нестыковок.