Опрос о новой системе голосования в литконкурсах

[Калиф-на-час]

И уже все не по разу сказали, что всем все пофиг, и нии.. и т.д.

ну не все и не всё...

[Stasia]

я вот подумала... А если в поэзии устроить голосование по системе бе?

Приведу резоны, чтоб сразу тапками не закидывали.

а) Работ не так, чтоб много (и думаю, сильно много не будет) - система а, и даже "а-мини", где три места всего, мне кажется надуманной. Если выделять лишь одно (первое) место - тоже как-то неудачно, а остальные что - вообще ничего не получат?
б) Поэзия - это все же более субъективно оцениваемый продукт, нежели проза и, по моему скромному разумению, такова же и система бе. В смысле больше свободы дает для оценки, для определения кто и чего достоин.

Вот, как-то такие мысли сложились. Что скажете?

[Калиф-на-час]

Что скажете?

не суть важно для меня лично

[Camil]

я вот подумала... А если в поэзии устроить голосование по системе бе?

Я против и сильно. Голосующих опять будет дюжина, Система бэ потворствует фаворитизму. В системе А тоже можно повыделываться как Калиф на первом мини, но подобный выпендреж даже самому Калифу не особо часто в голову ударяет.
Двойное голосование (по А и Б) - пусть его будет. Но основное А.
Это вроде как подавляющим большинством решено.

[Калиф-на-час]

В системе А тоже можно повыделываться как Калиф на первом мини, но подобный выпендреж даже самому Калифу не особо часто в голову ударяет.

Разверзошася вси источницы бездны, и хляби небесные отверзошася. И бысть дождь на землю четыредесять дней и четыредесять ночей

[Camil]

Угу. Один раз - случайность, два - совпадение, три - будет закономерность.

[Шалдорн Кардихат]

По варианту Б - №10 Орлинг - 15 баллов.

считаю систему Бээээ ВЕРХОМ неадекватности

[Irena]

ШК, почему, собственно? Система Б предусматривает такую возможность - это было оговорено с самого начала. Почему же претензии возникли только сейчас?

[Irena]

Калиф, вообще-то по системе А вроде как предполагается голосовать за 4 рассказа

[Калиф-на-час]

по системе а я могу дать 4 места максимально

но вообще также предполагается голосовать за все рассказы, выставленные на конкурс, нэ?

[Irena]

по системе а я могу дать 4 места максимально

Почему я впервые об этом слышу? До сих пор предполагалось, что 4 места - это 4 места...

выбирается 4 (четыре) места:

В исключительном случае голосующий имеет право присудить двум рассказам одинаковое место. Однако оно будет более низким из двух (например, два третьих места и ни одного второго)...

по системе В:
Каждому голосующему предоставляется 15 баллов, которые голосующий распределяет самостоятельно. Например, можно отдать все баллы одному рассказу, либо распределить между несколькими понравившимися.

Вот по второй системе можно выбрать один самый крутой рассказ и отдать ему все баллы.

вообще также предполагается голосовать за все рассказы, выставленные на конкурс

Это была третья предложенная система, которая в результате не прошла.

[Калиф-на-час]

ничо нинаю ни про какую третью систему, раз
так как за места даются баллы, то мест могу дать от 4 до 0, два (ну а по итогам вы там уж распределите по сумме баллов)
понятия не имею, почему вы про это слышите первый раз, три

если мой вариант не подходит, не учитывайте его
но это странно будет вообще-то, с учетом обсуждения вариантов голосования
потому что нигде не говорится, что мне надо обязательно дать 4 места

[Шалдорн Кардихат]

они были с самого начала

[DZ]

... нигде не говорится, что мне надо обязательно дать 4 места

Говорится:

выбирается 4 (четыре) места:
...
В исключительном случае голосующий имеет право присудить двум рассказам одинаковое место.

Т.е. по "А" выбирается 4 места, не "до" четырех мест, а 4. По моему это очевидно, особенно с комментарием по одинаковой оценке двум рассказам.

[Калиф-на-час]

ну тогда забавно, что вопрос с тем, что не могу, возник только сейчас, а не при обсуждении голосования по миниатюрам, когда мне были выбраны три рассказа, кажется, и не при голосовании по стихам, когда одному из голосовавших понравились всего два, за которые он и проголосовал...

надо было сразу четко и ясно прояснять
соответственно, кому такое б зело не понравились, тот бы шел и искал более интересное место применения собственных возможностей, остальные б подстроились под жесткий регламент

сразу могу сказать, что жесткая система а мне не нравится - зело не нравится, ну по крайней мере на текущий момент

я предпочитаю оставлять за собой возможность давать столько мест, сколько мне понравится рассказов, а не обязательные 4 или 6 или 10

но опять же, я тут в конкурсах не заядло участвую, так что ни на чем не настаиваю

добавлено:
то есть если мне понравится больше рассказов, чем есть мест, это один разговор, а если меньше - совсем другой

[DZ]

Ага, ты забыл открытым текстом про ущемленные права, и скрытым про то, что прикрывают возможность повыпендриваться

Твой вариант голосования, если допустят его правильность, внесет вообще полный хаос и бредовость существования вообще какой либо системы. Ибо то что ты нарисовал - это перевернуто "А->Б" и "Б->А", т.е. наглядный пример того, как можно извратить и перевернуть выбранные системы.

P.S. Калиф - тролль!

[Калиф-на-час]

Калиф - тролль!

приятно познакомиццо, ага

и да, я считаю, что надо дать больше свобод в системе а и забить на систему б, то есть надо сделать из них смешанную систему
смешанное - оно всегда богаче вкусом

[DZ]

Тогда проще было бы просто ранжировать от одного до всех рассказов. Выставил всего 1 рассказ - дал ему 1 бал. Выставил 10 рассказов - первому 10 баллов считают, второму 9, ... последнему 1. И не парились бы.
А то все выгадывают, как бы оценить насколько один "любитель-писать" написал лучше другого, на взгляд "любителя-критиковать" (ключевое слово - "любитель", т.е. непрофессионал)

Взращиваете тут, понимаешь, фаворитизмъ и протекционизмъ.

Придрались в "медведь и соколы" к мозгам - да это один из ключевых брутальных моментов рассказа. Неужели все нужно фактически расписывать?

P.S.

...смешанное - оно всегда богаче вкусом

Ага, чтобы получить из банки меда банку дерьма, достаточно одной ложки последнего, и получившееся "богатство вкуса" там будет параллельно.

[Калиф-на-час]

просто ранжировать не проще, а сложнее
и я считаю, что можно оставить определенное количество мест с баллами, четко закрепленными за каждым местом
с четко оговоренным условием о том, что на одно место - не более двух рассказов, и тогда более высокое место пропускается
но при этом также оставить голосующим возможность и просто пропускать места
как оставляется возможность не голосовать в принципе для тех, кто не является автором, участвующим в конкурсе

для участвующих авторов можно оговорить жестче, чтоб они додавали все баллы, не хитря и не виляя задом тыскать

добавлено:
а можно вообще голоса не авторов не считать, а авторы никуда не денутся

в обчем есть кучка вариантов

[DZ]

просто ранжировать не проще, а сложнее

Я вообще с вас фигею, товарищи гуманитарии... Сложно в уме полторы цифры держать, сложно банально отранжировать...

А вообще да, гораздо проще, наморщив лобик, поумничать и поохать: "все г-но, но вот этому дам, пожалуй, третье, нет четвертое место... А остальные УГ".