Православие или смерть!

[barxan]

А вы делаете вид что вы бэтмен борющийся с мировым злом в виде христианства.

С чего это вы взяли?
Где такую забористую траву берете?

Так что противоправного совершает рпц?

Повторяю вопрос:откуда трава?
Где вы у меня видели утверждение,что рпц совершает что-либо противоправное?
Это "что-либо" есть...но с какого боку вы его приплели?

[Бойцовый кот]

Ну и как обычно церковь никого не жгла вообще, жгли только светские власти по приговору светского суда.

Оно и видно, что привычней отмахнуться не глядя. По второй ссылке сразу второй же эпизод:

Накануне монгольского вторжения светский и церковный суды дважды сталкивались из-за сожжений за религиозные преступления. 1227 г. четырех волхвов, задержав, отвели к архиепископу, и, после этого, сожгли, "связали волхвов всех, и бросили в огонь, и тут они все сгорели", несмотря на протест бояр. Около того же времени в Смоленске князья и бояре отказались казнить монаха Авраамия (будущего святого), хотя духовенство требовало казни, обвиняя Авраамия в ереси и чтении запретных книг. - среди предложенных видов казни - "пригвоздить к стене и поджечь".
Источники:
ПСРЛ. Т. 10. - С. 94
Памятники литературы древней Руси: 13 век. - М.: Художественная литература, 1981. - С. 83

Браво!

[чойто]

barxan рэкет уголовно наказуемое деяние. Противоправное стопудово, вы где то тут про клевету упоминали и ответственность за нее...

С чего это вы взяли?

с ваших постов, другой инфы у меня нет.

[barxan]

barxan рэкет уголовно наказуемое деяние. Противоправное стопудово

А вот это уже исключительно ваши домыслы.
Аль-капоне,например,за рэкет посадить так и не смогли - сажали за неуплату налогов с рэкета.
РПЦ же вон рэкетом занимается - и ни под одну статью при этом не попадает.

Если вам угодно принимать только юридически сформулированные обвинения,то мне непонятно,какие,например,у вас претензии к коммунистам...
Вы там что-то об их античеловеческой деятельности как то говорили.
Помилуйте...коммунисты ни одного закона не нарушили.
Украл три колоска с колхозного поля - пожалте на нары,закон есть закон.

barxan вы где то тут про клевету упоминали и ответственность за нее...

А вот клевету вам предстоит еще доказать.
Итак,угрожает ли РПЦ посмертными пытками?
Несомненно...причем не только своим прихожанам,а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСЕМ.
Сamil,правда,утешила немножко.
Тем что,по ее словам,самим рэкетирам посмертные пытки угрожают еще больше чем мне.

Именно поэтому ваша аналогия с газовой компанией некорректна.
Газовая компания в случае прерывания контракта на ее услуги и уход к конкурентам не грозит совершенно ничем.

Вымогает ли РПЦ деньги,коли уж с посмертными пытками мы определились?
Не напрямую конечно...как никак корпорации две тысячи лет.
Вымогает,аднака...
Попробуй ка не заплати...посмертные пытки то вот они.
В последнее время появились факты и прямого вымогательства...попытка ввести церковную десятину только чего стоит.
С методами воздействия,слава богу,у РПЦ кисловато.
С 18-19 века у РПЦ осталась возможность только морального воздействия.

Итак,что мы имеем?
Вымогательство различных материальных ценностей под угрозой посмертных пыток.
Что полностью подпадает под определение - рэкет.
Где же клевета?

[чойто]

Аль-капоне,например,за рэкет посадить так и не смогли

потому что не доказали. Есди бы доказали эпизоды рэкета, посадили бы за рэкет.
Клевета именно в том и заключается что без доказательно в чем то обвиняют. Вы вот клевещете.

[barxan]

Клевета именно в том и заключается что без доказательно в чем то обвиняют. Вы вот клевещете.

Ничего подобного.
Что гласит христианское учение?
Что его последователи при условии плохого поведения подвергнутся посмертным пыткам.
А индивидуумы,не принадлежащие конфессии,подвергнутся посмертным пыткам независимо от поведения.
За одну лишь непринадлежность к конфессии.
Что это как не шантаж?
Меня,например,не опустили на деньги исключительно потому,что я наплевал на угрозы шантажистов.
Хорошо,что сейчас не средние века - у РПЦ нет возможности посадить строптивого на цепь в монастырский подвал.

P.S.
Вы так и не ответили,какие претензии имеете к коммунистам:они ведь ни одного закона не нарушили?

[proh]

Ну и как обычно церковь никого не жгла вообще, жгли только светские власти по приговору светского суда.

Это касается инквизиции. И то, это скорее формальность.

ps. но Невзоров редкостный мудила, пмсм.

[proh]

Так что противоправного совершает рпц?

именно противоправного? Кто же нам скажет. Я вот и про министров и их замов наших ничего противоправного не знаю. Все кристальной честности люди.

Но по мелочам можно посмотреть. Я уже где-то писал.
Оскорбления и разжигание религиозной и безрелигиозной розни.
Ну вообще-то можно и мошенничество вписать. Но это не политкорректно
Можно так же не политкорректно втягивание людей в секты вменить, но я не знаю есть ли у нас такой закон.

[Drakken]

В силу важности темы, а также для привлечения большего внимания, устанавливаю регламент:

В настоящей теме допускается не более 5 сообщений в течение суток. Участники дискуссии имеют право высказаться по обсуждаемому вопросу не более чем дважды в течение суток.

Все сверх этого расценивается как флуд. Повторное нарушение расценивается как абревиристский синдром со всеми вытекающими.

Обжалованию не подлежит. Оспорению, равно как оспариванию может быть подвергнуто только в установленном Правилами порядке.

Ваш Всегда Справедливый тоталитар Драккен.

[barxan]

Так что противоправного совершает рпц?

именно противоправного? Кто же нам скажет.

Ну,кое что лежит на поверхности.
Например,нарушение церковью Конституции РФ.
Это касательно попов в войсках.
Поскольку теперь лимит на посты,чойто,предваряя вашу переадресацию обвинения светским властям....
Скажу,что нарушение конституции светскими властями наравне с церковью,РПЦ никоим образом не извиняет.
Ради усиления своего влияния РПЦ пошла на нарушение Конституции РФ.
И никакие юридические финты ушами этого положения не изменят.

[чойто]

Вы так и не ответили,какие претензии имеете к коммунистам:они ведь ни одного закона не нарушили?

никаких.

Например,нарушение церковью Конституции РФ.
Это касательно попов в войсках.

а чо не так?

именно противоправного? Кто же нам скажет. Я вот и про министров и их замов наших ничего противоправного не знаю. Все кристальной честности люди.

вообще непонятно к чему это.

Ваш Всегда Справедливый тоталитар Драккен.

хорошо о великий, с момента написания данного поста оно в действие или как?

[Drakken]

Благодарю за понимание.

Правило данной темы действует с 9:00 мск 24 сентября 2012.

[barxan]

Например,нарушение церковью Конституции РФ.
Это касательно попов в войсках.

а чо не так?

В первую очередь это нарушение ст.8 Федерального закона о статусе военнослужащего.
http://www.zakonrf.info/zakon-o-statuse ... haschih/8/

А во вторую,заявления,подобные этим - попытка монополизации рынка религиозных услуг в армии:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/400985/
Это нарушение ст.28 Конституции РФ
http://www.gov.ru/main/konst/konst12.html

[barxan]

Кстати,а не вернуться ли нам к истокам?
Итак:
Православие или смерть!
Лозунг довольно двусмыслен,поскольку допускает как минимум двоякое толкование.

Ничего экстремистского, если вдуматься. Только констатация факта: вера больше жизни.

Может быть с этого начнется возрождение духовности Общества.

Почему бы не построить клерикальное Государство. Все очень симпатично.

В такой интерпретации лозунг выглядит достаточно симпатично...однако:

Для торжества толерантности необходимо просто расстрелять всех нетолерантных. К сожалению власть имущие сами недостаточно толерантны и потому не решаются увеличить толерантность нашего общества простым и гуманным способом.

Православие должно быть жестче в реализации идей и менее терпимо к иноверцам.

Будучи поставленным перед выбором: православие или смерть, любой народ в массе изберет православие.

Кто не выберет православие - чужой и лишний в нашем обществе. Поступать как с нетолерантным. Расстрелять.

Однако вот это заявление,трактующее название темы уже буквально,полностью противоречит первому.
Ибо ни о каком "вера больше жизни" тут речь не идет.
А речь идет как раз о "жизнь дороже веры"...причем любой веры.
Столкнувшись с альтернативой расстрела,большинство несомненно выберет веру...но какова будет цена этой вере?
Ломаный грош.
И о какой духовности тогда может идти речь?

[чойто]

В первую очередь это нарушение ст.8 Федерального закона о статусе военнослужащего.

а чему оно все противоречит? Вроде все так и есть как в статье этой.

[barxan]

а чему оно все противоречит? Вроде все так и есть как в статье этой.

5. Создание религиозных объединений в воинской части не допускается.
Посему постоянное присутствие духовенства в расположении частей в настоящее время находится вне правового поля.
Да их,оказывается,далеко не везде и пускают то.
Полазил по сети,почитал отзывы вояк - настоиграли попы уже многим.
Реальной работы не видно - зато материальных запросов море.

[чойто]

а чему оно все противоречит? Вроде все так и есть как в статье этой.

5. Создание религиозных объединений в воинской части не допускается.
Посему постоянное присутствие духовенства в расположении частей в настоящее время находится вне правового поля.
Да их,оказывается,далеко не везде и пускают то.
Полазил по сети,почитал отзывы вояк - настоиграли попы уже многим.
Реальной работы не видно - зато материальных запросов море.

вот тут читаем что такое религиозное объединение и снимаем претензии, ога?

[Disciple]

Британский ученый опроверг подлинность папируса, якобы содержащего подробности земной жизни Христа
http://www.itar-tass.com/c11/527051.html

ританский ученый Фрэнсис Уотсон опроверг подлинность папируса, якобы содержащего новые подробности земной жизни Иисуса Христа. Согласно распространенной сегодня информации, проведя анализ текста, профессор Университета Дарема /University of Durham/ пришел к выводу, что "практически бесспорно" вызвавший широкую дискуссию в научных и общественных кругах фрагмент не является подлинным. Как выяснилось, в нем заметно влияние книг, напечатанных гораздо позднее.

Ранее научный мир скептически отнесся к исследованиям профессора Гарвардского университета /Harvard University/ Карен Кинг, которая утверждала, что обнаружила новые данные о земной жизни Иисуса Христа, включая его женитьбу на Марии Магдалине. На основании изучения состоящего из восьми строк небольшого фрагмента папируса, датируемого IV веком, она сделала вывод о том, что Христос не только реально существовал, но и якобы имел семью.

Как отмечалось, фрагмент текста на древнекоптском языке был обнаружен при так до конца и невыясненных обстоятельствах. Кинг сообщала, что он попал к ней в 2010 году, когда в Гарвардский университет обратился коллекционер с просьбой перевести текст. По его словам, он приобрел папирус в 1997 году в Германии, куда фрагмент попал в начале 80-х годов минувшего столетия. Где находился папирус до этого - неизвестно.

Уотсон настаивает, что данный текст - подделка. По его мнению, он представляет собой компиляцию фрагментов подлинного Евангелия от Фомы на коптском языке, которые были перекомпонованы. В представленном в интернете докладе британец утверждает, что сам папирус может быть древним и относиться к IV веку, но слова, которые на нем можно различить, отражают особенности современных, печатных книг.

"Я был бы очень удивлен, если бы это была не современная подделка, хотя возможно, что он /текст/ был сочинен подобным образом в IV веке", - указал Уотсон. Он не стал критиковать Кинг напрямую. При этом он отметил характерные особенности, которые указывают, что составитель не был носителем коптского языка. Это "в вежливых выражениях" означает, что текст все же современный, пояснили комментаторы.

В свою очередь, Элин Сючию из немецкого университета Гумбольдта /Humboldt Universitat/ также считает, что "речь идет о фальшивке". "Текст не выглядит подлинным, если сравнить его с коптскими рукописями IV века", - заметил он.

[barxan]

сам папирус может быть древним и относиться к IV веку

Вах..Скандалы,интриги,расследования.Жуть.
Интересно,когда будет найден папирус,срывающий покров с того,что Христос гей? Или афроамериканец?

4-й век...между автором и Христом примерно такая же временная пропасть,как между нами и Петром Первым.
Что он может путного сказать?
Откуда ему знать то?

[Бойцовый кот]

Есть среди нас опытные верующие? Не найдется ли у вас сил и знаний, чтобы объяснить мне кое-что из 10 заповедей.

На русском языке (Синодальный перевод)
Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.
2) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Что делают в православных церквях иконы?

4) Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.

10) Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

Мне казалось, что Бог создал людей равными. Тогда откуда в заповедях Бога появляются упоминания рабов? Я не понимаю, стоит ли нам возродить рабство, раз сам Бог спокойно говорит о нем в заповедях или же надо подумать о правдивости библии?