Форумы фензина

Маинас писал(а):Так рассказов-то больше, чем 11.
Вы остальные вообще читать не будете?

А остальные Дискордия и написала

А я уже все прочитала... Вот, жду, скучаю.

А я уже все прочитала... Вот, жду, скучаю.

Но не все еще прокомментировали

vh666... а оставить отзывы на все рассказы? Зачем скучать?

Aelwyd писал(а):

Скиф писал(а): Странно, я этот поток сознания осилить не смог.

Могу только вспомнить любимую фразу Касы: на вкус и цвет фломастеры разные.

У всех нас разный жизненый опыт и способы восприятия мира. И у меня этот рассказ нашел отклик. Чего только стоит время, отмеряемое кружками на песке. Святая Троица... Да там огромное количество вот таких образов, цепляющих душу. Разобрать, препарировать этот рассказ нельзя. Может только понравится или нет. Мне понравился. Очень.

Как говорят японцы - Слиском много холосо тозе плохо.

№6 Конфликт интересов.
Там кто-то написал в отзыве, что время одинаковое в колониях -этого не может быть (примерно так)

Во всех колониях Империи Хинлау наступила полночь.

А по-моему, автор молодец. Пошел против земного шаблона. Это у нас на планете по Гринвичу будет столько, а во Владивостоке - пол-столько, а на Ямайке - четверть столько.
Имхо, земляне, неправильно считают время и, вдобавок, с этим летним и зимним переходом окончательно запутали народы.
Правильно считать время так, как это делают в Империи Хинлау. Если ноль часов, то это везде ноль часов. А у нас, землян идет привязка к восходу и заходу светила. Это неверно. Надо нам, землянам уже давно присоединиться к Единому Космическому времени. А то сидим в своем закутке и определяемся по восходу-заходу светила.
============
Это было лирическое отступление. Читаю №6, нормально пока.
Есть конфликт -на магов и народ напал псих.
через 20 минут допишу...
Осилил. Но было немного скучновато. Ровная такая рассказка.

№13

2400 год. Пояс астероидов

Субботнее позднее утро внутри астероида Парма плавно перетекало в полдень. Искусственная подсветка купола стала ярче. Короткий разговор Глеба с Анзором Винсом близился к завершению.

Что-то мне здесь все сразу не нравится. Не нравится обращение с событиями во времени, не нравится сравнение событий, которые по продолжительности разные. Например, "позднее утро плавно перетекает в полдень" - нечто в неопределенных временных рамках вдруг становится определенным часом, да еще и "плавно". Потом, "стала ярче" - она стала ярче тоже плавно и именно в полдень? А раньше что, темно было? "Короткий разговор близился к завершению" - так говорили бы о длинном разговоре.

фамильный винсовский снисходительный взгляд сквозь припухшие щелочки глаз (как же, как же – богатая семья)...

такое впечатление, что "припухшие щелочки глаз" - признак богатства.

Это - яркая радостная комета среди угрюмых темно-серых астероидов!

Ага. Это вы Мумми-Троллю скажите, что комета, оказывается, радостная.

Но вообще дело не в этом. Просто идея расказа не смогла подняться выше... лазера (если не выражать изумление по поводу того, что в темноте можно спутать двух девушек принципиально разных пропорций; шкаф даже в накидке-балахоне за торшер не примешь). Уж лучше б отрезали - тогда б хоть какой-никакой, а триллер вышел.

№10 Божий промысел

Начало многообещающее, конец неожиданный, но в целом рассказ фуфло.

№1
Брачная ночь

Сюжет банален, но очень человеческий. Немного напрягла стилистика. Не жалею потраченного времени, но рассказ, на мой взгляд, не подходит под тему конкурса

Я не очень понял, что все же хотел сказать автор? что колдун добрый, что люди злые или что невеста тупая?

но рассказ, на мой взгляд, не подходит под тему конкурса

Почему??

Маленькая Лошадка писал(а):

но рассказ, на мой взгляд, не подходит под тему конкурса

Почему??

ваш что ли?

ну как-то нет событий за сутки. просто разговор на поляне с невнятным объяснением произошедшего ранее. А история началась намного раньше.

Бебебе

ну как-то нет событий за сутки. просто разговор на поляне с невнятным объяснением произошедшего ранее. А история началась намного раньше.

Эммм.. ну, с историей может быть, а то, что мало времени - так и ладно.

А что у вас положено тому, кто себя выдаст прямым текстом? Дисквалификация?

Плохо не то, что времени мало.
Разговором на поляне можно отыграть и больший промежуток времени. Почему-то автор этого или не смог, или не захотел сделать. Жаль, что пока нет авторских акков.

А что у вас положено тому, кто себя выдаст прямым текстом? Дисквалификация?

Позор и общественное поношение

Очень хочется авторский аккаунт, да?)

Маленькая Лошадка писал(а):

А что у вас положено тому, кто себя выдаст прямым текстом? Дисквалификация?

Позор и общественное поношение

Очень хочется авторский аккаунт, да?)

Да пока не очень. Просто заранее спрашиваю. А то я в раж войду, так раснесу, извините, к чертям все, извините. Надо мне знать заранее. Просто обычно за саморазоблачение, хоть бы и случайное, положено снимать рассказ с конкурса.

Да, и еще вопрос. Что, авторы все в этой теме в кучу будут отвечать?

mainaS писал(а):vh666... а оставить отзывы на все рассказы? Зачем скучать?

так я уже прокомментировала. Я просто сначала с конца читала, потом смотрю, люди-то с первого начинают. Я тоже начала читать с первого. Все рассказы объединяет то, что авторы хотели передать какую-то мысль. Но немногим удалось. И кто-то писал, чтобы простенько, а кто-то ну так вычурно перегрузил произведение, что сделал его нечитабельным.

Мне запомнились:
№ 8 "Четвертый" - 10 баллов. Цельное произведение. тут уж не обидно за первое место.
№13 "2400 Пояс астероидов" - ну не знаю, где-то восемь баллов. Прикольный рассказ. Неожиданная концовка.

Мозг отдыхал на № 5 Одна ночь, про несостоятельного вампира, № 7 Невозможная история, про реальную братву и одну лохушку, № 10 Божий промысел, про бойца-спецназовца, у которого шиза съехал а и Бога узрел, и №16 Первый клиент -- симпатичная ведьмочка ждет первого клиента.

Условия конкурса соблюдены, истории, скорее, развлекательные, чем философские, мысли героев не вбиваются и не навязываются. В общем, все по большому балу до от 7 до 9. Особенно ведьме № 16. Улыбнуло. Но возник вопрос: а почему нет клиентов?

Мозг сломался: на № 2 Медная роза. Здесь у меня мозг не то, чтобы сломался, он загнулся и начал скрипеть. Понять-то рассказ можно, но представить нельзя. Например: девушка легко тащит на второй этаж таз с горячей водой, в которую влазит здоровый мужик в позе лотоса, при этом продолжая раздеваться... Про остальное молчу.
№ 6 Конфликт интересов — тут мой мозг сломался. В общем, много магии и левитаторв.
№4 Девочка и война — я настроилась на приятное чтиво в разрезе одного дня, а читаю эпопею войны, в которой глубокие мысли и (были яркие моменты — не спорю) какая-то совершенно не военная бытовуха оставляют читателя в полной неопределенности о чем он вообще читает.

Неоднозначно отнеслась к № 9 Ворожеи не оставляйте в живых
И № 12 Страж. Такое ощущение, что их написал один человек, бывший монах. Не люблю когда на Дьявола наезжают. Ищите врага поближе. Оскорбленные чувства не позволяют рассматривать произведения объективно.

Ну вот, вроде и все…
Все, что конкретно касалось текстов, я высказала.

Обычно положено, да. Но у нас ведущая добрая.

Дождитесь, плиз, авторского аккаунта, тогда можно говорить от души всем подряд. Сама жду.

Да, и еще вопрос. Что, авторы все в этой теме в кучу будут отвечать?

В смысле в кучу?

Ирина, можно нам аккаунты?!!