Форумы фензина

Новый "Вспомнить все" не понравился: те же ужимки без харизматичного Шварца - бледная копия.

Из машины — скучная низкобюджетная сказка в камерных декорациях, еле окупившаяся в прокате и не оказавшия никакого влияния на кино. По какому принципу её можно сравнить с Бегущим по лезвию?

Лилиан писал(а):

Ну, давайте, сравнимые работы в новом тысячелетии, и чтоб не артхаус, а добротно сделанный популярный продукт принесший много денег.

Я говорю, что сравнивать сложно и в чем-то не правильно, и мне сразу же предлагают сравнить ))
И зачем принесший много денег? Бегущий по лезвию в прокате не блистал.

Впрочем, как хотите. Первое, наобум - Аватар. Добротно сделанный популярный продукт, принесший много денег.
И где там ненависть к человечеству, вы о чем вообще

Ошибся, в голове почему то были другие цифры.


Аватар, простите, по смысле это даже не детсад. Если с Покахонтас ещё более менее, всё же индейцы это тоже люди, просто другой культуры бгггг. Хотя, было бы прекрасно почитать рецензии века так 18-19 на сюжет. То превращение в жука и убийство хомо сапиенсов потому что они плохие! )))
Дегенераты всего мира покрасившиеся в синий цвет ... а нет ли в этом признака эксперимента... социального?!

"Из машины" - давайте серьёзнее. В сравнении с этим Блэдраннер вообще шедевр. Потому что прошло больше четверти века и ничего. Ни сценарист, ни режиссёр не смотрели фильмы про ИИ. Которые тоже чепуха, но зачем повторять чужую чушь, придумали бы свою. Не читали книг, не обращались к специалистам... короче, есть специальные области в которых люди занимаются проблемами человеческого мозга и ИИ.... нет, ещё проще. "Из машины" это такая же фантастика как "планета обезьян".

зы закрывая страницу по ссылке Лилиан
", тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом." - это прекрасно.

Камил

По какому принципу её можно сравнить с Бегущим по лезвию?

Да ни по какому. Я сразу сказала, что сравнивать фильмы, снятые десятилетия назад, с современными - гиблое дело. И не потому что последние хуже.

Меня попросили пару примеров, я их привела. По своему разумению
Даже не сомневалась, что при желании раскритиковать можно любой фильм, не важно какого года выпуска.

Прекрасный век постмодерна, претензии к здравому смыслу это просто ещё один вид критики, такой же символ как и любой другой.
А качество рассказа - у него такая точка зрения.

Всё же существуют точки отсчета, общепризнанные шедевры из которых и растёт любое искусство.
Понимаю, что в связи с эпохой перфоманса легко потерять ощущение, что есть, как любят говорить христиане, общечеловеческое чувство красоты, только они кажется про добро. Куросова, к примеру, он великолепный не потому что из другой эпохи. Он всегда будет хорош. И первый блэйдраннер тоже. А аватар, как и титаник, уже сейчас и после, будет примером коммерческой успеха не пойми чего. Я если честно, недостаточно пафосен, чтобы среди людей которых уважаю ляпнуть - какая замечательная фантастика этот аватар. Как-то неудобно будет.

Всё же существуют точки отсчета, общепризнанные шедевры из которых и растёт любое искусство.

Безусловно.
Очевидно, что перечень шедевров для каждого может варьироваться.

Я если честно, недостаточно пафосен, чтобы среди людей которых уважаю ляпнуть - какая замечательная фантастика этот аватар. Как-то неудобно будет.

Ну вот видите. А кто-то не испытывает никакого диссонанса.

электрические сны #2 планета, которой не было
[spoiler=оригинальный рассказ]http://lib.rus.ec/b/627840/read#t22[/spoiler]
в копилку движущих сил "аватара" )

Посмотрел с утра отрывок с главным злодее из будущего бегущего.
Дорогие коллеги, если первый отрывок был просто не пойми чего штампом. И кстати, не пойми зачем.

Торгуют не пойми чем, у здоровяка трясучка какая-то. А ещё, он читает книги! Вот это поворот.
То потом, какие то быки зачем-то прессуют бабу с дочерью, как будто не знают, что она своими воплями привлечет внимание всех.
Здоровяк зачем-то крошит их в капусту. Несколько трупов при орде свидетелей, и он такой незаметный. Обычный парень, ростом под два метра, массой под 140 кг, таким всегда легко затеряться в толпе.

Но это ещё можно проглотить, мало ли, реально же отрывок, вдруг это крутой боевик класса Б. Арни же тоже как-то скрывался... правда, тот фильм сняли чуть ли не полвека назад.

Сцена же встречи не пойми кого с не пойми кем и бессмысленные терки.
Меня напрягло сразу, чо вон тот хмырь стоит с куртой на плече, как будто он её закинул и собрался... ага, господь поразил его и он застыл как соляной столб. Азиат, который достаёт часы, чтобы все посмотрели, что они у него золотые. Некоторые наверное даже узнают известную марку брегет. Задерживается антагонист, которому нельзя позвонить и узнать, телефонов в будущем нет.

Потом они все рассаживаются, зачем они так рассаживаются и что за чушь они несут? В кулуарах при таком количестве люди договариваются, а не идут на конфликт и не рассказывают идеологическую ахинею.
Если колонии успешны то приведите аргументы за их успешность.
Набор пафосных ничего не значащих фраз, как будто форсаж смотрю.
А главный слепошарый гад, чо он башкой мотыляет? Типа он слепой, но на самом деле видит? Или он для них лицо поворачивает, посмотрите как мне бороду постригли? И феерическая сцена самоубийства по звуки исторгаемой пафосной глупости. Ахинея в квадрате.
Что это было? Типа, посмотрите, во первых я нарушил закон и таки выращиваю искусственных людей. А во вторых, я их безжалостно убиваю. Накал идиотии просто невероятный.

Это как если бы Прохоров на слушания привел несовершеннолетнюю проститутку и прям на месте совершил бы коитус с целью ... запугать? Так вроде запрет был как раз следствием испуга, не зря же они вопили про недопустимость жертв.

Правда, в первой сцене с Батистой, на улице ацкая клоака, где жертв всегда полно.

Может быть недопустимость жертв среди искусственных людей, тогда вот она первая жертва, что ещё больше должно их убедить, что никаких андроидов не надо.

Новый блэйдраннер в ожиданиях начал пробиваться к железно никелевому ядру земли.

зы. И капиталистическое будущее всегда прекрасно.
Давайте делать искусственных рабов, чтоб они эффективно ... а потом выпиливались.
Зачем их делать, скажет вам любой с мозгами, вон они за окном. Сами размножаются, и сами выпиливаются.

Электрические сны (первая серия).
Очень депрессивно и неторопливо.
Желания выключить не было.

Лилиан писал(а):Электрические сны (первая серия).
Очень депрессивно и неторопливо.
Желания выключить не было.

вторая мне показалась послабее, опять же, с финалом они накрутили - не те акценты, я бы сказала
и серия слабее первой мне показалась, но в целом вполне смотрибельной

Скопирую и сюда, если никто не против

Stasia писал(а):

Зато мы ходили на "бегущего по лезвию 2049", я приятно удивлена. Вильневу удалось не изгадить оригинальную атмосферу, даже райаном гослингом (тот был в меру брутален, я даже чипсы не доела, хотя собиралась от души похрустеть, заглушая писк восторженных девочек в зале, наученная горьким опытом "оно").
И Лето наконец сыграл дистилированно-противного засранца, тоже психа, канеш, но не мимими совсем (отобрав еще один повод похрустеть)
В общем вильнев умеет и в фантастику, и в драму, скажу я вам. Снято красиво, крупные планы - хороши.

Ну, нимношк посмеялись на тематике "люк, я твой отец", но это уж неизбежно, учитывая актерский состав)

Но в целом 2,5 часа не дали ни единого повода оторваться от экрана.

И музыка, музыка даааа!

Электрические сны (вторая серия).
Не так депрессивно, но грустно, конечно.
Без ощущения неторопливости первой серии. И без сопоставимой актерской игры, пожалуй.
Но все-равно достаточно смотрибельно.
И мне определенно нравятся психоделичные начальные титры.

Отзывы на последующие серии не радуют.

Третья серия весьма ровная и неторопливая. Грустная, конечно, но это скорее всего будет справедливо для всех серий.
Финал отчасти позитивный, потому что герой все же выбрал проблемы реального мира и отказался от более легкого пути.

Четвертая серия пока самая мутная и искусственная. Искусственный мир с белыми дырами в его истории и в его настоящем, искусственный и не только интеллект, мутная сюжетная канва. Не знаю, может так и задумывалось.
Но я вроде как была рада, что хотя бы у обманутой жены все сложилось неплохо, с шансом на приключение и перемены. Мораль - не обманывайте жен, а не то останетесь у разбитого корыта ))

Пятая серия. Внятный сюжет и интересные переключения между двумя жизнями. С неизбежным появлением вопросов у героя/героини на тему - а который из миров реальный.
Героиня сделала неправильный выбор, печально.

а я не могу вернуться к "электрическим снам", приостановилась на 3-ей серии, до конца досмотреть не успела в тот раз, а вернуться что-то не получается )

p.s. решила в кино на "бегущего" всё-таки не ходить, потом как-нибудь гляну
говорят, особого визуала там нет, так что можно и на домашнем экране )

Шестая серия - небольшое рассуждение на тему "что значит быть человеком". И заодно на тему "на что готова женщина ради новообретенной любви".
Единственное, надеюсь, что для Терры это маленькое счастье не станет началом конца. В рамках показанной истории.

посмотрела я, значит, нового "бегущего" с гослингом и фордом, м-да
досмотрела
каким-то чудом досмотрела, если честно
мне показалось ужасно нудно и как-то эм... искусственно надуто
бессмысленно потраченное время, лучше бы читала олдей ((( там я сопереживала героям, а тут... умом я понимала, что, возможно, хотели потрогать в моей душе создатели, но не дотянулись, блин
а если отставить эмоциональную составляющую (которая [см. выше] нифига не составила), то логика вообще пасует:
1) то ли репликанты люди, то ли как люди, то ли вообще не люди - в разные моменты фильма подается это по-разному
2) в чем вообще сложность репродуктивной функции у них? зачем она нужна? почему нельзя просто наклепать роботов? или она, наоборот, не нужна? из-за чего вообще весь сыр-бор-то? ну и т.д.

Блин, Калиф, ну спойлерить-то зачем?! (

Думала, кто хотел, все уже давно посмотрели, приношу извинения

Калиф-на-2-часа писал(а): ↑

08 янв 2018, 18:01

Думала, кто хотел, все уже давно посмотрели, приношу извинения

Я за два приёма только до середины досмотрел. Щас, вот, сяду и, думаю, ещё четверть одолею.