Форумы фензина

Разве? Обычно гномы больше по секирам. Ну если в книге было...
(Посмотревши текст: луки им, похоже, дал Беорн уже много позже - ну, коли дал, то почему не использовать).

Они сразились с предводителем партии гопников "Кавказ - Сила" Азаматом. [s]Не смотрите что он бэлый. Ислам творит чудеса.[/s] Они попали в полный гоблоты тупичок и ушли неотчеренкованными! Они идут к своим истокам, что бы вернуть захваченный, в результате ковровых бомбардировок под предлогами поиска химического оружия, стабфонд своей Родины.
Смотрите на экранах кинотеатров "Четырнадцать друзей Гэндальфа"!
[spoiler=]А кроме шуток, умеет же Джексон снимать красиво! [/spoiler]

Вот и я наконец-то посмотрела "Хоббита")) так получилось, что изначально сходить в кино не вышло, а дальше мы с мужем решили подождать, пока кино завезут в местный миникинотеатр(здесь все идет с изрядным опозданием). Что могу сказать: не пожалели, что ждали)) Все-таки дома на достаточно большом экране и с хорошим 3D не посмотришь. Фильм отличный, очень красивые съемки, прекрасная графика. В общем все на уровне, 3 часа пролетели на раз. За кроликов Радагаста вообще отдельное спасибо)))Будем с нетерпением ждать продолжения))


Актеры конечно постарели и это, к сожалению, заметно. Но коней на переправе не меняют так сказать))
Вообще насчет подборки женских персонажей в ВК я согласна с Шалдорном:

Шалдорн Кардихат писал(а):из женских персонажей мне вообще никто не понравился. галадриэль не та, арвен не та, эовин не та.
у них там совсем женщин красивых не осталось? бюджет в сотни миллионов, а по-настоящему красивых артисток не подобрали.
в каком-нибудь третьесортном боевичке и то женские персонажи на порядок симпатичнее.

Вот у меня были почти те же впечатления. Почему-то если книга описывает неземную красоту героя или героини, фильмы этого никогда не отражают Хотя к актерской игре Лив Тайлер и Кейт Бланшетт у меня претензий нет, эльфийская статность и величие сыграны на уровне. Дымка чего-то неземного пожалуй прощает внешние несовпадения, в конце концов на вкус и цвет так сказать)) Самой неудачной считаю именно Эовин, она вообще выглядит этакой забитой серой мышкой, а никак не принцессой.

Кстати "Агент Смит" в роли Элронда у меня такого противоречия почему-то не вызвал, не самое лучшее попадание в роль, но все же вполне себе))

Вигго Мортенсен в роли Арагорна вообще по-моему смотрелся идеально))

Что касается гламурного Торина, то все бы ничего, но как-то для гнома он высоковат и слишком похож на человека (хотя возможно так и задумывалось).

Загадка писал(а):Что касается гламурного Торина, то все бы ничего, но как-то для гнома он высоковат и слишком похож на человека (хотя возможно так и задумывалось).

Меня удивил не рост Торина и его похожесть на человека, а вечно трогательные глазки, как будто он котик из "Шрека". К концу первого фильма это стало основательно надоедать.
Ну и превращение милой детской сказки в боевик с цитатами из разных фильмов тоже не слишком порадовало. В этом плане "Властелин колец" смотрелся лучше.
В общем, интереснее было смотреть как технически и организационно снимался фильм, чем сам фильм.

Ортанс писал(а):В общем, интереснее было смотреть как технически и организационно снимался фильм, чем сам фильм.

вы говорите о дневниках разработчиков? согласен, весело сняли, с юмором.

Шалдорн Кардихат писал(а):

Ортанс писал(а):В общем, интереснее было смотреть как технически и организационно снимался фильм, чем сам фильм.

вы говорите о дневниках разработчиков? согласен, весело сняли, с юмором.

Да, это сделано интереснее фильма. Опять же, мне понравилась организационная сторона -- прекрасно работающая машина.
А вот собственно с искусством оказалось хуже.

Шалдорн Кардихат писал(а):

Ортанс писал(а):В общем, интереснее было смотреть как технически и организационно снимался фильм, чем сам фильм.

вы говорите о дневниках разработчиков? согласен, весело сняли, с юмором.

А ссылку можно, плиз

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3815971
10 серий, рекомендую.

Шалдорн, спасибо большое Я в последнее время увлеклась фильмами о фильмах.

Кто знает еще подобные интересные материалы? Когда-то смотрела интересный фильм о съемках "Пиратов Карибского моря" и о съемках "Поттера", но сейчас не могу найти, только кусочки(((

ЗЫ извиняюсь за оффтом, просто тема для меня очень интересная

Шалдорн Кардихат писал(а):http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3815971
10 серий, рекомендую.

Фильм о фильме. Это.. не знаю как сказать. Считаю это признаком упадка данного вида искусства. Девальвацией творческого процесса и самой истории. Не должно быть у картины обратной стороны; грязного холста со следами краски, грязи, рабочего инструмента и оргий художников в период творческого перерыва!

Загадка
не за что.
другие фильмы там же на трекере можно поискать, наверняка что-то найдется.
V-twin
грязного холста с оргиями, конечно, быть не должно.
не знаю, кому как, а мне вот техническая сторона всегда была интересна. и впечатление о фильме после взгляда за кулисы тоже не страдает.
а что такого? и так все знают, что это не настоящие маги в кадре файрболы мечут, и замки все высотой в метр, и вместо орков загримированные каскадеры. может, об этом писал Пелевин в романе "Снафф", но я пока что от анатомии творчества не утомился, в пост-информационную эру еще не стремлюсь.

Шалдорн Кардихат, спасибо за ссылку.

Сама себе удивляюсь. Пошла по ссылке, а там нужна регистрация. Вспомнила, что когда-то была она у меня там (3 года назад, как оказалось). Восстановила пароль, качаю
Заодно заглянула в свои темы - мама дорогая
А всё из-за Хоббита!

Lenarex
что там такое с вашими темами?

Живут своей жизнью. Кто-то до сих пор качает настенный календарь с Хаусом на 2010 год, спасибо даже говорят 0_о

Шалдорн Кардихат писал(а):не знаю, кому как, а мне вот техническая сторона всегда была интересна. и впечатление о фильме после взгляда за кулисы тоже не страдает.
а что такого? и так все знают, что это не настоящие маги в кадре файрболы мечут, и замки все высотой в метр, и вместо орков загримированные каскадеры. может, об этом писал Пелевин в романе "Снафф", но я пока что от анатомии творчества не утомился, в пост-информационную эру еще не стремлюсь.

Согласна. По-моему очень интересно увидеть, как же это все снималось. Особенно в отношении фантастических или фэнтезийных фильмов, где много компьютерной графики и спецэффектов. Да и секрет трюков тоже очень интересен. В общем не вижу ничего плохого в том, чтобы приоткрыть завесу. Если конечно не боишься подкосить веру, что все это настоящее

а что такого? и так все знают, что это не настоящие маги в кадре файрболы мечут, и замки все высотой в метр, и вместо орков загримированные каскадеры

Да и секрет трюков тоже очень интересен. В общем не вижу ничего плохого в том, чтобы приоткрыть завесу.

Вы циники и зануды. Фу на вас.

а почему зануды?

Посмотрела. Меня впечатлили даже не столько трюки и спецэффекты, сколько масштабность и организованность рабочего процесса. Теперь понятно, куда уходят миллионы. Грандиозный и при этом слаженный механизм. Молодцы, умеют люди работать!

Первый трейлер ко второму Хоббиту:
http://www.kinopoisk.ru/film/408876/video/83013/

А что, Блум не только Леголаса, но и Барда-лучника играет что ли?

А не, некий Люк Эванс. В трейлере сильно похож на Блума