Форумы фензина

Хороший парень он. А вот фильм не какое отношение к нему не имеет, режисер небось придумал отсылку к нему уже после снятия что б заинтерисовать америкашек. А вот реально про химейра получился бы класный фильм.

чойто писал(а):никакого коммунистического душка нет. При коммунизме не мог рабочий иметь в собственности землю и трактор, да и против кого ему было идти на этом импровизированном танке? Против колхоза? Это история кулакаи врага народа тогда...

Как нет-то? При проклятом капитализме он борется с угнетателями рабочего класса.

уговорила...
наши сварщики только самогонные аппараты варят.

Нельзя было только эксплуатировать других и извлекать из этого прибыль, по понятным причинам. Если эксперты обратятся в гугл то узнают много нового и о частниках в СССР и собственно о ненавистном социализме. модераториал

Левиафан фильм о несуществующем, поэтому его обсуждение это борьба кальвиниста с католиком. От этого такой ад идиотии в комментах посвящённых плохому по большому счету кино.
Я даже сомневаюсь в проплаченности или злом умысли, просто у творческих интеллектуалов так голова работает. Они не могут нормально отразить реальность.

Практически все кино о несуществующем.

Будьте спокойнее и оставайтесь в рамках правил. Оба.
Лилиан

Всё. Пропала тема... опять намечается борьба двух титанов (двух Ч)... я лучше пережду, а потом выскажусь...

K.H.Hynta писал(а):Всё. Пропала тема... опять намечается борьба двух титанов (двух Ч)... я лучше пережду, а потом выскажусь...

Ну привет. Вот смотрю я фильмы эти про выдуманный мир в которых люди даже не ругаются матом, альтернативная реальность просто... И ничего.
А тут некто самый умный выдает гениальную мысль что кино то о несуществующем ))) Кино - это так вот видит сценарист, режиссер, продюсер. В безумных тоталитарных государствах с госидеологией кино о том как видит жизнь товарищ из номенклатуры. Ну т.е голод кругом а в кубанских казаках веселье и все ломится от жратвы. Дагестанцев там играет еврей зельдин и про то что "где даги там напряги" сразу как то забываешь, ну потому что вот же замечательный какой человек.
Т.е вот так вот видит звягинцев, странное у него такое восприятие действительности. Макаревич вон вообще ежиков засаливает.
Других то фильмов не бывает, они все такие.
И сварной у меня на самом деле только что сварил аппарат. Сам вот подумываю.... А танк он не варит.

Я посмотрела. Думала, тягомотина на 2 часа с лишним, но ототрваться не смогла. Да, краски сгущеы, но росс реальность легко просматривается. Понравился в общем. Отношение мое и автора к церкви вполне совпадают. ))

элис писал(а):но росс реальность легко просматривается

если бы какой губернатор перед кем-нибудь высказался в духе "ты никто", он бы на ютуб сразу попал, это был бы скандал на всю страну.
а вообще фильм о том, как плохо нарваться на адвоката-шарлатана.

элис писал(а):Я посмотрела. Думала, тягомотина на 2 часа с лишним, но ототрваться не смогла. Да, краски сгущеы, но росс реальность легко просматривается. Понравился в общем. Отношение мое и автора к церкви вполне совпадают. ))

а какое у автора отношение к церкви? А что именно там из российской реальности?
И главное что именно из одессы видна российская реальность как ниоткуда.

Церковь интересуют поборы, за которые она готова списать подающему все грехи.
В России я провела довольно много времени, в том числе на северах, да и сейчас только что оттуда приехала после 3-месячного "гостевания".

элис писал(а):Церковь интересуют поборы, за которые она готова списать подающему все грехи.
В России я провела довольно много времени, в том числе на северах, да и сейчас только что оттуда приехала после 3-месячного "гостевания".

чушь какая, с меня церковь ничего не побирала. И ничего мне не списывала. Я там бываю иногда на халяву, слушаю отличное пение на халяву разглядываю практически музейную обстановку и вообще все вот это действо на халяву и тд.
А искать реальность в артхаусе - это идиотизм. Еще в порнухе поищите реальность(а пазолини вообще и порно и артхаус, там вообще все реально наверное0.
Единственное что этот артхаус в результате гениальной компании по раскрутке вышел за пределы своей аудитории. Дураки ведутся, да еще и российскую реальность ухитряются там увидеть.
Конечно звягинцев должен был снять так, что бы мэр пер попа а поп ревновал его к герою серебрякова. Вот тогда артхаус был бы чистейшим и фильм бы остался в своей нише. Но звягинцева это почему то не устроило и он вот такой вот подлог совершил.

чушь какая, с меня церковь ничего не побирала. И ничего мне не списывала. Я там бываю иногда на халяву, слушаю отличное пение на халяву разглядываю практически музейную обстановку и вообще все вот это действо на халяву и тд.
А искать реальность в артхаусе - это идиотизм. Еще в порнухе поищите реальность(а пазолини вообще и порно и артхаус, там вообще все реально наверное0.
Единственное что этот артхаус в результате гениальной компании по раскрутке вышел за пределы своей аудитории. Дураки ведутся, да еще и российскую реальность ухитряются там увидеть.
Конечно звягинцев должен был снять так, что бы мэр пер попа а поп ревновал его к герою серебрякова. Вот тогда артхаус был бы чистейшим и фильм бы остался в своей нише. Но звягинцева это почему то не устроило и он вот такой вот подлог совершил.

А что с тебя возьмешь, когда и списать-то нечего? Праведник ты наш.
В каждом "арте" есть некий смысл, привязка к реалу,заложенные автором, но не все могут их разглядеть в силу неспособности к ассоциативному мышлению. Тем более - из Москвы, столицы вашей Родины.

элис писал(а):Тем более - из Москвы, столицы вашей Родины.

я не из столицы. никто не наезжает, чиновники вежливы, церковь не мешает. фильм считаю оторванной от реальности чернухой. что не так с моим мышлением?

*в сторону*
а камил еще отдельную тему не хотел...

Фильм о простом мужике, попавшем в сложную ситуацию. Я верю, что так могло быть. Актеры играют отлично, их реакции на происходящее естественны, язык, которым они говорят, полностью соответствует месту действия и сложившейся ситуации.

я не из столицы. никто не наезжает, чиновники вежливы, церковь не мешает. фильм считаю оторванной от реальности чернухой. что не так с моим мышлением?

Значит, тебе не пришлось столкнуться лбами и властьимущими. А церковь никому не мешает. Можно ведь туда и вообще не ходить, если не хочешь. Вера имхо не может быть привязана к какому-то месту - это дела духовные. В душЕ то бишь гнездятся.
В фильме мэр, как человек сугубо деловой, пытается решить свои духовные проблемы (а он таки чувствует, что грешен) так, как привык решать все остальные - по деловому. Он считает, что можно откупиться, и священник поддерживает его в этом. Индульгенцию продает. А это неправильно имхо.

элис писал(а):Фильм о простом мужике, попавшем в сложную ситуацию. Я верю, что так могло быть.

А, ну так и надо было говорить изначально, не приплетая сюда именно"российскую действительность".
Такое могло и может случиться везде.

Фильма-то нашумела именно из-за этой пресловутой "российской действительности", мужик с его бедами на самом деле мало кого интересует. Как и мэр, пытащийся торговать с небесами - в западнохристианской практике это вообще обычное дело, норма, только наш высокодуховный зритель увидел в этом "кошмаружас" и стал посыпать голову пеплом.

ПээС. Я вообще живу в Татарстане, у нас попы смирныя, ибо конкурируют с имамами... имамы, впрочем, тоже лапушки, ибо конкурируют с попами, Калиф подтвердит, видела))) Чиновник - он везде чиновник, хоть у нас, хоть во Франции, хоть в Чаде.
Но биться башкой в стену не случалось, вы правы, обычно все быстро решается. Только напишешь на портал мэрии, мол, у нас киоск под окнами возводят, у деревьев ветки пилят, тут же приезжают вежливые люди и тех киоскеров вежливо под белы рученьки

Сюжет по сути банальный, но прорисовка деталей настолько убедительна, что выходит на первый план. И тащит за собой и мэра, и священника, и ментов, и тд, делая их частью росс реальности. Хорошо сделано, убедительно.

хорошо, что я в какой-то другой, альтернативной, России живу, раз мне убедительным не кажется)))

*уходит из темы, напевая "мин яратам сине, Татарстан..."*