Форумы фензина

черип писал(а):Вы чо, Джейк отличный

*пожимает плечами*
не мой тип, у меня с ним несовместимость, как с молодым лео, например
из девочек меня примерно так же мутит от найтли

Закон ночи / Live by Night
с беном афлеком
фильм неплох, во всем, кроме одного - это опять про гангстеров, которые жили долго и счастливо
по крайней мере один
а это уже неправильно

черип писал(а):а разрушение такая слащавая мелодрама, что аж зубы сводит

у него там жена умерла
совсем
навсегда
странные у вас понятия о сладости, но право имеете, а Джейк там хорош (не услышал, что он хорош в Исходном коде, надеюсь, потому что он там ужасен)

А я не помню "исходный код", кажется совсем проходной.

Разрушение это одна фраза - что имеем не храним, потерявши плачем.
И вот они все там дружно плачут. Обнимаясь и кумбайа.
Папа немедля решил в память дочери какой-то там грант замутить.
Мама зачем то решила рассказать, что жена изменяла мужу, и у него был ребёнок, но не его, а только жены)))
Сейчас обнимемся и поплачем. И это тянется и тянется.
Безусловно, как то с этим надо справляться, но вот моё впечатление, что это настолько всё фальшивая и сладкое по сюжету, что вызывает скуку. Сделано и сыграно меж тем на отлично. Просто это какие-то инопланетяне для меня.

Патерсон от Джармуша.
Предыдущий про любовников был о музыке.
Этот о поэзии. Также весьма психоделично и меланхолично. Непонятно почему запихнули в драму.
И жена ГГ женщина невероятной персидской красоты, что несколько диссонирует, так как замужем её героиня за водителем автобуса.

Много отличных слов. То есть это такое русское кино, на самом деле, со словами. В современном кино важно действие, а тут монолог обыденности и необычности ГГ, для которого мир вокруг рождает всякое.

И в конце, как я люблю - переводить поэзию, это как принимать душ в плаще.
Там красивей оригинале, shower on raincoat.

Досмотришь такое до конца, задумаешь, зачем это я смотрел, почему мне это понравилось, и побежишь в ужасе из бороды седые волосы выдергивать)))

Прибытие — лажа. Ровно как с Интерстелларом: замахиваемся на все вопросы мироздания, прём напролом, делаем вид, что 42 — это ответ, хеппи-энд. Самое грустное, что весь сай-фай — прикрытие для простенькой бытовушки, которая как раз вообще не показана. С какого рожна Соколиный глаз влюбился в тётку, которая при нём пару анекдотов рассказала, впала в несколько истерик и посидела с задумчивым видом. Ну, умная, на фоне цэрэушника и солдафонов, но баб физиков в Штатах вроде тоже хватает. Про псевдонаучный сюжетный твист в духе "допустим, что этот круг строго квадратный" говорить не буду. Как и в "Призрачной красоте" натянули сову на глобус чисто для красоты.

Добавлю про Патерсон, вдруг всё же кого заинтересует https://www.youtube.com/watch?v=7txc1hX1acA

Артхаус давно уже твёрдо стал штампом для кино, которое имеет смысл только для кучки придурков. Которые, в свою очередь, с трудом связывают слова в предложения. Патерсон тоже специфичное кино, но оно для всех.

ps. ютуб мне подсунул ролик, там есть запись Уильямса.

Джек Ричер 2
Как боевик - неплохо, даже хорошо. Но индивидуальность по сравнению с первым фильмом потерялась.
Просто крепкий боевик.

Калиф-на-2-часа писал(а):инферно - ну, пойдёт
правда, я не читала рОманы, так что меня не беспокоили расхождения сюжета с книжным
единственно, все эти... "адские" ребята - фу, гадость

СтрекоЗло писал(а):Инферно
Том Хэнкс в роли Роберта Лэнгдона снова в строю и на этот раз ковыряется в Данте.
Я надеялся, что фильм поживее будет, чем книжка, но увы. Скукота и унылота.
Получить удовольствие смогут разве что ярые фанаты Дэна Брауна.
Хотя натурные съёмки, безусловно красивые, но их мало и как-то урывками.

Маг Империи писал(а):Инферно.
Появился как раз в конце 2016.
Ну что сказать? Уступает Коду да Винчи, изрядно уступает...

Бегают, бегают, прыгают... и вдруг скучно просто...
Редко удается третьему фильму на ту же тему быть настолько же удачным, как и первому.
Да и первый собственно не супер-пупер, но вполне смотрибельный хотя бы один раз.
А тут уже начал полегоньку перематывать...

Первое: режиссура сами-знаете-кого как всегда безупречна. Просто у режиссёра есть франшиза для денег, но остаётся время на "Игры разума" и "Фрост против Никсона".
Второе: актёрская игра сами-знаете-кого всё так же профессиональна, да блин на Хэнкса просто приятно смотреть, невзирая на отличие от нынешних идеалов мужской красоты.
Третье: музыка Ханса Циммера, тут без комментариев.
Я тут один из немногих, кто с книгой знаком, в предыдущих двух фильмах это мешало, здесь наоборот: книга была дико скучна, интересны были только культурологические описания, а тут их как раз визуализировали. Но самое главное, конечно, не перекраска панк-негритянки Лаенты в невзрачную брюнетку-европеода, а коренное изменение финала. Финал в книжке был неприятен, но обоснован. Но вот эта голливудская муйня — это зашквар, простите за мой ютубский. Дэвид Кепп — ты дебил. Кошмарного четвёртого Индиану Джонса ты не повторил, но я кажется догадываюсь, кто настоящий виновник провала Мумии и Мордекая. Надеюсь, Индиана Джонс-5 пробьёт дно, и обвинят в этом тебя.

Camil писал(а):Я тут один из немногих, кто с книгой знаком, в предыдущих двух фильмах это мешало, здесь наоборот

Кстати, да. Но фильм это всё равно не спасло.

Уличный кот по кличке Боб
Драма о том, как встретились два одиночества: уличный музыкант с проблемами с наркотиками и уличный кот. И о том, как они друг другу помогли.
Кот здесь без сомнения полноценный герой, дарящий фильму свое обаяние.
Лиричная такая драма, очень музыкальная. Не гнетущая. В том смысле, что нашлось тут место забавным моментам, съемке от лица кота и счастливому финалу.
И еще этот фильм снят на основе реальной истории, среди титров показывали фотографии настоящих героев.

его еще и экранизировали? во нарик раскрутился, бабки по ходу теперь лопатой гребет. Начинал с книжек.

Великолепная семерка (2016)
Ремейк.
Декорации вестерна красивые, на актеров смотреть приятно. История с обязательными перестрелками, долгой осадой города и героической смертью некоторых героев. Но и с обязательной победой над плохими парнями.
Снято ярко.