Форумы фензина

Князь писал(а):Да тебя испортили.

прекрати переходить со мной на личности, европееЦ!

Я из Чувашии!

тем хуже

Дуэлянт у нас самый долгоиграющий фильм оказался. В прямом смысле.
Смотрели-смотрели, потом хлоп: спать пошли?
Я возмущаюсь: какое спать, совсем чуть-чуть до конца осталось же!
Ага, конечно, глаза открой, времени половина шестого утра, бедный кинчик уже по четвертому разу, кажется, крутится.

Досматривали наутро, там реально совсем чуть-чуть оказалось.
Хорошее кино, несмотря на

Славные парни
Ниачем, несмотря на актерский состав.

Княже, я тя тоже лю)))

Славные парни не понравились, смотрел вполглаза на втором мониторе, ну, пару раз хихикнул, но лишь от нелепости происходящего.
Гарри Поттер и реактивный пердёж — ну, вот Дэниэл и смог выбраться из образа ребёнка-который-всем-нужен. Диалоги есть хорошие, но в целом это даже не уровень Южного парка.

Спектральный анализ
Еще один пример относительно малобюджетной фантастики от Netflix.
Пожалуй, их предыдущая "Арка" мне больше понравилась за счет напряженного сюжета и временных петель. Но и этот фильм неплох (хоть и приходилось немного отвлекаться на храбрых американских солдат, несущих порядок в одной восточно-европейской стране).
Фантастический боевик, достаточно динамичный и зрелищный. С учетом бюджета, конечно.

Инферно
Том Хэнкс в роли Роберта Лэнгдона снова в строю и на этот раз ковыряется в Данте.
Я надеялся, что фильм поживее будет, чем книжка, но увы. Скукота и унылота.
Получить удовольствие смогут разве что ярые фанаты Дэна Брауна.
Хотя натурные съёмки, безусловно красивые, но их мало и как-то урывками.

accauntant - выложили в аглицком наконец то

Кендрик отвратительная актриса, меня от её ненатуральности и игры аля девочка подросток, даже раздражение какое-то.
Афлек хорош. С одной стороны он вроде бы играет самого себя, но перестал играть комедийные роли и это отлично, он умеет делать невозмутимое лицо с эмоциями.

Сюжет как обычно во внутренней механике и логике, но необычный. Поэтому смотреть интересно.
Медина, выдающийся аналитик, которая не знает, кто такой Гаусс и Кэролл - это пять.
Понимаю, что это из-за аудитории, но Кэролла то американские дети должны знать. Алиса, математика, логика, силлогизмы, нет?! 7 млрд людей и что толку)))

Пассажиры
Красивое кино. Фантастические виды корабля и космоса, красивые актеры, непростая ситуация в основе сюжета. Может быть, ничего особо оригинального в плане масштабной идеи - ведь по большому счету это еще одна история о любви. Но не в ущерб всему остальному, с очень приятными составляющими сюжета и декораций. Где надо - динамика и напряжение. Где надо - немного лирики и эмоций. Разных, сообразно сюжету и ситуации.
Итого, хорошая, внутренне логичная и интересная история. В красивых фантастических декорациях.
Мне понравилось.

пассажиры
слишком много об отношениях в фильме-катастрофе
ну мне как девочке было нормально, но мальчики с соседних кресел где-о в середине высказывали пожелания, что уже бы пора и происходить чему-нибудь
антураж симпатичный, стильно, красиво местами
непростые вопросы отношений между мужчиной и женщиной...
остальное всё чуть не фоном

в общем, мне тоже акценты хотелось бы сместить

а так вполне можно посмотреть, довольно приятное кино - практически для семейного просмотра )))

Думал с подружку сходить на выходных в кино фантастическое.
Решил быстро глянуть, стоит ли.
Так бездарно натянуть нф составляющую на мелодраму. И скукотища же, совершенно не умеют снимать производственные драмы. Им бы у советского кинематографа поучиться.

Фильм Пассажиры оставил примерно миллион вопросов от их странных технических решений, используемых технологий, до структуры общества.

зы. Если объект весом 1 кг врежется в экран на скорости одной шестой скорости света, то есть он попутно летит кораблю. То выделится примерно 25*10^14 Дж, условно Ватт в секунду, чтобы представлять сколько это в электричестве. Или с десяток бомб упавших На хиросиму. Поменьше чем бч сегодняшних ракет, там вроде как по полмегатонны. Не будет никаких красивых вспышек на защитном экране, там будет ядерный ад.
Саяно-Шушенская за год согласно вики вырабатывает 23,5*10^8 Вт/ч

Это первое от чего у меня чуть не пошла кровь глазами.

Да бес с физикой в фантастике.
Но если полфильма разговаривают про любовь, то мне это неинтересно

Но когда появится в известных местах, можно скачать, чтобы посмотреть на перемотке на фант составляющую

Если в фантастике нет физики она называется фэнтези.

А про любовь что же, мне наоборот интересны взаимоотношения пола в будущем, чо, как там будет?
Но тут к сожалению, никакого будущего, чистая романтика про любофь.

Ко всевозможным фантастическим допущениям я отношусь куда легче. Поэтому в "Пассажирах" меня смутил только один момент:
[spoiler=]взломали они заблокированный автоматикой отсек, так значит их самих должно было автоматом заблокировать в том отсеке, находясь в котором они взламывали дверь.
или после устранения пробоины автоблокировка сама же и снялась?[/spoiler]В остальном же - симпатичный фильмец. А момент прохода около звезды напомнил фильм "Пекло".

черип писал(а):Думал с подружку сходить на выходных в кино фантастическое.

изгой - звездные войны
хвалят, обязательно 3д, говорят
мы не попали - не было билетов (((

у нас до 18.01 будут показывать и в 3D так что успею сходить
спасибо за совет

Калиф-на-2-часа писал(а):изгой - звездные войны

Хороший фмльм

Девушка в поезде
Медленный, напряжённый, психологический детектив. Никакого экшена, никаких шерлокхолмсов, исключительно "игры разума" одной женщины.
К шедеврам фильм причислить нельзя, но и сожалеть о бездарно потраченном времени тоже, по-моему, не получится.
Хотя всяко бывает. Может, мне просто в настроение попало.

Лилиан писал(а):Спектральный анализ

Слишком стандартненько, кроме главной загадки: из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки...
Но в целом смотрится приятно, плеваться не хотелось.
Спектральный - https://www.kinopoisk.ru/film/708955/

Лилиан писал(а):"Арка"

Полюбопытствовал, ибо люблю заморочки с временными петлями. Такого ведь очень мало снимают: я, может, штук пять фильмов вспомню, но не больше.
На мой вкус, очень даже неплохо: не AAA, но и не B-муви. Всё довольно логично и динамично, несмотря на то, что действие происходит в четырёх стенах.
При желании придраться, конечно, можно, но как-то не хочется.
ARQ - https://www.kinopoisk.ru/film/974465/

Для мальчиков, ну, или надеющихся ими стать.
Советую посмотреть новый фильм Макдоны "War on Everyone".
Это ещё более смешной вариант "Славных парней" и ирландского полицейского, который черт знает как перевели. Который с Глисоном. Смотрю уже час, устал смеяться в одиночестве. Делюсь.