Форумы фензина

Маленькая Лошадка писал(а):Вперед!

Пишу, сестра по модерству, пишу...

Жан Кристобаль Рене, приветствую


Хунта ать-два, ать-два, веселее! Партия рассчитывает на вас, да...

___
А после выкладывания всех рассказов я раздам всем акки для анонимного обсуждения, согласно номерам рассказов.
Вот.

С праздником, девчата! Здоровья и счастья!!

"Передышка, - сказала, отдуваясь, графиня, - передышка! Ведь после нее можно съесть еще больше".(c)

Всем трям)
Вторую часть рассказов скоро выложу ^___^

Итак, кто не спрятался - я не виноват))
Рассказ №5. Волки.
Не знаю, принято ли условие "сначала о хорошем", но я постараюсь придерживаться его, а также плана, согласно которому надоть рассказать о технических нюансах)

Рассказ понравился лёгкостью изложения. Зацепился за первый абзац и как-то легко и непринуждённо не напрягаясь, дочитал до конца. Ещё один несомненный плюс - соответствие теме.
Сюжет. Автор, мне кажется, принял на вооружение постулат о том, что конк дружественный и можно не сильно напрягаться, создавая оригинальный сюжет. После прочтения хочется спросить: "Ну и?..". Укусить чела, чтоб к своим не подался - эт даж не баян, это устоявшийся штамп. Использовать его как основную фишку, как альфу и омегу рассказа - некорректно. Имхо!
Грамотность. Местами пляшут запятые. Вот тут прямая речь тох гопака плясанула:

А реакция-то у тебя, мил-друг, никуда, - заметил Белый, откинув со лба светлую прядь. – Охотник из тебя, как из меня заяц.

Надоть вычитать текст.
Описание мира. В миньке де-факто это сделать трудно, но автор сумел таки. Довольно зримо представляешь и персов, и сам антураж)) Тут пятёрка твёрдая.
Стиль На мой вкус - простоват. Но это имхо. Все знают, что я рюшечник. Но некая прелесть в просторечивых диалогах есть)) Так что тут четвёрочка))
Одним словом - немножко слабый, но вполне годный рассказец. Автору удачи на конкурсе))

Вот тут прямая речь тох гопака плясанула:

А что тут не так? я как-то, эмм.. не вижу.


Сейчас будет вторая часть выкладки

Маленькая Лошадка писал(а):

Вот тут прямая речь тох гопака плясанула:

А что тут не так? я как-то, эмм.. не вижу.


Сейчас будет вторая часть выкладки

Дык, чёрточки в начале неть)) И не с красной строки))

Ура, рассказы!
И даже еще не все

И почти все про стихи драконам

черточки в начале нет

А-а, так это не ошибка, а невнимательность) Сам-то текст, как я погляжу, грамотный) А то я уж ломаю голову: что не так с прямой речью?

Лошадка, поставьте там черточку, плиз, чтоб не сбивать читателей)

Да вот же:

Человек, тоже молча, таращился то на свои пустые руки, то на Белого с трофеем. Хватал воздух ртом, как рыба, вытащенная из воды.
А реакция-то у тебя, мил-друг, никуда, - заметил Белый, откинув со лба светлую прядь. – Охотник из тебя, как из меня заяц.
- Ааааа! – заорал человек, словно эта фраза вернула ему дар речи. – Оборотни!!!


Насчёт красной строки - ошибся. Там с неё, родимой))

Да, я уже поняла, о чем Вы. Отредактировала прошлый пост)

Эх, почитаем!
Обожаю конкурсы!

Усьо выложено. Итого получено десять рассказов.
Сегодня вышлю всем авторские аккаунты для обсуждения.

Черточка потерялась счас добавим обратно(

Если есть поблизости на форумах люди, которых можно схватить, притащить и заставить читать/голосовать - хватайте и притаскивайте. Даю вам на это мое ведущенское добро)
Ирина, разместить на Полках тоже прошу-прошу))
Поскольку авторы у нас с трех форумов - как минимум - то и голосование приму с трех на почту Фантика. Особенно если тексты на форумах также будут размещены, а ссылки на отзывы нам здесь таки предъявят.

Можете начинать ругаться и критиковать ету идею.

Ну на пкч ссылка на сюда есть...
Выкладывать там тексты я вообще-то не собиралась... Надо? 0_0 Большинству-то нет проблем и сюда зайти.

Для Мышки акк можно и сюда в личку ко мне передать, Лошадка)) Всё равно он общий для обоих. Соавторский. Она явно отпишется в последний день - стесняшка)) Попробую Анечку Орлянскую позвать на почитать)) Она великолепный критик)) Думаю, что меня послушает, придёт))

Надо наверное...

пойти куда-то - труд неимоверный, ето мы уже поняли. А вот когда на блюдечке прямо здесь, да еще стыдят, то может, и получится))
В любом случай, кмк, чем больше отзывов от разных людей, тем репрезентативнее итог, нет?
А с Полок ссылки по отзывам могу и я потаскать.
зы: и копировать можно из окна Правки *шепотом* потому что там в оформлении много понаделано... а теги совпадают.

Жан Рене, хорошо) всё скоро будет, вот проверю и начну высылать.

Ох. Ладно...

Маленькая Лошадка писал(а): и копировать можно из окна Правки *шепотом* потому что там в оформлении много понаделано..

*шепотом* я часто так и делаю

Пасиба

[s]но мы никому не скажем ети секреты мастерства..[/s]

Между прочим. Тут Жан недавно вспомнил про

условие "сначала о хорошем"

Может, упомянуть-таки его в правилах оценки?

Продолжаю))

№ 1

Первая встреча, последняя встреча...
(Там, где с гор сбегает Арджеш)

О хорошем:
Автор, которому, на мой взгляд, очень трудно змеиный хвостик за анонимностью спрятать, просто мастер исторического рассказа. Текст идеально чистый - любо-дорого смотреть. Ну, в мсье Гуасу я никогда в этом плане и не сомневался. Очень неплохая заявка на победу, ящитаю))
Сюжет.Хорошо, что у автора есть на руках историческая хроника и не надо придумывать - как кто действует и что делает. Всё бы хорошо, но есть одно большое "НО", которое лично для меня является несомненным минусом - исторические эпизоды, как правило, достаточно пресны по сравнению с придумками литераторов-авантюристов. И пусть прототипов Дартаняна и Атоса разделяет чуть не сотня лет, и пусть история с подвесками высосана из пальца - всё равно она читается намного живее, содержит в разы больше экшена, чем роман "Спартак". Откровенно заскучал с самого начала, когда пошла википедия про одежды и нравы эпохи, про праздники и щиты с позументами и эполетами. Немного поживее в конце, но не треш, не экшен. Сюжет банален, увы. Не заставляет сочувствовать героям. Читаешь как документальную хронику
Грамотность Выше всяких похвал. Думаю, что если не ошибся с авторством - вычитывала Ворона. А от неё ни одна запятушка не убежит))
Раскрытие мираВысший балл. Писал профи для профи. Аплодисменты от любителя и свист прилагаю. Браво!
СтильКрасиво, вычурно, но без души(((
Резюме - рассказ для любителя исторических произведений. Филигранно выполненный, но на мой дилетантский вкус - пресноватый. Ни изюма ни перчика. Автору удачи на конкурсе!

Я еще не читала... но тут есть любители исторической прозы и кроме Змея, так что не будьте столь уверены

Между нами, девочками. Уже второй раз критик делает замечание по проверенному мной тексту, что, мол, "грамотность хромает". При этом здесь имелась в виду случайно сбежавшая черточка, а в прошлый раз вообще пытались доказать, что деепричастный оборот не надо выделять запятыми Не заметив, к слову, действительно пропущенную запятую...
Многоуважаемые граммар-наци! Смею заметить, что не замеченная корректором запятая или даже две - еще не называется "караул, грамотность никуда" В первый раз я посмеялась. Во второй - уже обидно.