Форумы фензина

Понял)) Графу "грамотность" затру))) (тем более, что из-за того, что писал в последний день, у самого там ошибок непочатый край)
Ирена, мыж не первый день знакомы)) Гиде я - гиде критиканство)) Заметил - сказал))

Сказали - спасибо. Но обобщений лучше не делать)

Irena писал(а):Сказали - спасибо. Но обобщений лучше не делать)

Ага)) Договорились))

Участники, которые решат остаться анонимными, должны предупредить ведущую о своем решении минимум за сутки до объявления итогов.
Рассказ, автор которого сохраняет анонимность, исключается из рейтинга. Если по итогу подсчета голосов такой рассказ занял бы призовое место, это место занимает рассказ, следующий по количеству баллов.

При этом, уважая выбор читателей и других авторов, ведущая озвучит количество баллов, которое набрал рассказ Анонима, отдельно.

Не а! Даж если с треском провалимся - не могу отказать себе в удовольствии выдать "Авот и я!" Меня и Мышку рассекречивать нуна и мона))

Жан Рене, ок, принято)

№ 2

Камо грядеши?

О хорошем. Есть матёрая такая философия, стержень, вокруг которого сюжет построен. Я бы на месте автора не стал бы с самого начала спойлерить имя молодого человека. Так бы получился элемент неожиданности.
Сюжет Очень много диалогов во второй части. Действия почти никакого, описания ситуации из уст участников диалога. Читателя словно носом тыкают в факты, а не позволяют ему спокойно и с расстановкой смаковать сюжет.
Стиль Очень не понравилось с самого начала цитирование фразы из мультика. Может в этом есть сокрытый смысл, но уж слишком дико смотрится имя Ганс и песня из "Бременских музыкантов".
Проработка мира Очень размытая мотивировка... нет, не крыс, с ними всё ясно, а идущих с ними людей. Перемудрено.
Итог. Если честно, всё, что написал выше - махровое имхо, просто потому что я сторонник более простых рассказа, не многослойных. И вместе с тем для меня появление дудочки было ожидаемо с самого начала. Ганс и крысы - суперспойлер. Пока рассказ не впечатлил, увы((

№ 3

Айвен

О хорошем. Прежде всего рюшки классные. Люблю это дело. К тому же смысловая база под рассказ подведена. Сразу ясно что он не про мага, а про писателя и вдохновение.
Сюжет. Самый существенный минус - рваное повествование. Переход довольно резкий между смотрением в небо и девицей. Ещё резче - когда дракон появляется. Мне пришлось вернуться обратно и перечитать, чтобы понять, что это ветер дракона по его приказу создал. Так-то он как чёрт из табакерки появляется. Словно пару предложений вырезали. Финал открытый слишком. Непонятно, с какого перепугу девица к нему явилась. Мож Муза? Тогда надо намёк дать
Стиль Рюшки понравились. Только многовато повторов. Ну, вот, например:

Договаривая заклятье, уже жалею. Нельзя так злость на шаловливой пигалице вымещать! Совсем я от бессилия своего в дурака превратился, коль вот так, запросто, могу невиновного человека смерти лютой предать. Хочу вернуть всё обратно, лопочу что-то, но ослаб, сдал совсем

Так таков - целое море(( Ещё чтой-то маг её пигалицей много раз называет. А она, по описанию, вроде не коротышка, не?
Проработка мираНормально)) Понравилось, объяснения к месту, все точки расставляют. Было бы желательно, чтоб не в монологе он эти описания давал, а из сюжета получалось, но в данном объёме это сложновато сделать.
Итог: Скорее в топ, чем в топку... Хотя, я только начал рассказы читать)) Автору удачи на конкурсе!

№ 4

А ещё сапиенсы!

О хорошем. Рассказ ну прям очень и очень понравился. Автор, респект и уважуха! Получил агромадное удовольствие от прочтения. Даж перечитать потянуло.
СюжетУж скока про драконов да рыцарей писано-переписано, что создать что новое практически невозможно. Но тут автор смог таки преподнести всё с юмором, с шутками прибаутками. Байка, рассказанная драконом очень в жилу)) Пятёрка!
СтильМне всё понравилось в исполнении. Похоже, что в смысле ЧЮ мы с автором на одной волне)) Браво!
Проработка мира Тут придерусь, чиста для проформы. Дракон так на людей реагирует, будто впервые их видит. Типа тока по книгам и журналам с ними знаком. Но ведь не так же, не? И чего это - впервые ему жертву принесли. Самостийный культа за одну ночь? Неубедительно. Хотя, для смишного повествования - айс)) Допуски там побольше.
Итог: Рассказ мне пока больше всех остальных понравился. Автор молодчина! Удачи на конкурсе!

Начнем потихоньку.
"Первая встреча, последняя встреча" (рассказ №1)

Что делает автор, так это сразу же, с первых строк, погружает читателя в атмосферу эпохи.
(фух, как вумно закрутил!"
Хорошо это, или нет? Для исторического произведения, наверно, да. Не то, чтобы проникаешься атмосферой и антуражем (этим, по большому счету, проникнуться невозможно), но, хотя бы каким-то краешком, выпадаешь из привычных представлений. А это дорогого стоит.
Правда, для меня собственно рассказ начался только с того момента, когда появляется господарь. Тут уже интересно. Тут уже динамика. Тут уже конфликт.
И тут, вдруг, бац! - и усё!
Раскатал я губу, раскатал...
А ведь тут для развитий сюжета - эрец непаханный! Какие характеры! Что у господаря, что у девицы. Оба - натуры деятельные. Только сочиняй!
А, вместо этого, автор сперва тщательно выписывает поездку, одежду, антураж, внешность участников...
Читаешь, читаешь... Ждешь, ну, когда уже? Когда?
Начало настраивает на долгое повествование, на сказ, на былину, на множество тайн и загадок.
Но, дочитав до конца, думаешь: а зачем, в начале, все это было подробно описано? Ежели в конце все равно облом?
Ну, какая мне разница, полная там кормилица или худая; кто во что одет и какие побрякушки носит?
В рассказе это никак не срабатывает. Да, собственно, рассказ только начат.
Похоже, автору просто не хватило времени.

А ведь тут для развитий сюжета - эрец непаханный! Какие характеры! Что у господаря, что у девицы. Оба - натуры деятельные. Только сочиняй!
А, вместо этого, автор сперва тщательно выписывает поездку, одежду, антураж, внешность участников...
Читаешь, читаешь... Ждешь, ну, когда уже? Когда?
Начало настраивает на долгое повествование, на сказ, на былину, на множество тайн и загадок.
Но, дочитав до конца, думаешь: а зачем, в начале, все это было подробно описано? Ежели в конце все равно облом?
Ну, какая мне разница, полная там кормилица или худая; кто во что одет и какие побрякушки носит?
В рассказе это никак не срабатывает. Да, собственно, рассказ только начат.
Похоже, автору просто не хватило времени.

Ирбис, может, и времени не хватило. Но ведь и по знакам в запасе у автора еще тысяча в запасе осталась. *смайлик в растерянности*

Я вот например... *посмотрела на свой рассказ, содрогнулась* ой, ладно не будем.

Ганс и крысы - суперспойлер

Да? А чего спойлер-то? Думаю-думаю, не могу понять

Irena писал(а):

Ганс и крысы - суперспойлер

Да? А чего спойлер-то? Думаю-думаю, не могу понять

Дык прямая отсылка к Гансу мышиной норе и к легенде о крысолове. Типа крысы принялись мстить, уводя Гансов. Перевёрнутая с ног на голову история)) Это даже такому малограмотному человеку как я понятно с самого начала. Поэтому появление хвоста и дудочки ожидаемо и не даёт тот эффект, который, возможно, хотел получить автор. Для меня - сильно недожатый рассказ.
*шёпотом*
Ирена, если нужно только хвалить - вы скажите! Я ж не знаю правил портала. Мож что не то ляпну...

Только хвалить - не надо, ни в коем разе!

К легенде о крысолове прямая отсылка, да, но криминала в этом нет, ведь и эпиграф о том же. Оно и должно быть, видимо, понятно сразу, если учесть, что с дудки начинается)))
Про Ганса мышиную нору впервые слышу. В легенде о крысолове вроде бы не было имен?

И потом, кажется мне, что история не о крысиной мести. Точнее, не только и не столько о ней. Ведь энтот Великий Кормчий не мстит, он готовит захват мира(((

Вот насчет тыканья читателю в нос - может, и есть малость. Увлекся автор((
Нет, в целом оно неплохо, но на грани памфлета, а я такое не очень люблю

Irena писал(а):Нет, в целом оно неплохо, но на грани памфлета, а я такое не очень люблю

Ага! И я об этом)) Концовка для меня была предсказуемой)) Ганс мышиная нора упоминается в одной из версий легенды))
И вот Бременские музыканты с такой грубой отсылкой к немцам и Гримми мне лично тоже не импонировали. Тот случай, когда с отсылками перебор(((

Ну, это уже отсылка не к Гриммам, а к советскому мультику. И тут Вы правы: хотя текст-то подходит хорошо, но ассоциации мультяшные тянутся ненужные.

Ну видно же что намеренно вставка сделана)) У меня других версий кроме как отсылки к немцам и легенде нет. А то сразу напрашивается вопрос: "А для чего?"

А почему не к немцам? Легенда-то вроде немецкая
Ганс из коннотаций "не тех" вспоминается только гансик. Но вспоминается совсем не вдруг, пришлось подумать..

Отзывы:
Про первый рассказ, про Арджеш

Как ни удивительно, в подборке исторических текстов на конкурсах последних лет этот рассказ смотрится неплохо.
На мой взгляд, перед нами тот случай, когда построение текста удачно наложилось на выбранный автором исторический фон. Если вспомнить историю, как-то так они и жили: утро ляляля, ярмарка, часовенка, а к вечеру пожар, сорванные крыши и староста на колу. Внизапна.
Милый народ, чо уж там... и господари с панами без царя в голове. Особенности национального менталитета

С другой стороны, полный стан кормилицы можно бы и подрезать, и использовать тут тысячу запаса но автор, вероятно, все сказал.
Что мне _не_ понравилось: несоответствие внешнего конфликта и внутреннего. Если я имею в виду нужный термин. Внутреннего конфликта как бы нету.
У автора, имхо, получилось строго по дурацкой версии "она его за муки полюбила, а он ее - за состраданье к ним", только тут - за свои муки, да-с.
Печальный финал нам в очередной раз напомнил про тот самый менталитет, который в русском метко обзывают "ни себе, ни людям", или "как не для себя живут".

Ну.. какие-то вот такие у меня впечатление от текста..

№ 6

Лупа как средство передвижения

О хорошем. Типично девчачий рассказ. Мне такие очень импонируют своей детской наивностью. Даже треш, который в конце был и должен был по идее заставить пожалеть старушку и пролить скупую мужскую слезу, по доброму улыбнул. Ых(( На последнем конкурсе была масса высокопарно-стариковских рассказов, поэтому эта история прям как глоток свежего воздуха.
СюжетНезамысловат, наивен. Мораль в конце уж очень мультипликационная."Я буду слушаться мамочку и никого-никого не обижать"))) Но, как грится, почему бы нет...
СтильОчень много стилистических ляпов, текст буквально усыпан канцеляритами и шляпами под мостом. К сожалению, исполнение на четвёрку с минусом...
Проработка мираВ принципе неплохо. И наш мир и зазеркалье описаны достаточно подробно))
Итог. Спасибо автору за историю. Мне импонировала, читать было легко. В топ не включу, увы, причины привёл, но всё-равно вполне приятственный рассказ. Автору удачи на конкурсе!

№ 7

Зона ответственности

О хорошем. Такая матёрая БФ. Очень хорошо, что не в диалогах история конфликта раскрыта, а рассказана от имени автора.
СюжетЕсть нюансы. Во-первых стих-то о нашем времени, нет? Тут несоответствие теме просматривается явно. Далее. Если речь о фантасично-хайнлайновских войсках, то надо жеж в самом начале хоть намёком. А то думаешь, что Афган или Чечня, и вдруг как снег на голову НФ термины. Мне эти куски было трудновато читать. В финале не хватило аргументации, если честно. Нас приняли в универ! Ура, ура! Немного для сурового воина не такой уж сильный повод, чтоб немого не задержаться...
СтильНеплохо)) На твёрдую пятёрку.
Проработка мираИ снова зачёт, кроме резкого перехода с современного мира в НФ.
Итог. Очень даже неплохой рассказ. Подумаю о включении в топ))

№ 8

Колыбель жизни

О хорошем. Автор повеселил. Совместил в одном рассказе два совершенно несовместимых стиля. Вычурное фентези и нижепоясный стёб. Начал читать, и заскучал, а под конец всё так вывернулось - маманегорюй))
СюжетДык, неплохо, мне каж. Поскольку я за стёбом ещё и мораль усмотрел. Наглость города берёт, и зачастую того, чего одни, движимые благородными порывами, добиваются потом и кровью, другие достигают наглым напором. И вторая, хоть и не такая явная как у Гуасу, клубничка)) Намальный сюжет, короче.
СтильМестами рваный. Построение фраз немного с перекосом, но не фатальным. Четвёрка.
Проработка мираДля стёба, на мой взгляд, с перебором. Очень всё в пещере подробно расписано, не?
Итог. Несмотря на явный стёб, подумаю о включении рассказа в топ))

№ 9

О высоком искусстве

О хорошем. *оглядываясь, нет ли поблизости драконов* Шо, правда штоль? Шёрт побери, надо завязывать с поэзией(( Очень весёлая и задорная минька! Спасибо, автор. Ну очень понравилась!
СюжетОчень простенький. Скорее анекдот. Но анекдот качественный. крепенькая такая байка))
СтильОчень даж намальный! Автор - молодец!
Проработка мираОй, я вас умоляю. какая проработка в байке!? Милипусенькая вкусная история.
Итог. Вряд ли в топ, но аплодисменты автору. А ежели автор дама, то и цветы))