Форумы фензина

Единственное, по последнему моменту.
Традиции - это хорошо. И то, что люди там не умирают своей смертью, наверное, тоже хорошо. Просто не совсем понятно, если осужденный всё-равно умирает, зачем нужны дополнительные мучения? Практической пользы - ноль, "борьбы бобра с ослом" тоже нет, а значит объяснить всё это какими-то "тёмными" наклонностями нельзя. И что, только в силу традиций?
Я не спорю, только хочу понять ))

Лилиан писал(а)::)

Единственное, по последнему моменту.
Традиции - это хорошо. И то, что люди там не умирают своей смертью, наверное, тоже хорошо. Просто не совсем понятно, если осужденный всё-равно умирает, зачем нужны дополнительные мучения? Практической пользы - ноль, "борьбы бобра с ослом" тоже нет, а значит объяснить всё это какими-то "тёмными" наклонностями нельзя. И что, только в силу традиций?
Я не спорю, только хочу понять ))

Ну, например, это принцип Талиона в действии

Гном Дарх Мауд умирал мучительно. Второй момент, убийца - профессиональный маг. Так что казнь подбирали под стать - уничтожение души.

прочел начало.
хороший стиль и грамотное введение.
видно, что автор всерьез занимается писательством.
кроме пары мелких ошибок я не нашел, к чему придраться.
только вот что могу ответить:
1)если эльфийка хорошо пишет и в целом умна, она не будет смотреть тупые боевики. боевики качественные - будет. но тупые и постоянно - нет. а еще удивлен, что ее не напрягает отношение парня парня к ее интересам. я не представляю девушку, которая спокойно бы реагировала на жосткую критику того, что сейчас актуально для нее

2)с осмотром квартиры не связано практически никаких процессуальных действий. хотя это же фентезь - может, они там придумали, как избегать крючкотворства.
так же выглядит сомнительным личное погружение полицейских в личность умирающего. такой работы не выдержит никто в течении длительного времени. как вариант, я бы предложил выдавать полицаям какие-нибудь вещества, притупляющие стресс и укрепляющие нервы. но чтоб постоянно в течении нескольких лет переживать умирание - такого быть не может.

начало, при общей его гладкости на меня произвело впечатление слишком яркого маскарада. достоверность для меня главное, здесь ее все меньше.
так же я не ценитель фентези в современном антураже.
возможно, до конца я этот рассказ все же дочитаю. но чуть позже.

продолжив чтение, я обнаружил, что написание романа полицейским здесь ни к селу, ни к городу.
признаться, я так и не понял, где искать переходы между реальностью и повествованием. все слишком смазано и не очевидно.
честное слово, лучше бы этот текст не был нагружен упоминанием про роман.

– Это нечестно! – возмущался проигравший орчонок. – Во времена Хаокана Объединителя у Империи не было боевых роботов!
– А на стороне повстанцев не было орочьей пехоты, – парировал маленький гном, выделившись среди сверстников четкой речью и стройностью фразы.

это, конечно, трогательно, но среди пятилетних людей вы не найдете того, кто разбирается, был ли т-34 на вооружении СССР в 1930 или не был.

Все показания видеокамер пошли дракону под хвост, так как большинство гильдейских магов могут принимать абсолютно любой облик. Не факт, что это была вообще женщина. Найти убийцу по фотографии не представлялось возможным.

вот наши камеры, к примеру, могут снимать в темноте, им даже отключка света не повредит. почему же эти камеры не снабдили каким-нибудь детектором изменения облика?

– Подозреваю, что во время учебы вы изучали расовые особенности и традиции разных народов Империи, – начала она на удивление четко и внятно. – Вам ведь знакомо понятие «брак по договоренности»? Так вот, если вы забыли, у нас, гномов, более девяноста процентов браков заключаются только с обоюдной выгодой.

не представляю, как это можно забыть. тем более если он это изучал на курсах и каждый день общается с гномами.

Я тут же напрягся, подозревая неладное. Рука убийцы взметнулась, целясь мне в шею, но я инстинктивно поставил жесткий блок, отбивая удар. Раздался металлический звон — это по полу запрыгала тяжелая металлическая заколка, которой она пыталась меня убить. Лишенная магических способностей, она стала обычной женщиной и теперь не могла вылечить поврежденную руку. Огромный синяк наливался на внутренней стороне предплечья.

но это же просто невозможно во всех нормальных тюрьмах у заключенных отбирают даже шнурки, не говоря уже о металлических предметах.
хотя надо же патетики добавить, как же без последнего укуса-то?

к середине стало интереснее. хорошее описание драк, персонажи интересные и живые.
кое-что продумано, кое-что не очень. однако уровень и опыт автора чувствуются.

поставлю 8\10.

Шалдорн Кардихат писал(а):продолжив чтение, я обнаружил, что написание романа полицейским здесь ни к селу, ни к городу.
признаться, я так и не понял, где искать переходы между реальностью и повествованием. все слишком смазано и не очевидно.
честное слово, лучше бы этот текст не был нагружен упоминанием про роман.

Поздняк метаться

это, конечно, трогательно, но среди пятилетних людей вы не найдете того, кто разбирается, был ли т-34 на вооружении СССР в 1930 или не был.

А афганский ребенок в 5 лет может не двигаясь просидеть под палящим солнцем весь день, зорко высматривая неверных. Это к тому, что не надо сравнивать

вот наши камеры, к примеру, могут снимать в темноте, им даже отключка света не повредит. почему же эти камеры не снабдили каким-нибудь детектором изменения облика?

Да-да, тоже могут, но там магия не сработала И сюжет пошел бы иначе

не представляю, как это можно забыть. тем более если он это изучал на курсах и каждый день общается с гномами.

Он помнит. Это фигура речи самой гномки. Все претензии к ней

но это же просто невозможно во всех нормальных тюрьмах у заключенных отбирают даже шнурки, не говоря уже о металлических предметах.
хотя надо же патетики добавить, как же без последнего укуса-то?

Надо К тому же, цириков будут волновать магические артефакты, а не шпильки и шнурки. Повесится - ну и ладно. Показания-то уже взяты

поставлю 8\10.

Спасибо. Там еще концовка веселая

Неплохо бы рассказ чуток подсократить. Ну, или заполнить объем чем-то работающим на сюжет, на динамику. Хотя, в целом, рассказ мне показался интересным. Но много отвлекающих, необязательных деталей. Это детектив, я так понимаю? Этот жанр(по крайней мере, в своем классическом виде) предполагает некоторую минимизацию. То есть, скорее не живопись, а графика. Иначе, внимание читателя либо рассеется, либо переключится на совсем другую волну, что есть губительно для жанра. Мне сначала было интересно, но, потом, все чаще начала подступать скука. Не буду тыкать пальцем во все "зевототворные" фрагменты. Но вот, к примеру, один из них - тренировки ГГ, его спарринг с орком, поединок на шпагах и др. Что дает этот фрагмент рассказу? А ничего. Только сюжет тормозит. Автор этим, по всей видимости, "некрутизну" ГГ показать хотел. Но можно же было сделать это иначе. "В деле". Да и о несуперовости-непуперовости ГГ читатель и так узнает из повествования.
Рассказ вошел в мой список. Но готовым полностью я бы его еще не назвал.

Автор, спасибо за труд. Вы написали интересный рассказ, прочитанный мной не без удовольствия. Вы дружите с логикой (почти всегда), создали интересный мир, пусть не эксклюзивный, но занимательный. Бывают моменты, когда от текста практически невозможно оторваться.

А сейчас будут тапочки:

Подробный разбор рассказа уже дан. Мне остается только согласиться с большинством читателей. Однако, мне нравится наличие гномов-орков-эльфов, но не очень нравится соединение науки и магии. Согласна с тем, что подчеркивание зверской жестокости при описании казни как-то выбивается из общего позитивного духа рассказа. Действительно, где-то ближе к концу уже не было такого интереса читать дальше. Я понимаю обилие подробностей в виде: боевых приемов, названия и описания военной техники и т.д. и т.п. Салатик, ИМХО, здесь все-таки лишний. Хотя рецепт себе я на заметку взяла. И реклама кафе как-то совсем уже как реклама, а не отзыв благодарного клиента. А если ему заплатили и это действительно реклама в тексте его романа, то как-то это подчеркнуть нужно.

Далее: не могу понять главного героя: скорее могу поверить в его девушку с ее любовью к низкопробным боевикам, но не в него самого. Какой-то он... мутный, что ли... даже не могу слова подобрать. Вроде бы и хороший... и какой-то никакой... непонятный. Он очень трепетно относится к верности в отношениях, но не стесняется для пользы дела вызывать в себе определенные чувства к Агеровой, вроде бы довольно приличный и законопослушный, но безобразно ведет себя в кинотеатре (зачем вообще пошел, три года вместе живут, люди уже давно разобраться должны, кому что нравится). Он следует моральным принципам (мне так показалось), но в то же время без тени сомнения начинает подслушивать разговор в студенческой столовой. Одним словом главный герой мне не симпатичен.

А еще меня раздражало в тексте слишком большое количество плоского "горизонтального" юмора и откровенные намеки на нецензурную лексику. Понимаю: автор хочет подчеркнуть менталитет гномов и орков, а также нравы Стражей Порядка, добавить реалистичности диалогам. ИМХО, у Громыко это получается намного изящнее, и без откровенной грубости типа "Я бы ей вдул..." (фии..) . Вспомнить хотя бы замечательного гоблина (или это был орк? уже забыла) из цикла Ведьма. Мы прекрасно понимаем, что они ругаются (многие герои), но слух это не цепляет.

Anatella писал(а):Автор, спасибо за труд.

Вам спасибо

А сейчас будут тапочки:

....................

Далее: не могу понять главного героя: скорее могу поверить в его девушку с ее любовью к низкопробным боевикам, но не в него самого. Какой-то он... мутный, что ли... даже не могу слова подобрать. Вроде бы и хороший... и какой-то никакой... непонятный. Он очень трепетно относится к верности в отношениях, но не стесняется для пользы дела вызывать в себе определенные чувства к Агеровой...

Дело в том, что практически любому мужчине довольно легко вызвать в себе чувство похоти к любой красивой женщине. Чувство ненависти тоже можно ,но уже сложнее Простите, но это физиология.

...вроде бы довольно приличный и законопослушный, но безобразно ведет себя в кинотеатре (зачем вообще пошел, три года вместе живут, люди уже давно разобраться должны, кому что нравится).

Селина хотела/потребовала/проспорил ей и он пошел, но смотреть не хотел, как если бы это был Дом-2, вот и сделал все, чтобы его выгнали из зала. Шаблонные отношения между мужчиной и женщиной вы сможете встретить в лавбургерах, а я не стеснялся писать с натуры

Он следует моральным принципам (мне так показалось), но в то же время без тени сомнения начинает подслушивать разговор в студенческой столовой.

Убили наповал. Разговор шел в общественном месте в присутствии свидетелей за тем же столом. Он шел сделать зайке сюрприз и пока подходил к столу, услышал разговор. Далее он дал понять всем, что готов на деле защищать своё родное. Или он должен был броситься к ним и сказать: "Студент, милый, не говори ничего грубого, а то вдруг я услышу и твой челюстной состав тронется в путь"
А в 3ей части романа, когда террористы похищают беременную Селину, он рискует жизнью, чтобы спасти ее. Поход в кино на нелюбимый жанр, агрессия против студента и спасение жены - это просто следствие его любви к ней. Неужели женщины больше не верят в высокие чувства?

А еще меня раздражало в тексте слишком большое количество плоского "горизонтального" юмора и откровенные намеки на нецензурную лексику. Понимаю: автор хочет подчеркнуть менталитет гномов и орков, а также нравы Стражей Порядка, добавить реалистичности диалогам. ИМХО, у Громыко это получается намного изящнее, и без откровенной грубости типа "Я бы ей вдул..." (фии..) . Вспомнить хотя бы замечательного гоблина (или это был орк? уже забыла) из цикла Ведьма. Мы прекрасно понимаем, что они ругаются (многие герои), но слух это не цепляет.

Древнеорочий мат - это аллюзия к русскому интернациональному и ничего страшного в этом нет. На нем ругается все СНГ.

Громыко я не читал, так как на первых же страницах у меня разрывало мозг. Особенно поразило то, что ее ГГ получила резист к магии, случайно свернув на себя в лаборатории склянки с алхимическими реактивами.
Так что извините

ГГ получила резист к магии, случайно свернув на себя в лаборатории склянки с алхимическими реактивами

Вы уверены, что это была Громыко??? Потому как у Вольхи, как минимум, не было "резиста к магии".

Автор MAXI №5 писал(а):Дело в том, что практически любому мужчине довольно легко вызвать в себе чувство похоти к любой красивой женщине. Чувство ненависти тоже можно ,но уже сложнее Простите, но это физиология.

Так уж и любому? Вот не соглашусь с Вами именно по той причине, что верю в высокие чувства. Мы все-таки люди, а не японские макаки. И слишком уж охотно герой начал вызывать в себе это чувство.

Автор MAXI №5 писал(а):Селина хотела/потребовала/проспорил ей и он пошел, но смотреть не хотел, как если бы это был Дом-2, вот и сделал все, чтобы его выгнали из зала. Шаблонные отношения между мужчиной и женщиной вы сможете встретить в лавбургерах, а я не стеснялся писать с натуры

Селина производит впечатление умной девушки, даже хитрой. Она не будет лезть на рожон по такому поводу, как низкопробный боевик. Нет, конечно, возможно все, просто мне кажется, что в кинотеатре герой не идентичен самому себе в других ситуациях. Как раз этот эпизод отдает шаблоном ИМХО.

Автор MAXI №5 писал(а): Разговор шел в общественном месте в присутствии свидетелей за тем же столом. Он шел сделать зайке сюрприз и пока подходил к столу, услышал разговор. Далее он дал понять всем, что готов на деле защищать своё родное. Или он должен был броситься к ним и сказать: "Студент, милый, не говори ничего грубого, а то вдруг я услышу и твой челюстной состав тронется в путь"

Вот было бы интереснее, если бы он так сказал (или что-то подобное), а так... избиение младенцев какое-то. Кстати, он вступился не за честь любимой, а за критику своих... хм.. способностей.

Автор MAXI №5 писал(а):Древнеорочий мат - это аллюзия к русскому интернациональному и ничего страшного в этом нет. На нем ругается все СНГ.

Во-первых, не все. Я не ругаюсь ))). Совсем. Правда. ))) можете не верить. Во-вторых, иногда хочется почитать книгу не для того, чтобы как следует окунуться в... действительность, а как раз наоборот. Ничего страшного, конечно, нет. Только противно в некоторых местах.

А можно мне?
Коллега, я прочел. Исходя из того что на прочтение ушло чуть больше трех часов, вердикт - зачет.
Почему зачет? Потому что если бы рассказ был плох в стилистике, ушло бы гораздо больше времени. А так легкий стиль, с оттенком иронии, мне импонирует, читалось свободно, потому как изначально нужно понять сюжет и попытаться переварить то, что автор пытался показать в этом творении. А уж потом рвать на части в плане логики и правописания.
Технофэнтези для меня ново, потому читал с интересом. Да и вообще сам рассказ, как говорили ранее - боевик, с уклоном в сторону юмора.
Также не стоит забывать что повествование шло от первого лица, тем самым автор передавал героя, показывал его недостатки, достоинства, сильные и слабые стороны. Сам сюжет не нов, но обыгран, детективность, присущая такого рода боевикам, была показана. Что еще?.. Концовка, которая чуть было меня не расстроила, намекая на окончание в стиле: "Наши пацаны пришли и дали по сусалам вражине" немного приукрасилась пикантной шпилькой с женитьбой.
Итог: вполне на уровне, читабельно, если это будет развиваться дальше, можно вытянуть на достойное чтиво с стили боевой фантастики. Поверьте, на книжный полках магазинов встречаются книженции еще более скудного содержания. А тут неплохой мир, интересный, заставляющий копаться в нем и рисовать в голове образы. То есть шансы есть. Поздравляю, коллега. Толковая задумка.
Теперь о плохом:
Меня не напрягало повествование, несмотря на наличие мелких пакостей с личностными местоимениями и чрезмерным "яканьем". А также свой, свое, своя, всей и всех. Я их ненавижу, потому замечаю сразу, уж простите.
Больших минусов три:
а) Нет описания мира как такового. Так как это рассказ, то нельзя отдавать объем на полноценное описание мира, но есть такой прием, как краткие пояснительные реплики на протяжении всего рассказа. Автор пытался это делать, но он касался больше особенностям рас или технических прибамбасов, а вот как создавалась империя, почему так произошло ,что за гильдии, по какому принципу они существуют? Вот это осталось за кадром. Автор пишет так, как-будто читатель уже полностью "в теме" и ему уже не нужно все это... а зря. Это косяк, из-за которого некоторые личности попросту не станут читать. Читатель ленив по натуре своей и если автор работает в стиле: "сам додумай" - это изначально утопия. Не прочтут. И редкатор отправит на древнеорочьем. Ему тоже будет лень, таких как мы с вами - тьма. А издавать они любят тех, кто принесет им прибыль.
Это раз...
б) Прыгающий стиль в данном случае не работает. Со стороны это выглядит так: решил автор зацепиться за что-то, дабы начать рассказ. Потом он, вдруг, резко бросает, перекидываясь на расследование и про роман все благополучно забывают. Если бы автор не поленился хотя бы дать понять парой фраз шефа, что о романе можешь забыть, тогда с пивом это бы прокатило. А тут автор, простите, тупо уезжает влево и понеслось, потому что походу писанины пришла более интересная мысля. А править или выкидывать предыдущий кусок лень. Да-да, авторы еще более ленивые чем читатели. Оттого и получают
Кроме того, не могу не согласиться с коллегами, кусочки с тренировкой ну никак не в тему с общим контекстом.
в) Герой. Как ни старался автор сделать его своим для читателя, но не доработал. В чем? В том что весь рассказ автор пытался показать нам его как простого парнягу, обычного... разве что работающего в структурах, тем самым обязывая уметь стрелять, чего-то еще делать и так далее. Но! Как только герой попадал в передрягу, то у него артефактик, то он ловко взял и сориентировался... и так далее по тексту. То есть ГГ нереальный везунчик и всех валит. А коллега говорит нам: "Нет, он обычный, да и молодой еще..."
То крутого мага завалил. "Ладно, - думаем мы, - повезло". Тут на операцию идет тетю ловить( мага к слову и сам автор показывает что она не пальцем деланная) и четко ее обрабатывает. То есть нелогично. Надо доработать.
Также немного сбивали с толку совсем уж наши слова: ОМОН, ВМС, "мусор". Я понимаю, что так автор хотел юморнуть и облегчить восприятие читателя знакомыми ему фразами. Мне не очень, хотя не мешало. Потом привык.
Это минусы.
Из плюсов могу еще отдельно добавить жаргон, поведение мужиков в форме передано четко. Хотя более армейские они чем ментовские, но в целом.
К расам нет претензий, мне было интересно читать в таком ключе. Были бы люди не так бы воспринималось, а так позабавило.
Что еще хочу сказать в защиту автора: Дорогие дамы, если мужчина беден на фантазию в общем, то уж поверьте, представить как и где и в каких позах он..., ну вы поняли, - дело пяти не то, что минут - секунд. Потому как это физиология. Ему вовсе не обязательно быть похотливым самцом, он может быть верным и честным супругом, отцом, никогда не ходить "налево", но нарисовать в голове как он занимается сексом он сумеет. Если он не, простите, гей.
А насчет фраз в стиле: "я бы ей вдул", поверьте, в кругу своих и не такое скажут и скажут те, кто в обществе слывет гуру языка и культуры.
И последнее: Название... "Честь мундира". Такое название намекает на что-то высокое, сильное - мундир все-таки. А тут получилась юморная история с сюжетом боевика. в чем Честь мундира, автор? В том что раскрыто преступление? ЭТо работа. Это бытовуха. Тогда в чем?
Все вышесказанное - мое ИМХО. Я его не навязываю, не говорю что прав. Просто высказался как увидел.
Мне рассказ понравился, несмотря на "ковыряние" его составляющих.
А еще возникло ощущение что это не отдельный рассказ а кусок чего-то большого. Романа или диллогии. Если это так, то у вас, коллега, куча знаков и времени чтобы исправить ошибки.
Успехов!

Автор MAXI №3 писал(а):Больших минусов три:
а) Нет описания мира как такового. Так как это рассказ, то нельзя отдавать объем на полноценное описание мира, но есть такой прием, как краткие пояснительные реплики на протяжении всего рассказа. Автор пытался это делать, но он касался больше особенностям рас или технических прибамбасов, а вот как создавалась империя, почему так произошло ,что за гильдии, по какому принципу они существуют? Вот это осталось за кадром. Автор пишет так, как-будто читатель уже полностью "в теме" и ему уже не нужно все это... а зря. Это косяк, из-за которого некоторые личности попросту не станут читать. Читатель ленив по натуре своей и если автор работает в стиле: "сам додумай" - это изначально утопия. Не прочтут. И редкатор отправит на древнеорочьем. Ему тоже будет лень, таких как мы с вами - тьма. А издавать они любят тех, кто принесет им прибыль.
Это раз...

ЧМ - это роман-трилогия. Три части в одной книге. Этому роману предшествовал другой, где вполне все объяснено и показано, как мне кажется.
Рассказывать имперскому налогоплательщику про гильдии и маг. ордена, тоже самое, как россиянину объяснять, кто такие Путин с Зюгановым, про Газпром и депутатов. Пришлось держать марку мента-рассказчика, хотя мне это очень мешало. Не раз пожалел о выбранной манере повествования. Так как роман растянут на три части, то я равномерно раскидал пояснялки, где это было возможно. В 3ей части есть про основание Импеерии и ГГ даже встречает древнего адмирала, поставившего точку в объединении планеты. Адмиралу больше 2500 лет...

б) Прыгающий стиль в данном случае не работает. Со стороны это выглядит так: решил автор зацепиться за что-то, дабы начать рассказ. Потом он, вдруг, резко бросает, перекидываясь на расследование и про роман все благополучно забывают. Если бы автор не поленился хотя бы дать понять парой фраз шефа, что о романе можешь забыть, тогда с пивом это бы прокатило. А тут автор, простите, тупо уезжает влево и понеслось, потому что походу писанины пришла более интересная мысля. А править или выкидывать предыдущий кусок лень. Да-да, авторы еще более ленивые чем читатели. Оттого и получают

Совсем не так. Этот роман имел свой синопсис с самого начала и я знал, что и где будет в каждой главе. Разве что местами пришлось тратить объем для описания мира

Кроме того, не могу не согласиться с коллегами, кусочки с тренировкой ну никак не в тему с общим контекстом.

А кому-то понравилось

в) Герой. Как ни старался автор сделать его своим для читателя, но не доработал. В чем? В том что весь рассказ автор пытался показать нам его как простого парнягу, обычного... разве что работающего в структурах, тем самым обязывая уметь стрелять, чего-то еще делать и так далее. Но! Как только герой попадал в передрягу, то у него артефактик, то он ловко взял и сориентировался... и так далее по тексту. То есть ГГ нереальный везунчик и всех валит. А коллега говорит нам: "Нет, он обычный, да и молодой еще..."
То крутого мага завалил. "Ладно, - думаем мы, - повезло". Тут на операцию идет тетю ловить( мага к слову и сам автор показывает что она не пальцем деланная) и четко ее обрабатывает. То есть нелогично. Надо доработать.

ГГ самый обычный мент, но целеустремленный
То, что он завалил боевого мага, и есть элементарное везение. Вот два опытных дуэлянта целятся друг в друга. Разве нет тут элемента везения? Также и ему повезло. У эльфа тоже мог быть артефакт, останавливающий время, но он его не использовал, так как посчитал мента легкой добычей. Не стал убивать издалека, а захотел хлебнуть чужой энергии.

Также немного сбивали с толку совсем уж наши слова: ОМОН, ВМС, "мусор". Я понимаю, что так автор хотел юморнуть и облегчить восприятие читателя знакомыми ему фразами. Мне не очень, хотя не мешало. Потом привык.
Это минусы.

Отряд Магов Особого Назначения, Военно-Магические Силы и так далее.

Из плюсов могу еще отдельно добавить жаргон, поведение мужиков в форме передано четко. Хотя более армейские они чем ментовские, но в целом.

Спасибо, это так. Но ОМОН скорее военные, чем менты.

Что еще хочу сказать в защиту автора: Дорогие дамы, если мужчина беден на фантазию в общем, то уж поверьте, представить как и где и в каких позах он..., ну вы поняли, - дело пяти не то, что минут - секунд. Потому как это физиология. Ему вовсе не обязательно быть похотливым самцом, он может быть верным и честным супругом, отцом, никогда не ходить "налево", но нарисовать в голове как он занимается сексом он сумеет. Если он не, простите, гей.
А насчет фраз в стиле: "я бы ей вдул", поверьте, в кругу своих и не такое скажут и скажут те, кто в обществе слывет гуру языка и культуры.

За это отдельное спасибо

И последнее: Название... "Честь мундира". Такое название намекает на что-то высокое, сильное - мундир все-таки. А тут получилась юморная история с сюжетом боевика. в чем Честь мундира, автор? В том что раскрыто преступление? ЭТо работа. Это бытовуха. Тогда в чем?

Изначально было "Честь в мундире" Потом стало как есть с намеком, на то, что мент пишет повесть в защиту Стражи Порядка. Защищает моральный облик своих коллег.

Спасибо, за прочтение

Автор MAXI №5 писал(а):Спасибо, за прочтение

Не за что

ЧМ - это роман-трилогия. Три части в одной книге. Этому роману предшествовал другой, где вполне все объяснено и показано, как мне кажется.

Я так и понял, но здесь вы это показываете как рассказ, оттого и проблема. Если это трилогия, как я и догадывался, тогда все нормально.

Этот роман имел свой синопсис с самого начала и я знал, что и где будет в каждой главе. Разве что местами пришлось тратить объем для описания мира

Дружище, ничего, если я так... по-свойски? Я то вашего синопсиса не видел.

А кому-то понравилось

Мне тоже понравилось, просто оно не там стоит))) ИМХО

ГГ самый обычный мент, но целеустремленный

Уж больно он крут для обычного мента И способностей с головой и всегда выход найдет из ситуации... Добавьте ему чуток невезения.
Будет полезно. И читатель попереживает, ему полезно

Отряд Магов Особого Назначения, Военно-Магические Силы и так далее.

Догадался по смыслу, но ссылка или глоссарий в конце произведения будет не лишним.

За это отдельное спасибо

Защищает моральный облик своих коллег.

Ну... не знаю. Подумайте насчет названия.
В общем, коллега, у меня большое желание прочесть и вычитать это целиком. Закончится конкурс, решим как это сделать. Если ва нужна будет помощь. Идет?

Автор MAXI №3 писал(а):

Автор MAXI №5 писал(а):

Этот роман имел свой синопсис с самого начала и я знал, что и где будет в каждой главе. Разве что местами пришлось тратить объем для описания мира

1)Дружище, ничего, если я так... по-свойски? Я то вашего синопсиса не видел.

2)

ГГ самый обычный мент, но целеустремленный

Уж больно он крут для обычного мента И способностей с головой и всегда выход найдет из ситуации... Добавьте ему чуток невезения.
Будет полезно. И читатель попереживает, ему полезно

3)

Отряд Магов Особого Назначения, Военно-Магические Силы и так далее.

Догадался по смыслу, но ссылка или глоссарий в конце произведения будет не лишним.

4)Ну... не знаю. Подумайте насчет названия.
В общем, коллега, у меня большое желание прочесть и вычитать это целиком. Закончится конкурс, решим как это сделать. Если ва нужна будет помощь. Идет?

1) да нормально Но синопсис был и я писал осознанно.
2) Дело для героя - подвиг. Иначе его забьют на первой странице, а я легко придумаю как. В целом романе вполне хватает его слабостей.
3) а ведь было все разжевано
"Если же мне понадобится поразить цель на дальней дистанции, я просто вызову снайперское звено из ОМОНа, а лучше сразу штурмовую группу для принуждения к миру и спокойствию. Отряд Магов Особого Назначения шутить не любит, разве что в своей фирменной манере. Например, их любимая шутка, которую они произносят во время задержания: «Улыбнись на ширину приклада!» Категорически не советую зубоскалить... "
4) я бы с радостью но роман уже в типографии и имеет совсем другое название

Автор MAXI №5 писал(а):я бы с радостью но роман уже в типографии и имеет совсем другое название

Эх... завидую...
Тогда куплю Реально интересно пишите

Автор MAXI №3 писал(а):

Автор MAXI №5 писал(а):я бы с радостью но роман уже в типографии и имеет совсем другое название

Эх... завидую...
Тогда куплю Реально интересно пишите

Не стоит
Слова редактора: обложка, аннотация и роман - все фигня. Вот если бы на обложке было бы написано S.T.A.L.K.E.R. то тогда бы был бы толк от вашего романа. А так... попробуем.

Автор MAXI №5 писал(а):Слова редактора: обложка, аннотация и роман - все фигня. Вот если бы на обложке было бы написано S.T.A.L.K.E.R. то тогда бы был бы толк от вашего романа. А так... попробуем.

Это кто вам сказал? Адресок издательства не подкинете в личку? Кто это там сталкером интересуется?

Попробуйте сюда - http://www.ast.ru/doc/searchauthors
и http://www.astrel-spb.ru

Автор MAXI №5 писал(а): Не стоит

Протестую!
Не учите человека плохому! Я тоже собираюсь обязательно купить в бумаге.
А вот с редактором, похоже, Вам не очень повезло, встречаются досадные ляпы.

mainaS писал(а):

Автор MAXI №5 писал(а): Не стоит

Протестую!

Поддерживаю!

Попробуйте сюда - http://www.ast.ru/doc/searchauthors
и http://www.astrel-spb.ru

Был я там. Судятся они с GSC... вот такая бяка. Написал роман и рассказ, а что толку? ДВа сброника рассказов с портала собрал, аки с миру по нитке. И что?.. И все...