Конкурс рассказа: О, боги!
Модератор: Irena
MsAutry писал(а):2 место – рассказ № 1 «Краеведение». Автор, сделайте из рассказа повесть. Слишком он большой для рассказа. Но читается очень легко. Спасибо.
этот рассказ писался (два года назад) не под этот конкурс - потому и имеет такие размеры...тогда он влезал отлично:).
к тому-же не менее половины (а то и более, язык - её заслуга) вклада в рассказ - это вклад моего соавтора (на форуме не представленного) - посему просто так резать расказ я не смог
data:image/s3,"s3://crabby-images/b801c/b801cd0174f01f6ecb22a9d7dfe6a1187ae51aec" alt="Шок :shock:"
А у меня есть предложение.
Время подачи результатов голосования - всё ближе.
Может (для оживляжа) каждый из авторов кратенько выдасть свои ответы - на вопросы замечания, и свои вопросы про свой рассказ и его восприятие другими?
а то у меня большое желание спросить что в моем рассказе казалось очевидным, а что так и не понято...ну например
почему тут упоминаются эти рода растений " Не с кем, а с чем. С цветущим папоротником, да ещё и светящимся. Я рванула туда, откуда Василий его припёр, нарвала охапку и отправилась домой.. Теперь разбираюсь, что за чудо природы мне попало в руки. Понятно, что это то ли род Ужовник то ли Гроздовник. "
или чем является вот этот кусочек: "Дырка была маленькая, сантиметров в двадцать диаметром, но через неё легко просматривалась пещера внутри скалы, в которой бегали маленькие человечки, одетые в одежды из шкур. Одни из них с тачками носились по канатным мостикам внутри полого холма, другие отбивали кирками куски руды. Кирки и кайла грохотали о камни, и слышались громкие писклявые крики.
Андриян протрезвел сразу, но это не помогло — человечки не исчезали. «До чёртиков допился, ладно хоть, не зеленых», — попытался успокоить себя Андриян.
Вдруг один из человечков подошел прямо к дыре и, требовательно глядя геологу в глаза, что-то пропищал. Из всего этого геолог уловил только смутно знакомое слово «сиртя», а потому в ответ покачал головой. Лицо у человечка сразу стало таким несчастным, что Андриян не выдержал и протянул малышу перочинный нож, который всегда таскал с собой в кармане.
Человечек, схватив подарок, величиной чуть меньше себя самого, с воодушевлением начал выдвигать лезвия, а потом, удовлетворённо вскрикнув, протянул Адриану что-то округлое, завернутое в широкий лист лопуха. Пока геолог пытался понять, что ему досталось, отверстие в скале закрылось изнутри, став неотличимым от обычного склона."
Время подачи результатов голосования - всё ближе.
Может (для оживляжа) каждый из авторов кратенько выдасть свои ответы - на вопросы замечания, и свои вопросы про свой рассказ и его восприятие другими?
а то у меня большое желание спросить что в моем рассказе казалось очевидным, а что так и не понято...ну например
почему тут упоминаются эти рода растений " Не с кем, а с чем. С цветущим папоротником, да ещё и светящимся. Я рванула туда, откуда Василий его припёр, нарвала охапку и отправилась домой.. Теперь разбираюсь, что за чудо природы мне попало в руки. Понятно, что это то ли род Ужовник то ли Гроздовник. "
или чем является вот этот кусочек: "Дырка была маленькая, сантиметров в двадцать диаметром, но через неё легко просматривалась пещера внутри скалы, в которой бегали маленькие человечки, одетые в одежды из шкур. Одни из них с тачками носились по канатным мостикам внутри полого холма, другие отбивали кирками куски руды. Кирки и кайла грохотали о камни, и слышались громкие писклявые крики.
Андриян протрезвел сразу, но это не помогло — человечки не исчезали. «До чёртиков допился, ладно хоть, не зеленых», — попытался успокоить себя Андриян.
Вдруг один из человечков подошел прямо к дыре и, требовательно глядя геологу в глаза, что-то пропищал. Из всего этого геолог уловил только смутно знакомое слово «сиртя», а потому в ответ покачал головой. Лицо у человечка сразу стало таким несчастным, что Андриян не выдержал и протянул малышу перочинный нож, который всегда таскал с собой в кармане.
Человечек, схватив подарок, величиной чуть меньше себя самого, с воодушевлением начал выдвигать лезвия, а потом, удовлетворённо вскрикнув, протянул Адриану что-то округлое, завернутое в широкий лист лопуха. Пока геолог пытался понять, что ему досталось, отверстие в скале закрылось изнутри, став неотличимым от обычного склона."
Naugperedhel писал(а):Видимо имелась в виду легенда о цветущем один день в году папоротнике и вероятно реальный, цветущий вид папоротника (Ужовник или Гроздовник).
Второй момент - гномы? Или их аналог в славянской мифологии или уральских поверьях.
Или черти (сиртя)?
ну первый момент - отчасти.
Папоротники - не цветут вообще! это часть понятия папоротник:).
Но в наших местах есть два рода у которых образуются образования:) - похожие (внешне) на цветок. классика для сбивания с толку нерадивых студентов:)
Про второй момент - то что сиртя - это малый народец у наших финно-угров - найти не сложно...
а отрывок - переделка реального исторического известия:)
Это какого же?переделка реального исторического известия
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
По поводу рассказа № 12 - повторюсь: рассказ об ответственности творца за созданный им мир. И неважно, что творец считает свой мир игрушкой или выдумкой: творишь - так уж постарайся.
(Где-то я Олдей на эту тему уже цитировала, в стихах и прозе, - то ли здесь, то ли там...)
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:40
Спасибо всем, кто прочитал мой рассказ, меня радует, что он кому-то понравился. Поясню насчет того, почему бог не мог дотронутся до девушки. Задумка была такая: этот бог младшенький, по их, божеским, понятиям - несовершеннолетний. Вот и нельзя ему принимать такие жертвы - девушками. Борзыми щенками можно, пивом-бананами можно, а девственницами - "богам до 16 веков запрещено!" Ему про это старшие боги и талдычили. А как мальчишки реагируют на то, когда их не пускают в "кино до 16-ти"? Злятся. Вот и он разозлился. Спасибо Роксане - она поняла все очень верно, и точно. Собственно, автору хотелось таким образом пошутить. И если автору приходится свой рассказ объяснять - то значит плох такой автор. Видимо, надо было более четко обозначить, почему же бог испытал такой, извиняюсь, "облом"
И еще. Тут высказывалась мысль, что следовало бы закончить рассказ как-то иначе. Без землетрясения. Например, описать становление этого самого Бенамуки. Отвечу: с моей, авторской, точки зрения - нет, нет, и еще раз нет! Рассказ и так не очень-то хорош, а убери землетрясение - станет совсем пресным и потеряет смысл. Так что тут - землетрясению быть!
И еще. Тут высказывалась мысль, что следовало бы закончить рассказ как-то иначе. Без землетрясения. Например, описать становление этого самого Бенамуки. Отвечу: с моей, авторской, точки зрения - нет, нет, и еще раз нет! Рассказ и так не очень-то хорош, а убери землетрясение - станет совсем пресным и потеряет смысл. Так что тут - землетрясению быть!
Irena писал(а):Это какого же?переделка реального исторического известия
ну мы пытались изобразить это:
ПВЛ, В год 6604 (1096)
"Теперь же хочу поведать, о чем слышал 4 года назад и что рассказал мне Гюрята Рогович новгородец, говоря так: "Послал я отрока своего в Печору, к людям, которые дань дают Новгороду. И пришел отрок мой к ним, а оттуда пошел в землю Югорскую, Югра же - это люди, а язык их непонятен, и соседят они с самоядью в северных странах. Югра же сказала отроку моему: "Дивное мы нашли чудо, о котором не слыхали раньше, а началось это еще три года назад; есть горы, заходят они к заливу морскому, высота у них как до неба, и в горах тех стоит клик великий и говор, и секут гору, стремясь высечься из нее; и в горе той просечено оконце малое, и оттуда говорят, но не понять языка их, но показывают на железо и машут руками, прося железа; и если кто даст им нож ли или секиру, они взамен дают меха. Путь же до тех гор непроходим из-за пропастей, снега и леса, потому и не всегда доходим до них; идет он и дальше на север""
только вместо мехов у нас вручили жемчужину:)...тем паче что с морем сиртя тоже часто связывают:)
но это да - фиг догадаешься...я бы не допер - даже зная:).
тем не мене, есть же и более обычные моменты - и не понятно - насколько они ясны читателю...
Ну, например, Сампо! Понятно ли, исходя из намеков, что дед Ерофей - бог громовержец (до чтения последнего абзаца), кому-нибудь о чем-нибудь сказало имя Кержак(это название староообрядцев - и тут идет стеб над этнографами, у нас они в основном изучают старообрядцев и их обычаи) ?
В рассказах такие моменты есть - и не замаскировал ли кого-либо из реальных исторических деятелей, автор рассказа про конкистодоров?
Не имелся ли кто-либо конкретный под не богом, которого таки пришли убивать в рассказе "не боги"?
девица в расказе про Кракатау - просто кто-то? или тут какая-то загадочка?
и т.д....
- Автор рассказа №13
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 22 июн 2009, 01:50
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:40
Еще одно пояснение от меня. Про девушку. Подразумевалось, что младшенький настолько сражен ее красотой, что в первую минуту даже не узнал. Такое с влюбленными бывает - объект внимания предстает в ином свете, и почти неузнаваем. Опять же, если объясняю - минус мне, автору. Не получилось значит написать это так, что всем сразу стало ясно
Автор рассказа №13 писал(а):proh писал(а):Не имелся ли кто-либо конкретный под не богом, которого таки пришли убивать в рассказе "не боги"?
"Отрывки из записок астронавта Общины Справедливости, Мира и Радости Агаса Ферра:"
Агас Ферр. Что тут непонятного?
ну мне не хватило ума прочитать(а тем паче забить в яндекс) это слитно...а на вскидку просекать христианские мотивы - это не моё:)
Автор рассказа №10 писал(а):Еще одно пояснение от меня. Про девушку. Подразумевалось, что младшенький настолько сражен ее красотой, что в первую минуту даже не узнал. Такое с влюбленными бывает - объект внимания предстает в ином свете, и почти неузнаваем. Опять же, если объясняю - минус мне, автору. Не получилось значит написать это так, что всем сразу стало ясно
а это и правда непонятно:(.
к тому-же не очень ясно в жертву-ли хотят принести девицу:)...ведь боги могут(исходя из общеизвестных греческих мифов) и эээ переспать со смертной без всяких жертв:)
Да там, кроме Агасфера, и все остальные...
Автор рассказа №10 - а может, не автору минус, а нам, невнимательным
У меня было подозрение, что девица вовсе не незнакомая, а просто "ужель та самая Татьяна". Но вот насчет несовершеннолетия - не дошло, я думала, он просто пока не научился принимать телесный облик. Роксана молодец, догадалась!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
Автор рассказа №10 - а может, не автору минус, а нам, невнимательным
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0bef/f0befe0d4f98a601665a29d0f067b0fc31b3307c" alt="Упс :oops:"
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Irena писал(а):Да там, кроме Агасфера, и все остальные...
остальные более угадываемы:)
Автор рассказа №10 - а может, не автору минус, а нам, невнимательным
У меня было подозрение, что девица вовсе не незнакомая, а просто "ужель та самая Татьяна". Но вот насчет несовершеннолетия - не дошло, я думала, он просто пока не научился принимать телесный облик. Роксана молодец, догадалась!
тут может быть ещё вот какой момент.
словосочетание младший бог - воспринимается - как менее важный бог в пантеоне, а не как молодой и не доросший:)
- Автор рассказа №13
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 22 июн 2009, 01:50
proh писал(а):Автор рассказа №13 писал(а):proh писал(а):Не имелся ли кто-либо конкретный под не богом, которого таки пришли убивать в рассказе "не боги"?
"Отрывки из записок астронавта Общины Справедливости, Мира и Радости Агаса Ферра:"
Агас Ферр. Что тут непонятного?
ну мне не хватило ума прочитать(а тем паче забить в яндекс) это слитно...а на вскидку просекать христианские мотивы - это не моё:)
Ничего страшного. Бывает.
Кстати, а кто-нибудь ответит, под кого стилизованы имена астронавтов Общины Справедливости, Мира и Радости и сама община, под какой цикл какого автора?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4634/e463432a8c024d5f324fc3e405fe34cd20ba6268" alt="Подмигивание :wink:"
- Автор рассказа №13
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 22 июн 2009, 01:50
Автор рассказа №13 писал(а):Кстати, а кто-нибудь ответит, под кого стилизованы имена астронавтов Общины Справедливости, Мира и Радости и сама община, под какой цикл какого автора?
я дальше основной ассоциации с богами - не пошел.
Йагве - Яхве
Дзе Уш - зевс и т.д.
Хотя да догадка MsAutry может быть верна.
хотя это может быть и кто-то иной из классиков...классический для них гон:)
Ну имена то узнаваемы, о чем речь (Титан, Арес, Иегова, Гелиос, Фаэтон, Иешуа Ганоций)
А вот прототипом мне все равно кажется «Князь света» хотя там и были только представители индусской религии, так как единственную книгу в библиотеке по устройству земного общества нашли «Махабхарату»
А вот прототипом мне все равно кажется «Князь света» хотя там и были только представители индусской религии, так как единственную книгу в библиотеке по устройству земного общества нашли «Махабхарату»
Все от бога, кроме женщины
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:40