Форумы фензина

Дочитала рассказы.
Теперь бы еще разобраться, как голосовать по второй системе...ох.


Автор рассказа №4, не знаю- не знаю. Идею поняла, второго сокола увидела.
О скрипучих суставах, царапающихся ладонях и женах. Перечитала. Думала. ИМХО, придраться не к чему.

Благодарю за отзыв, Али

Второго сокола вообще не увидеть очень трудно, учитывая тот факт что он скорее всего является предком всех присутствующих на конференции )))

Автор рассказа №4, И Вам спасибо за рассказ.

Калифо,

значит, у мну тут родилась идея: описать каждый рассказ в трёх словах
точнее, дать характеристику каждому рассказу - из трёх слов )

В трех словах, но вольным штилем.

№1 Летопись симбиоза Некоторые писали, что тема наркотиков и наркоманов им не близка. Причем тут вообще наркотики?
Они были просто толчком. С тем же успехом это мог быть лабораторный опыт, излучение, вирус и. т.п.
В целом мне понравилось. Улыбнул отрывок о симбиосвязи и газоне. Если сравнивнить рассказ с пирожком, то тесто местами комковатое и изюма местами многовато.
Некоторые отрывки, ИМХО, не нужны.

№2 Дети солнца Динамично, читается легко, на одном дыхании.
Язык очень наивный, но, может, так и было задумано?
"РАВНОВЕСНОЕ состояние мира" и "До пола долетела только пыль, тут же развеянная СКВОЗНЯКОМ." - немного царапнули.

№3 Изумрудная заря Я все знаю! Это эльфы из второго рассказа мстить пришли, да?
Язык замечательный - хоть сейчас в печать. Дюже крепкая проза. Понравилось всё. Критиковать нечего, а жаль, не дали поумничать.

№4 Медведь и соколы см. выше.

№5 Спор Не впечатлило. Просто склока двух склочниц. Если позволите такое выражение, стиль и язык очень "женские". Автор, без сомнения, дама.

№6 Эстель Пафосу и морализаторства многовастенько на мой вкус.

№7 Вечный бой Скорее да, чем нет. Вот только не понятно, почему они все должники? Почему нет застрелившихся из любви-ревности, например?

№8 И только некромант скажет "Это был огромный зал с печатью, нарисованной кровью внутри." - не сразу поняла смысл предложения.
Повествование мне показалось несколько сумбурным. И еще у нас с автором схожая "болезнь", - любовь к причастным и деепричастным оборотам.

№9 Sic transit... Добротная работа, хороший язык, идея интересная... Но вот не цепляет, почему-то и всё.

Внимание! В продаже замечены фальшивые воздушные шарики! Неотличимы от обычных, но детей не радуют

Как-то вот так. Извините.

№10 Орлинг Оригинальная идея. И исполнение блестящее.

№11 Моя дорогая Мари. Стиль выдержан, сюжет есть. Понравилось. А что до исторических неточностей, за которые критиковали автора, таки может оно параллельный мир, нэ?

Элис

Ни за что не поверю, что за 70 метров можно с такой силой метнуть камень.

1)не с 70 метров, а примерно с 50.

Это если длину шага считать равной 0,75м, т.е женского, а у Вас всё же неандерталец мощный спортивный самец.

- у них что, был институт брака? Неуместно, также как и баба - то есть русская крестьянка

вас в гугле забанили?

А это возможно?! Не знала, да и сейчас не вижу реальной возможности.
Баба будет уместно, если только считать, что русский мужик еще с неандертальских времен так именовал свою женщину ( читай - самку)

это о первобытном браке:

первобытный брак был полигамным, это как минимум. О погибшей женщине можно сказать гражданская жена — женщина по отношению к мужчине, с которым она проживает, совместно ведёт хозяйство и/или даже растит детей, но которая не зарегистрировала официально свои отношения с ним путём бракосочетания. , если считать неандертальца гражданином. Это из Гулгя.

С этими хрустнувшими суставами Дарья представляется старой остеохондрозной теткой.

вы когда-нибудь сидели много часов за работой, не разгибаясь?

Всё равно - жуть.

Рассказ №5. Спор
детально, неровно, банально

Рассказ №6. Эстель
нравоучительно, скомкано, несопереживательно

Рассказ №7. Вечный бой
интересно, ритмично, закончено

Рассказ №8. И только некромант скажет
забавно, масштабно, легко

элис

Это если длину шага считать равной 0,75м, т.е женского, а у Вас всё же неандерталец мощный спортивный самец.

Средний рост неандертальца - это 165 см. Не всякая женщина такая низкая

А это возможно?! Не знала, да и сейчас не вижу реальной возможности.

Хохма такая

Баба будет уместно, если только считать, что русский мужик еще с неандертальских времен так именовал свою женщину ( читай - самку)

Видите ли. САМКА - это если их считать зверьми. А они - тоже люди. Хоть и без особых еще затей. Баба - это сугубо утилитарно. По-простецки.

первобытный брак был полигамным, это как минимум.

Видимо, ссылки Вы все же не открывали.
Хорошо, процитирую:

Парный брак, существовавшая при первобытнообщинном строе форма единобрачия. Отличался от позднейшей моногамии тем, что основанная на нем семья не составляла особой экономической ячейки. Отсюда легкая расторжимость, непрочность Парный брак По наиболее распространенной теории, Парный брак пришел па смену групповому браку, почему и широко дополнялся такими его пережитками, как терпимое отношение к добрачным и внебрачным связям, существование наряду с "основными" "дополнительных" жен и мужей. По другой теории, Парный брак, сочетавшийся с элементами групповых отношений между полами, был древнейшей формой брака.

То есть можно предположить, что предпочтения были. Это - основное, это - дополнительное. Почему бы не предположить, что могла существовать любовь между неандертальцами? Ну вот захотелось ему эту конкретную женщину, и плевать на всех других

но которая не зарегистрировала официально свои отношения с ним путём бракосочетания. , если считать неандертальца гражданином

Гражданином? Не пугайте меня
А аффицыальным оформление вполне может считать обряд. Без которого древние люди не делали чуть менее чем ничего.

Всё равно - жуть.

То есть, все-таки, Вы много часов за кропотливой работой не сидели, согнувшись?

Средний рост неандертальца - это 165 см. Не всякая женщина такая низкая

Ну значит не удастся ему камнем мозг выбить.

Почему бы не предположить, что могла существовать любовь между неандертальцами? Ну вот захотелось ему эту конкретную женщину, и плевать на всех других

Может и так...

Ну значит не удастся ему камнем мозг выбить.

Почему это?
Они же типа гномов. Коренстаые, мелкие, но мощные, как медведи. Мускулистые - жэсть просто

Рассказ №9. Sic transit…
грамотно, психо-философски, живописно

Рассказ №10. Орлинг
ёмко, философски, жизнеутверждающе

Рассказ №11. Моя дорогая Мари
загадочно, таинственно, мистично


уф

Irena писал(а):И если сильный мужик, да хорошим камнем, да умело метнет и удачно попадет...

Будет большая шишка Если попадет в висок - убьет. Но, чтоб увидеть мозг, надо долго долбать этим камнем))

Череп можно и кулаком проломить. Сама видела такие травмы на судебке.

Irena писал(а):Ну... даже если острым камнем? Я, конечно, не специалист по бросанию камней и последствиям.. .

Ирина, не надо, не становитесь сообщником автора№4, Вы же гуманистка.

Ali писал(а):№1 Летопись симбиоза Некоторые писали, что тема наркотиков и наркоманов им не близка. Причем тут вообще наркотики?
Они были просто толчком. С тем же успехом это мог быть лабораторный опыт, излучение, вирус и. т.п.
В целом мне понравилось. Улыбнул отрывок о симбиосвязи и газоне. Если сравнивнить рассказ с пирожком, то тесто местами комковатое и изюма местами многовато.
Некоторые отрывки, ИМХО, не нужны.

Спасибо. А скажите, какие именно отрывки на ваш взгляд лишние?

Irena писал(а): Положим, я всегда за достоверность - но даже такие "тщательные" писатели как Олди говорят, что, если автору для создания атмосферы, проведения своей идеи или иных авторских замыслов необходимо, тскть, смещение реальности, автор имеет на это право. С тем же успехом можно начать обсуждать, может ли животное в результате некой мутации перейти на фотосинтез, как это описано в "Орлинге", или это противоречит законам биологии Может, и противоречит - но ход крайне оригинальный.

Не согласна. Одно дело - фантастические допущения, тут автор полностью в своем праве, но в рассказе4 фантастичность заключена не в самом существовании описанных автором расс ( они таки существовали в реальности), и не в качествах их представителей ( они известны ), а в самом факте их встречи, поэтому вышибание мозга - просто ляп. А вот в Орлинге фантастическое допущение - это устройство послевоенного мира и его изменившиеся жители. Как раз об этом рассказ.

Не думал, что обсуждение рассказа №4 зациклится на обсуждении проламливаемости черепов))). Присоединяюсь к "гуманистам", которые против пролома))). Не упомянутый еще аргументик в нашу копилку - у кроманьонцев-то черепа покрепче человеческих были.

Мороз писал(а):Не думал, что обсуждение рассказа №4 зациклится на обсуждении проламливаемости черепов))).

Если по существу сюжета, то мне понравилось, а вот оформление ... увы.