Форумы фензина

Ну-с...
№ 1 "Туннель"
Полностью соответствует картинке. Вполне законченная миниатюра, не ощипанный рассказ.
Со стилем надо работать, штампы, как было отмечено, имеют место быть, и это нехорошо. Тем не менее - создается определенный ритм рассказа, создающий (сорри за повтор) настроение. Ритм шагов по туннелю, ощущение напряженности, страха, обреченности - есть. Я, во всяком случае, почувствовала.
Итого - в целом неплохо.
(В скобках: волосы, флаги, занавески - развЕваются, от слова "веять". РазвИваются - от слова "развиться" - ребенок хорошо развивается; либо от слова "развиться" в смысле - пошел дождь, и завитые волосы развились. Но в данном случае, как я понимаю, имеется в виду все-таки "развевались").

№ 2 "Сон разума"
А вот это уже - рассказ, урезанный до мини-объема в ущерб качеству.
Язык вполне приятный, претензий нет. Претензии есть к сюжету. Потому что профессор-Лиза-эксперимент - это идет экспозиция и завязка; первая проба - начинается действие... и - оп-па! - 4 тысячи закончились, надо срочно сворачиваться (( И всё спускаем на тормозах, когда должно было начаться самое интересное.
Мой совет автору - переделать это в полноценный рассказ и выложить после конкурса в Прозе.

№ 3 "Бабушка"
Красивая история, очень грустная и в то же время светлая. И хорошо написанная. У меня претензий нет.
Перебор по объему в пределах допустимого. "Слэшки" - это странно, но они как-то... создают инопланетную интонацию )) Хотя тогда вопрос, почему они потом исчезли.
И вот еще маленький вопрос: Ленора - человеческое имя, почему и Бардин зовет героиню так? Потому что ей так нравится?
Получается, между прочим, что героине вообще нравится "быть человеком", вне зависимости от бабушки. А Бардин старается более-менее соответствовать человеческим традициям ради нее. А как остальные пришельцы? Не окажется ли в результате, что они "станут людьми"? Потому что у меня впечатление, что они не захватчики, а случайно сюда попали, что ситуация была вроде кинговского "Тумана".

№ 4 "Женское счастье"
Эм... автор, похоже, Вы это тоже в спешке писали Пригрозите своей музе вожжами, чтоб не шлялась неизвестно где до последнего момента.
Хороший язык. И, в принципе, довольно цельный сюжет. Хороший ход - а почему Мессия не может быть женщиной. И хороший ход - не может ли сработать макет вместо оригинала.
"на работе повышение светит только после второго пришествия" - забавно звучит в свете того, о чем она думает).
Две картинки упомянуты ради полуфразы, и, имхо, вполне можно было обойтись без них. Приснился туннель и пророчества, и всё тут. Но это ладно, а вот конец уж очень "рояльный". Имхо, опять же. Ну как-то... вспомнила она этот случай как "анекдотический", никак не видно было, что приставания Евгения Александровича (да и сам он) хоть как-то ее заинтересовали; и совершенно неожиданным выглядит вдруг в конце сожаление о "неразвитии успеха" и мало того - то, что это воспоминание так изменило ее настроение. Да, конечно, вариант мессианства - и призрачен, и радости-то в нем мало, мессию обычно сначала до смерти доведут, а потом уж превозносят (и то в лучшем случае). Но и эта зацепка - такая слабая, по мне... Разве что героиня попросту испугалась и искала, за что зацепиться.

№ 5 Кара небесная
Ну да, женщина в гневе - это... трепещите, драконы ))
Опять-таки - вполне законченное мини, полностью соответствующее картинке. Честно говоря, хотя вроде бы всё сказано, но мне бы хотелось еще парочки каких-то деталей. Колориту не хватает как-то.
Но финальная фраза хороша.
Имхо, без "матери" и "прально" вполне можно было бы обойтись. Мы и так поняли, что героиня достаточно крута, зачем ей еще манеры "братка"?
"И когда только меч успел оплести этот виноград?" - и кто кого оплел? ))) Старайтесь избегать таких фраз. Была бы хоть "виноградная лоза", например... (Тем более, что в подобных конструкциях по умолчанию первое слово - подлежащее; так что, как минимум - виноград оплел меч, а не меч оплел виноград).

№ 6 "Традиции"
А это мне нравится. За коротенькой зарисовкой видна большая история (которую неплохо бы почитать как-нибудь в развернутом варианте - а, автор? А это вот чтоб шло предисловием.) Проблемы втыкания мечей в землю и выдирания из оной меня не волнуют нимало. Вот так вот оно в этой сказке - в другой сказке меч вообще в скалу засадили, и ничего. Больше заинтересовало, почему коту надо будет отправляться с новым хозяином на подвиги. Видимо, тоже традиция у них? Но кот ведь старый уже... хотя он, возможно, не совсем кот. )
А вообще хорошо.

вот, пожалуйста, к вопросу о воткнутых мечах, помимо меча короля артура, конечно.
святослав логинов тоже про такое писал в "обереге у пустых холмов":

меч Шолпан там. Умирающий богатырь вонзил его в брюхо смоляного чудовища, и уже не имел сил вырвать обратно. А потом на холмы пало безвременье, и меч остался, вплавленный в груду смолы. Клянусь светом и тьмой, я верну тебе твой талисман, едва найду меч.

- Зачем тебе именно этот меч? Неужели на свете мало других клинков?.. Я могу показать подходящий камень, из него торчит рукоять так густо изрисованная рунами, что нельзя прочесть ни единого слова. Правда, это камень, а не смола, меч выдернуть будет непросто...

№ 7 "Далай и Тамириса"
Опять, с моей точки зрения, рассказ ужат в мини, и это ему повредило.
Стиль неплох, в целом. Сюжет же - с замахом на довольно объемную вещь, но в данном случае автору приходится ограничиваться "пунктиром". Хотя - если я правильно поняла, девица обманула духов, и "плохой" муж оказался "расплатой" за сделку? Это интересный поворот. Если считать, что духов можно обмануть. И всё же очень схематично и намеками оно получается, и что символизирует ведение, корме смутной угрозы, не очень ясно. Или не должно быть?
В общем, неплохо, но осталось впечатление, что автору не хватило еще одной странички.

Лимит превышен больше чем на четверть Грусть/Печаль
Поэтому поставить даже не шестое место не имею морального права.

И отзыва тоже не будет? Рассказ то приняли, и прецеденты были в прошлых конкурсах.

Близнец 15 рассказа

Ну щщас. У меня не ведьма.
Лицо у девочки примечательное, потому версии такие.

Роксана писал(а):Автор а вот это как выглядит? «С неба сыпал снег вперемешку с костями. Солнце кружило над головой, отмечая время в мире людей.»

Ну так и выглядит. Сначала же с неба посыпались перья и кровь, а тут кости - все логично. И не в мире людей оно все происходит.

Ирина
Ритм шагов по туннелю, ощущение напряженности, страха, обреченности - есть. Я, во всяком случае, почувствовала.

Ну... для меня описанное оч. сильно контрастировало с вывешенной над рассказом картинкой. Девушка этак профессионально глядит, как будто она в этом туннеле прописана. Ни тебе ужаса, ни безысходности.

Маленькая Лошадка - это ж смотря что себе автор нафантазировал ))) Вон по девице с черепом - один Армагеддон расписывает, а другой шутку насчет настоящего мушшыны Кинг Конга ))) Но если в данном рассказе героине страшно и прочее - то это, по мне, передать удалось.

Продолжаем разговор.

№ 13 "Живу в заколдованном диком лесу"
Да, принцессе можно посочувствовать.
Стиль неплох, странно только, что он такой... канцелярский. "Под трудностями группы номер два следуют...", "сегодня у меня на повестке дня стоит..." и т.д. Причем это явно специально. Понятно, что автор хотел показать характер героини, не склонной к охам-ахам-истерикам и скрывающей настроение за напускной сухостью. Однако именно так? Не знаю, не знаю. Не по-принцесьи звучит, каков бы ни был характер. Имхо. И вопрос еще - зачем же "изводить" жениха, которого так долго ждала? Сбежит еще - что тогда?
Но в целом - законченная история, всё сказано, ничего лишнего.

№ 12 "Яблони в цвету"
Разумеется, во всем виноваты бабы И действительно, нечего мужиков дразнить! Ишь - одна "изводить" собралась, другие яблоками пуляются... Их счастье, что автор любит хэппи-энды, а герой не слишком решителен, а то пустил бы на дрова, да и дело с концом.
Забавный рассказ. А что по двум картинкам - так не было вроде оговорено, что нужно только по одной.

№ 8 "И вновь останется мир"
Армагеддон был вчера, а мы не заметили...
Есть мысль, есть настроение. Хотя кажется мне некоторая расплывчатость тут... вроде вначале "мы отправляемся в священную долину, чтобы сказать, что мы помним всё" - а в конце "Но на самом деле мы ничего не помним". Тогда выходит, что весь обряд - ложь? Нехорошо как-то... в результате концовка выглядит как бы отговоркой: вначале вроде всё хорошо, несмотря на, потом начинают вставать проблемы - и вдруг заканчивают тем, что "ну ничего, будем жить дальше, покуда не помрем". То ли, опять же, у автора не было возможности уместить все мысли на одной странице, то ли он и сам не знал, что сказать по этому поводу, а закруглить как-то надо было.

№ 9 "Алый снег"
Ну вот опять: всё хорошо, всё интересно - но это же не короткая история, а начало истории! (( Фея пошла в подземелье, чтобы узнать, что случилось с гномами. Шла она, шла, устала и села. Сидела, слушала ветер и улыбалась. И? Это у нас - не зарисовка, а заявка на сюжет: вначале задается вопрос, на который героиня ищет ответ, значит, она доолжна пытаться его найти. Но из этого сюжета имеется практически только завязка. А где всё остальное? Она после долгих приключений что-то выяснила, ей явились призраки гномов, ее съели те, кто до того съел гномов, она плюнула и вернулась греться на солнышке... Пока что оно выглядит незаконченным.

Маленькая Лошадка - это ж смотря что себе автор нафантазировал )))

Ну, авторская фантазия такая фантазия...

ей явились призраки гномов, ее съели те, кто до того съел гномов, она плюнула и вернулась греться на солнышке...

Мне положительно нравится направление ваших мыслей

Про рассказ номер 2, про Лизу и Сон разума.
"Спасибо, автор, рассказ заставляет задуматься!" (c)
Например о причинах и следствии. О науке... О том, почему некоторые ружья не стреляют хоть тресни. О, вот:

Кроме того, она нравилась руководителю эксперимента Бурцеву.

И чего? Так ндравилась, что хоть счас под нож?

Так, наивный взгляд типа «Какой Вы умный!» или кофточка с глубоким декольте, надетая на экзамен (если, конечно, экзаменатор – мужчина).

"И чего?" - номер два.

Ну что. Диагноз прост: автор женщина. Поэтому искать логику бессмысленно.
Отмеченные фразы - они вообще ни для чего. Они - самоценны. Потому что _этотакаяпримета_ ироничной фантастики.

О науке:

что должно было заставить подопытный мозг воспринимать закодированную в сигнале информацию как свою.

То есть Лизонька в глубине души всегда была чупакаброй.


В целом.
Если в целом, то рассказ этот очень грустный. О неудавшемся эксперименте и кризисе современной науки Логики ноль, ну да не стоит ее и ловить здесь.
Стиль есть, как я уже упоминала, типичный ироничный в не самом лучшем исполнении. Однако читабельно вполне и, в принципе, я читала такое и на бумаге. Пойдет.

И что все молчат? Чего скрывают?

Тут так принято, да? Таиться во тьме и печали до последнего?

Маленькая Лошадка писал(а):Ну что. Диагноз прост: автор женщина. Поэтому искать логику бессмысленно.

странно такое слышать от другой женщины
потому что в глубине души мы всё знаем про то, у кого логика есть, а у кого её на самом деле нет, а всё остальное - так, дань моде

то есть не факт, что автор - женщина
может, как раз мужчина, пытающийся косить под... отсутствие логики, скажем так

в любом случае, стилизация под блондинку в науке в принципе очень даже неплоха ) мне лично очень уж ярко показывает истинное положение дел в нынешних науке с образованием
писавший знал, о чем писал

то есть не факт, что автор - женщина
может, как раз мужчина, пытающийся косить под... отсутствие логики, скажем так

Я, как женщина, была бы удивлена, если бы автор оказался мужчиной. Сильно удивлена.

потому что в глубине души мы всё знаем про то, у кого логика есть, а у кого её на самом деле нет, а всё остальное - так, дань моде

О, последние недели окончательно убедили Лошадку, что женщины весьма убогие создания, и логики они лишены. и мозгов тоже По большей части.

стилизация под блондинку в науке в принципе очень даже неплоха ) мне лично очень уж ярко показывает истинное положение дел в нынешних науке с образованием

Ну да, и я бы даже сказала - это весьма нетривиально, когда в роли блондинки выступает профессор.

Мне положительно нравится направление ваших мыслей

Просто прикинула возможные варианты развития событий, когда некто отправился в уж-жасное подземелье, в котором когда-то что-то уж-жасное произошло Стандартные варианты, какие в книжках делают )))

Irena, хех)) интересно, что нам скажет на это автор

автор мини №15 писал(а):

Лимит превышен больше чем на четверть Грусть/Печаль
Поэтому поставить даже не шестое место не имею морального права.

И отзыва тоже не будет? Рассказ то приняли, и прецеденты были в прошлых конкурсах.

Если бы не превышение лимита, голосовал бы, это ли не отзыв? Мне нравится, когда выдерживается стиль (даже если это растаманская сказка), я люблю выраженное отношение к персонажу (даже если его ни за что окунают в неприятности), мне импонирует, когда наличествует полная композиция (даже если финал означает ****ец герою, а завязка типичная как телепрограмма в Новый год)

Мне не так много времени осталось, к сожалению. А долги оставлять некрасиво.
Что ж, ускоримся с отзывами.

Про рассказы:
И почему дамы-авторы такие дамы? Лошадка теряется в догадках. Половину рассказов прочитала - и словно, того.. окунулась в вольхо-ЮФ. С головой.
Оно как бы и неплохо - читать можно, язык у авторов подвешен. Но - чего так пятьсот раз по одному месту-то?

Ну ладно, это всё мелочи, право же.

Про рассказ номер 3, про Ленору и бабушку

Нет, ну симпатично написано, да.
Но ряд вопросиков у меня появился:

Порой мне кажется, будто я уже много лет… просыпаюсь вот так, в темной комнате. И - ни души вокруг, только ты…

Бабулю законсервировали?

- Но потомство…
- Ты же просто отрастишь себе еще одну рожу, - засмеялась Ленора.

Я дико извиняюсь, но почему их тогда двое?

Бардин довольно привлекателен, а у нее появится настоящая диадема.

"деловито" Где талию будем делать, гражданочка? Ой, то есть - на что надевать диадему? И пошто?

Кстати, пиалы и диадемы в одном флаконе рядышком - это жесть.
Бабуля немножко похрустывает, потому что откуда, извините, ее добыли, если _свечам_ пожилая дама не удивлялась? Свечи и кружевная сорочка: мадам - графиня Шувалова?

В целом - принято. Во-первых, сие фантастика, а потому кто сказал, что это земная бабуля, или из нашего исторического периода?
Во-вторых, не понимаю удивления ложноножками и хелицерами рядом. Хотя понимаю возмущение использованием терминологии при описании конвергентных органов.

Язык местами слащав, но чего в мы хотели? Читабельно, Бардин вызывает сочувствие.

Передохнем немного.

Про рассказ номер 16, про Насекомое и лилии.

Мне тоже Спектр у Лукьяненко понравился.
Только Лошадка не поняла - бабочка умерла или успела превратиться обратно?

А от пары оленьхбабочка - чего уродится?
Ну и, само собой, претензия у меня к автору, почему на некой Яренге живут земные олени, которые метаморфы. Откуда у них теплицы, если всегда снег, и, само собой - как получились люди-стрекозы (или бабочки). Таки я стесняюсь предположить..

По языку и оформлению зачет. По стилю - местами слащаво, но куда ж без этого.
А автор, кажется, Стася. Наверно.
Хотя форма написания несколько непохожа на стасину, это обращение.. гм.

Ну, выскажусь немного о своей «великолепной тройке»:

№2 «Сон разума»

Ответственность учёного за свои теории и эксперименты, идея, конечно, не новая, но в этой миниатюрке она хотя бы есть. В подавляющем большинстве представленных на этом конкурсе рассказов я не увидел и такой затёртой идейки, они там может и есть, но я не разглядел. Тайна появления чупакабры – опять же – раскрыта.

№11 «Любовь зла»

Этот напомнил мне Куприна и его «Гранатовый браслет», напомнил мыслью, что каждой женщине в жизни может встретится настоящая любовь, но не каждая может разглядеть её – чаще проходят мимо. Конечно, тут Кинг Конг, а там телеграфист, но так ведь конкурс у нас фантастический.

К языку в обоих этих рассказах у меня претензий нет

№12 «Яблони в цвету»

А этот написан хорошо, даже отлично, в общем - за язык и юмор.

Про рассказ номер 13, про маскхалат и свинопаса.

Написано строго по картинке, вроде бы, что уже радует.
Модный нынче подчеркнутый канцеляризм в худлит, кабы не надоел до чертиков, так даже бы и понравился. Выполнено на отлично.
Но. А где то, что должон обрамлять канцелярский язык? Иде оно попряталось? Чего этот язык призван оттенять, подчеркивать, высмеивать? Саму идею принцессы и леса, в стопиццотый раз?
До свиданья((

Вердикт: оно на первый-то взгляд все хорошо. И читабельно. Другое дело, что скушно. Скушно и однообразно, и напомнило чем-то неуловимым историю про браслетик.. мпф.
Автор, наверное, Калиф или МаинаС.

А у меня вот возник нескромный вопрос - по рассказу про украденного драконом мужа. Зачем дракону - муж? Для мужской компании, что ли? См. классический "Был ясный полдень..." Или это дракониха?
Или...

Или...

Дадада О темпора, о морес