Форумы фензина

Поехали, как сказал классик российской космонавтики?)))

Вижу, зря не поспорили на количество миниарюрок...

а обсуждение предлагаю посвятить классику российской космонавтики
тем более, и это тоже неким образом в копилку весны...

Как это - посвятить космонавтике?
Петровича я лично с космонавтикой никак не свяжу, ну хоть режьте

Хм. Для затравочки.

Миниатюра №6. Традиции.

Неплохая идея. Куда оригинальнее вполне предсказуемых воительниц, идущих крушить драконов. Непонятно только, зачем хрестоматийный говорящий кот.

Из недостатков. Ни один боец никогда не оставит свой боевой меч медленно ржаветь, воткнув его в чистом поле. Никогда и ни за что, даже завязав.
Может продать (меч в средневековом мире очень дорогая игрушка), может положить на полку, но не бросит посреди поля…
Плюс, сзади очертания города, а значит, меч бы быстро нашел себе нового хозяина.

Из пожеланий. У девушки на картинке очень необычный взгляд. В канве заданного этой миниатюрой сюжета, я бы обязательно упомянул что-нибудь в стиле «на секунду в ее глазах мелькнул отблеск давно канувшего в лету бесшабашного боевого азарта, отразились воспоминания о погибших товарищах и потерянных друзьях…».

По рассказу номер один.

Автор пошел, в общем-то по простому пути: выдал описание картинки и точка. Правда, не знаю насколько путь был простым для самого автора.
Впечатление в целом - этому камню не хватает огранки. Как будто что-то лишнее, а какого-то слова недостает, чтобы миниатюра была убедительна.
Эмоции? - есть, но переход от описания их к сухому описанию рисунка сводит эффект на нет.
Хотя слов автор при этом затратил много, и поневоле возникает вопрос - на что? а потом - зачем?

зыж: таки взгляд у дэушки я б испуганным не назвала. Конкретно эта девушка выглядит аборигеном коридора))

Маленькая Лошадка писал(а):Хотя слов автор при этом затратил много, и поневоле возникает вопрос - на что? а потом - зачем?

По мне, смысл первой миниатюры в последней строчке, дающей понять, что все буквы перед ней (а значит и картинка) это авторская вариация на тему «свет в конце тоннеля», который видят умирающие. Имхо, картинка для этого достаточно жуткая…

Миниатюра №12. Яблони в цвету.

Этот рассказ мне действительно понравился.

Оригинальность и идея на уровне. Чувствуется вполне сформировавшийся стиль автора. Язык ровный и к сюжету очень подходящий.
При прочтении миниатюры не оставляет ощущение легкости. Она не претендует на глубокий смысл, зато позволяет представить описанное как наяву.

Единственный недостаток – тот образ, что возникает в моем воображении после прочтения, ну ни как не вяжется с картинками.

Но автору особый плюс за оригинальность в выборе картинок.

По мне, смысл первой миниатюры в последней строчке, дающей понять, что все буквы перед ней (а значит и картинка) это авторская вариация на тему «свет в конце тоннеля», который видят умирающие.

Ну это-то я поняла, конечно.
Просто у меня претензии к представлению текста, не слишком глобальные, но все же.

в целом неплохо
некоторым миниатюрам просто не хватило места в голосовании
так что поздравляю всех с удачным конкурсом )

№17 "Охота на ведьму", рассказ о глупой девушке с японским именем Минакава, которая с одного раза не понимает, что с отсталостью и невежеством нельзя бороться кавалерийскими атаками, наступающая на эти грабли два раза, расплачиваться же за этот её тупизм приходится целой деревне

миниатюра №17 учит нас, как делать не надо
наверное...
но вообще да, девушка и её знакомый олень - ещё очень молодые

Некоторые пояснения к голосованию.

Никогда не мог понять неравномерного распределения баллов по местам, так меня Камил и не убедил в существовании некой мифической угрозы...

В любом случае, разрыв между моими фаворитами не достигает стольких баллов, тем более, что понравились они мне за разное:
в "сне разума" я разглядел идею (что для нашего конкурса большая редкость);
"Любовь зла" напомнила мне Купринский "Гранатовый браслет";
а про яблоневый сад просто хорошо написано.

Можно сказать: это моё протестное голосование.

Давненько я не критиканствовала здесь.
Надеюсь, на этот раз ничьи нежные чувства задеты не будут. Воть
Рассказ №1 "Пасть в конце тоннеля"
Чисто технически рассказ сделан неплохо. Есть замысел - показать пещеру на картинке как пресловутый тоннель, есть замысел связать это с темой, сделать так, чтобы соответствие было обнаружено до последней фразы, описание картинки (окромя пасти чудовища) довольно эмоционально. Замысел выполнен.
Что же касается смысла, идея с тоннелем лично мне не кажется оригинальной. Более того, она мне кажется заезженной даже не худ. литом, а различными материалами "про таинственное" настолько, что вызывает не страх, а смех. Надо признаться, трактовка не банальна.
Теперь, говоря об эфемерной характеристике, назову ее "золотой искоркой таланта". Возможно у самого автора это присутствует, но по миниатюре №1 это не заметно. Все плоско как нижняя поверхность утюга.

Рассказ №2 "Беглая Лиза"

Кандидат.
Насколько я понимаю, технические термины и "сухой язык науки" здесь фича, которая должна была дать миниатюре сходство с отчетом, но в таком контексте описание внешности Лизы выглядит несколько инородным телом, в концовочке тоже есть что-то такое. Хотя, признаться это дает рассказу шутливо-ироничный оттенок. Думаю, что это тоже можно считать фичей. Но вот про экзамены... ммм... не знаю - не знаю.
Истина, преподносимая здесь, а именно, что нефиг соваться туда куда не просят, стара. Но преподнесена небанально, шутливо и симпатично.
"Наиболее внушаемой", чупакабра, - хе-хе.
*Несколько часов спустя, стуча себя по лбу*, а название-то название - загляденье.

*мысли вслух* так вот проголосуешь, отвлечешься на разные дела, а потом вдруг почитаешь обсуждение и думаешь: "интересно, а я за это голосовала?.."

Рассказ №3 "Ксеновнученька"
Пожалуй, все-таки кандидат.
Технически все очень чистенько. Такой фрагментик из жизни членов постапокалиптического для человечества мире, бытовые зарисовочки, ксеноромантика и все-такое. Даже авторская пунктуация не возмутила (я о косой палочке). Единственное, есть некая загвоздочка в описании пришельцев с другой стороны. Нити, хелицеры - все как бы указывает нам на нечто, похожее на пауков. С другой стороны, ложноножки, многоликость, серая масса. Правильно ли я поняла, участники событий представляют собой нечто аморфное, способное превращаться во что угодно и вытягивать из своего тела разнообразные отростки?
На поверхности, смысловое наполнение таково: самка пришельца увлекается человечеством, его материальной и духовной культурой, поэтому "играет" человеческую роль "внучки", и попутно заботится о последнем человеке. Привязанность одного существа к другому - это прекрасно. Но вот, мне почему-то видится, и никак от этого не отмахаться, что бабушке отведена здесь роль хомячка. Это так специально или моя гадская натура способна видеть только мерзости?
Ммм... картинка довольно атмосферная получается свечечки-чепцы-кружевные рубашечки, варенье еще и... пришельцы.

№1 Туннель
Плюс. Самодостаточная, законченная миниатюра. Она воспринимается как целое произведение, а не как вырванный отрывок из чего то большего.
Минус. Заезженный сюжет. «Разряд, адреналин...тоннель» только в наших конкурсах я встречала уже раза три в разных интерпретациях.

№3 Бабушка Понравилось. Какой то уютной атмосферой и добротой. У нас принято если апокалипсис то море трупов и жути. А здесь все так неожиданно и душевно. По этому оставляет приятное послевкусие. Эдакая смесь земляничного варенья и чая с полынной горчинкой. Для меня явный лидер.

№ 4 Женское счастье Зачет, за то как автор изящно выкрутился, есть и ссылка на рассказ на другом конкурсе, но через Золотые ворота героиню не потащил, дабы не было вторичности, и легкая ирония присутствует, мол не фига бабам в миссии лезть сходите ка лучше по шопьтесь.

№7 Далай и Тамириса Вроде бы все есть в миниатюре и двояко перекрученная сюжетная линия и колоритные персонажи и любовь и выбор и коварство и изворотливость женщин, а вот как говаривал великий Станиславский «Не верю», мне не хватило внутренней эмоциональности рассказа, повествование есть , а вот страха, любви, вины нет.

№8 И вновь останется мир и №9 Алый снег
Обе миниатюры имеют один недостаток. Они не воспринимается отдельным, законченным произведением, как будто из «Гамлета» вырвали кусочек с черепом Йорика и пытаются выдать за отдельный рассказ.

№11 Любовь зла Мне понравилось, Во первых привязка картинки к Кин Конгу, во вторых достаточно яркое описание инсталляции Очень даже симпатичная миниатюрка вышла

№12 Яблони в цвету Сочно и колоритно, для меня стопроцентно в тройке. Ну нравятся мне работы этого автора, я неравнодушна к его творчеству, Что то он у меня в душе задевает.


№13 Живу в заколдованном диком лесу, откуда уйти невозможно
Не зацепило, какая то принцесса не правильная, сначала грустит. Что выбраться не может, наряды опять таки обновить не где, с другой стороны от избавителя заранее готовиться избавляться. Я конечно понимаю «женщина» и «логика» в одном предложение, рядом не ставят, но не до такой же степени.

№10 На берегу Парящих Черепов села я и заплакала
Странное впечатление, вроде бы автор и пытался поговорить о серьезном, а получилась погремушка. Наверное из-за несоответствия языка и темы. Воспринимать эту тему как ироническую фентази душа не позволяет, а воспринимать серьезно иронические вкрапления мешают. Вот и получилось не уму не сердцу а жаль.

№6 Традиции Симпатичная миниатюрка, вот только не фига мечи где попало разбрасывать. Ведь на верняка догадывалась что мужиков любопытство подведет. Ну где это видано, что бы мужик да не проверил куда это женщина из его семейства одна шастает. Так что то что либо муж либо сын на железку позарятся было предрешено. Вот и мучайся теперь, где твой герой шатается. Автор, зачет и уважуха.

Roksana писал(а):есть и ссылка на рассказ на другом конкурсе,

А можно узнать в каком конкурсе и что за рассказ? А то закритикую в пух и прах, а, окажется, что изящная цитата.
Спасибо.

Произведение должно быть самодостаточным без отсылок на другие рессурсы - смело разносите в пух и прах.