Форумы фензина

ирина, ага...

№8 товарищи ученые

Я, Первый маг королевства, и мой помощник Марио сварили эликсир и разработали процедуру

фраза построена так, будто варили эликсир и разрабатывали процедуру они по-отдельности друг от друга
наверное, так и есть ))

Честно говоря, эликсир сварил Марио, да и заклинание разработал в основном он, но идея-то была моя! Кажется.

ан нет )) то есть да )))
но зато у главного героя наличествует честность перед самим собой и сохранились какие-то остатки совести - очень странно для первого мага королевства, которому надоели балы и яства
впрочем... при таком-то мощнейшем уме (!) всё может быть
))

а вот марио - тот да, истинный ученый с большой буквы

что непонятно, откуда магия, поставленная на научную основу, и христос сразу?

автор мини №10 писал(а):Никакого несоответствия ))

тогда просто несколько сумбурная подача, потому что из текста явно это не следует
вроде бы я читала довольно внимательно

Irena писал(а):Даже ногами попинать?

А за что мне пинать?

Здравствуйте, Роксана

Сравнение с Золотым Пером, очень лестно

Ясень писал(а):Но вот смайлы в тексте не есть хорошо на мой взыскательный.

А мне нра. Только взглянул - лепота, думаю, неописуемая. И откуда я такой умный взялся?

Калиф-на-2-часа писал(а):а так я бегло просмотрела все аж 12 штук - согласна с ясенью, - смайлы в тексте... м-да-ааа

Нет, ну скажите, хороши, а?

похоже на монолог в аське

Это я тоже умею.

с учетом поста в жж, автор, вы дважды вспахали одну борозду?

Постойте, братцы. Это вы о чем? О каком жж идет речь??? Где-то на просторох необъятного, возможно, и валяется что, но... Вряд ли.

Лилиан писал(а):По поводу миниатюры со смайлами: сразу же вспомнился весьма бородатый анекдот про то, что вскоре ученики в школах будут писать сочинения о значении смайликов в выражении эмоциональной палитры текста

Судя по всему не будет этого! Не стать мне первооткрывателем...

И девятая мини при этом явно бросилась в глаза. Так что, если автор хотел сразу привлечь внимание и не затеряться, ему это удалось.

Ага. Точно. Потеряться было бы крайне сложновато.

Рассказ №2 "Твоё родное, мужественное лицо"

В этом рассказе я не увидела главного - того самого "однажды".
Здесь описана рутинная процедура, практически законодательно рекомендованная.
Извините, автор, мне было скучно.
Самым ярким фрагментом остались строки: "Чем дальше ты от меня, дорогой, тем дольше я могу не видеть рожу твою поганую…»
Эмоционально, тут не поспоришь.
Но впечатление испортило продолжение: Я решительно стираю последние восемь слов - и заканчиваю: «…тем с большим трепетом буду я беречь в памяти твоё родное, мужественное лицо».

Очередное "не мое".

автор мини №9 писал(а):

с учетом поста в жж, автор, вы дважды вспахали одну борозду?

Постойте, братцы. Это вы о чем? О каком жж идет речь???

который в мини №7 ))

Рассказ №3 "Портрет неизвестного мужчины"

Что могу сказать? Образно. Я видела портреты кисти мастеров с, казалось бы, оживающими изображениями...
Налет мистики удачно вписывается в сюжет и все вместе вполне соответствует теме.
Одно "но": не могу избавиться от ощущения легкого манипулирования эмоциями читателей.

Даже ногами попинать?
А за что мне пинать?

Ну... когда говорят, что "сказать нечего", чаще всего имеют в виду - хвалить не за что. Вот я и говорю: ну хоть поругать, но что-то сказать

Рассказ №4 "Автор и муки творчества"

Автор, я вижу, что муки творчества Вам не чужды!
Не знаю, способна ли публика принять рассказ в таком виде, как он сейчас есть, но ... мне знакомы кое-какие чувства из описываемых.
Я пыталась несколько раз написать рассказы на конкурс, но я абсолютно не способна заставить себя их править и вычитывать!
Благодаря Вам теперь у меня появился гениальный рецепт! Опробую его на следующем же конкурсе мини.

Рассказ №5 "Сказка о драконе и рыцаре нового поколения"

Откуда столько цинизма, автор? И принцессу хвостом "ускорить", и сказочника в полет отправить
Знаю на форуме нескольких любителей драконов, но не узнаю тут автора(
Описания природы мне понравились.

Всем здравствуйте!

Общее впечатление по первому прочтению этого конкурса с трудной судьбой - авторы отписались: надо написать - напишем, но душа и мысли где-то далеко. Весна, наверное

№1. Философский трактат. "И вот тут-то меня осенило, что целым для кисти, пера, танца и прочего, тем объединяющим началом является всего-то навсего Язык, всем известный Логос…" А кто-то спорит? Но написано красиво, я бы даже сказал - изящно.

№2 Ефремов, Туманность Андромеды. Все хорошо, но так же холодно и не цепляет. Две фразы хороши: "Ну, мааам! – надувается дочь. – У меня такая же грудь, как у тебя!" и, разумеется, "Чем дальше ты от меня, дорогой, тем дольше я могу не видеть рожу твою поганую…". Похоже, ради нее все и писалось

№3 Ну как-то уж совсем Сказка, так сказка. Каждому роялю по кусту. Особенно порадовала концовка: "я закончила школу, теперь заканчиваю ВУЗ, собираюсь замуж, мама так уже вышла, она даже помолодела как-то". Мораль: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Есть несогласные?

Калиф-на-2-часа писал(а):
№8 товарищи ученые

но зато у главного героя наличествует честность перед самим собой и сохранились какие-то остатки совести - очень странно для первого мага королевства, которому надоели балы и яства

Вы знаете, был такой конструктор самолетов, Яковлев, любимец Сталина, у него были "остатки совести".

[quote
что непонятно, откуда магия, поставленная на научную основу, и христос сразу? quote]

Ну, например алхимики в средние века при дворе монарха вполне уживались с Инквизицией.

Irena писал(а):[b]№4


– О Господи, что за бред?

Честно говоря, хотел этим и ограничиться. Но, прочитав повторно, уловил второй и даже третий слой. Для миниатюры - много. Автор пишет для себя, сам собой восторгается, а потом свое творение - в мусор, к "одноразовым шприцам и пластиковым стаканчикам". Что-то в этом есть, некий декаданс

автор мини №8 писал(а):Irena писал(а)...

Автор, а Вы уверены, что это писала Ирина?

Я уверен, что это писала не Ирина. Программа так работает. Хотя...

здравствуйте, автор мини №8
рады вас видеть
как дела? не хвораете?

автор мини №8 писал(а):Вы знаете, был такой конструктор самолетов, Яковлев, любимец Сталина, у него были "остатки совести".

что яковлев александр сергеевич был, знаю
а вот про "остатки совести" у него ничего сказать не могу
но вы, очевидно, были знакомы с ним лично, причем близко
если нет, извините, но ваш пример тогда, как говорится, не канает

но вообще, конечно, мы можем порассуждать, какие черты характера необходимы одному из первых лиц государства, чтобы...
умение пробиваться - однозначно да, иначе ему с его любыми взглядами и воззрениями никогда не занять определенного положения, максимум - теоретик (один из) на кафедре )
с другой стороны, ну есть же медведев д.а. там, где он сейчас есть, так что всяко бывает, конечно
только "остатки совести", думается мне, в таком случае - чистое показушничество ))

автор мини №8 писал(а):Ну, например алхимики в средние века при дворе монарха вполне уживались с Инквизицией.

оу с этой точки зрения, признаюсь, не думала
что это наше прошлое такое, вместе с христом и инквизицией с одной стороны и философским камнем с другой...

эм, ладно
но за что ж тогда такого главного героя любить? потому что главного героя любить хочется хоть за что-то

и ещё по самой миниатюре №8:
просмотрела ещё раз оную - вываливается из объемов миниатюры, хочет быть рассказом если не вообще повестью
imho, разумеется

№7 где найдешь, где потеряешь

книг с моей фамилией больше не выйдет. Все права на переиздания и экранизации

хе-хе

Как известно читателям, моя писательская карьера началась в 1989 году, когда я работал в секретном НИИ и был на пороге грандиозного открытия.

гм

двойник присылал два романа в год.

хе-хе-хе

на отсталой планете группа инженеров работает над

гм-гм

С завтрашнего дня снова занимаюсь физикой, и когда в мою лабораторию заявятся осьминогоподобные пришельцы, я знаю, какой процент надо с них попросить.

э-эх, боюсь, после такого перерыва в физике от автора-неудачника будет уже мало толку, но заниматься он, конечно, может, чего уж...

но вообще, автор мини №7, хорошо

Рассказ №6 "Красное или чёрное"

На мой взгляд, логика автору изменила.

АР№6 писал(а):Багровые лучи заката лениво ползут по каменному полу. Холод стен, вечный сквозняк. Лёгкие цепи на руках. Скорее знак поражения, чем реальная преграда.

Легкие цепи... как это мило!

АР№6 писал(а):Когда рушится жизнь, разве обращаешь внимание на мелочи?

В самом деле!
Наверное, в авторских описаниях подчеркнуты лишь глобальные переживания и эмоции, но я этого не заметила по своей глупости. Ленность багровых закатных лучей должна была сказать о тщетности всего сущего?

АР№6 писал(а):Лишние переживания для узника. Ещё одна возможность для победителей показать свою власть. Но тут они просчитались - мне уже всё равно.

В самом деле! Это бросается в глаза!

АР№6 писал(а):Решение сообщат вечером, после заката. Конверт, а внутри текст приговора. Красная бумага - жизнь в неволе, чёрная бумага - смерть...

АР№6 писал(а):Невозможные строчки пляшут перед глазами.

Мне почему-то казалось, что вначале дОлжно было заметить цвет бумаги. Каким бы он ни был, на фоне белоснежного конверта очень контрастно! Да и именно эти цвета - основа рассказа.

Невзирая на все это, рассказ впечатление произвел.

№6 красное или черное
ы?
нет, написано неплохим языком, можно даже сказать, хорошим
но блин
ничего ж непонятно!
ну то есть понятно, что была какая-то война, проигравшего поймали и судили, какую-то женщину непонятно куда дели, со второй стороны был ещё какой-то мужчина, эти вот женщина и мужчина вроде бы важные фигуры, по крайней мере для того, кто в темнице и кого судят
но какого масштаба фигуры, можно только очень осторожно догадываться

в итоге после прочтения только один вопрос (привет фантому): "кто это потерпевший и куда он пошел?!"
в итоге уже даже не очень интересно, что означает этот самый белый цвет, и откуда там вдруг строчки? или на красном и черном тоже строчки должны быть?

в общем, смешались в кучу кони-люди
а могло бы быть ого-го
наверное, могло бы быть )
по крайней мере, с учетом языка, хочется верить, что автор просто не доработал

p.s. ещё, конечно, хотелось бы понимать, почему это главному герою настолько всё равно - то ли из-за женщины, потому что она всё-таки, по его мнению, погибла, то ли надоело ждать приговор, то есть от усталости, то ли он не верит в возможность дальнейшей борьбы за судьбу своей страны
то есть, какие же черты в его характере сейчас превалируют?..

и да-да, я понимаю, что мини, а не роман, но тем не менее, или тем более - лишнее тогда стоит-то отсекать, наверное?

добавлено:
во! марина тоже ничего не поняла
а мне сей рассказ напомнил, как о творчестве б. ахмадулиной отзывался александр иванов: "я ничего не понимал, но боже, как она читала!" ))

Калиф-на-2-часа писал(а): а могло бы быть ого-го
наверное, могло бы быть )
по крайней мере, с учетом языка, хочется верить, что автор просто не доработал

Мне тоже показалось, что автор элементарно спешил.
Идея была, а на ее достойное воплощение времени не осталось.

Калиф-на-2-часа писал(а): во! марина тоже ничего не поняла

Не поняла...
Точнее, какие-то фрагменты из казалось бы понятого, постоянно вступали в противоречие с последующими строками.
Но Марина допускает, что все это лишь по ее глупости и несовершенству.