Форумы фензина

элис писал(а):

А Вам какое дело?

Пусть так. Но это не дает Вам права его обманывать. Он вступал в брак не для этого.

Я тоже не для этого, но рога получила по полной программе. Мои дети, кстати, безупречно похожи на отца = мужа. И что???

Хайнлайн учил "носить рога с достоинством". Или развестись. И по этой причине с полным правом получать алименты.

В любом случае, не имея греха, вы имеете полное моральное превосходство над мужем. Возможно, Вы еще убедитесь в том, что это отнюдь не мало...

Несовершеннолетнему не платят ничего. Платят супруге на его обеспечение.

Раз она заботится о нём, наверное это правильно. Контролировать, наверное, надо, особенно если это не только финансовый интерес, но и забота о ребенке.

Хайнлайн учил "носить рога с достоинством". Или развестись. И по этой причине с полным правом получать алименты.

Я не олень, чтобы рога носить. И умею решать свои проблемы.

В любом случае, не имея греха, вы имеете полное моральное превосходство над мужем. Возможно, Вы еще убедитесь в том, что это отнюдь не мало...

и атеистка.
А также - оптимистка))))

А как супруга распоряжается этой платой - не контролируется.

А вот это, кстати, другой вопрос
Проконтролировать бы и не мешало.


Впрочем, знаете...я сейчас подумала, что среди моих хороших знакомых очень мало разведенных.... это при статистике разводов в нашей стране... странно. Две пары , которые разведены- про алименты и речи не шло- бывший муж просто приходит в гости и спрашивает что нужно для ребенка купить...
Но мы ведь не о том, мы ведь , как всегда о плохом, да?:)

Кстати, плохо измена или нет - зависит от подхода пары к этому вопросу. Так что тоже не надо категоричности.

PS ооо...моральное удовлетворение. Это дело такое. Кто-то получает его от своей непорочности, а кто-то после того, как отомстит и ногами попинает. Но это не относительно темы. Злостный офф.

Лисица писал(а):Так что тоже не надо категоричности.

Лиса, я говорю, в первую очередь, не об адюльтере, а об обмане, который его сопровождает. Хотя и "свободную любов" я тоже не одобряю, но говорить об этом не стал бы. Но обман. Да еще в семье. Да еще "в интересах ребенка". Да еще и торгашество с этим связанное...

Лисица писал(а):PS ооо...моральное удовлетворение. Это дело такое. Кто-то получает его от своей непорочности, а кто-то после того, как отомстит и ногами попинает. Но это не относительно темы. Злостный офф.

Не "удовлетворение". Превосходство.
А удовлетворение... это как раз о другом

"Только успеешь вставить слово и совершенно нету места для того, что бы поставить ногу." ( Альберт Вильгельм Эйнштейн-Просперин . Учитель словесности из Вюртемберга)

Все тайное рискует стать явным. Со временем.

Утешительного в оплодотворении и вынашивании адюльтерного плода сказать можно ничего.

Согласно опросам , подавляющее большинство женатых мужчин не уверены в себе, а следовательно в верности супруги. Хронический невроз горожанина, знаете.

Поэтому готовьтесь к неблагоприятному развитию. За все необходимо платить.

Здравомыслие подсказывает, что вне зависимости от принятого вами решения, вероятнее всего вы будете воспитывать ребенка самостоятельно. Это, пожалуй, наилучший выход из ситуации.

Объяснение :

1. Если вы решили сознаться. Даже проявив благородство, на что способен не каждый мужчина, ваш супруг приобретает важный психологический козырь. Вы полагаете, что никогда не упрекнет? Вам повезет, если так. Зависимость и постоянное гнетущее чувство вины. Вы согласны на такой размен за благополучие и достаток?

2. Если вы решили обманывать мужа и дальше. Задумайтесь, что у вас впереди. Возможно обман никогда не раскроется. И вам предстоит все отведенное вам время жить в ожидании разоблачения. Другой вариант : обман раскрывается , когда уже поздо что-либо изменить. У вас есть еще дети , а бастард уж подрос. И что тогда?

Самсостоятельность и готовность к борьбе за выживание. У вас все получится.

У вас есть еще дети , а бастард уж подрос

(смеется) а если к моменту рождения бастарда у вас УЖЕ есть дети.?:)

Короче говоря, все( за редким исключением) осудили женщин, можно сказать бросили камень... А ведь сказано: не суди...

Но обман. Да еще в семье. Да еще "в интересах ребенка".

И тем не менее, обман в семье - распространенное явление. Если в интересах ребенка - это еще не худший вариант.

Надеюсь, что в тему, так как пишу о мужчинах.
Вот почитала два дня эту тему и стало так интересно: здесь все такие честные, верные, искренние, непримиримые... Люди, объясните: откуда в реальной жизни берутся мужины, которых мы знаем? Любим и прощаем? Утешаем и поддерживаем? Стараемся понять?
Загадка. Во всяком случае - для меня.

Drakken писал(а):Самсостоятельность и готовность к борьбе за выживание. У вас все получится.

До самой смерти.

Вот почитала два дня эту тему и стало так интересно: здесь все такие честные, верные, искренние, непримиримые... Люди, объясните: откуда в реальной жизни берутся мужины, которых мы знаем? Любим и прощаем? Утешаем и поддерживаем? Стараемся понять?

Марина, это же тема о женской неверности, вот они и непримиримы.
А если рассмотреть тему с другой стороны - кто сделал женщине внепапного ребенка...

(смеется) а если к моменту рождения бастарда у вас УЖЕ есть дети.?

Тогда можно смело несознаваться)))

Наши, форумные, избирательно подслеповаты: этот вопрос у меня в постах они предпочли не заметить.

mainaS писал(а):Надеюсь, что в тему, так как пишу о мужчинах.
Вот почитала два дня эту тему и стало так интересно: здесь все такие честные, верные, искренние, непримиримые... Люди, объясните: откуда в реальной жизни берутся мужины, которых мы знаем? Любим и прощаем? Утешаем и поддерживаем? Стараемся понять?
Загадка. Во всяком случае - для меня.

Видите ли. На самом деле эти честные, верные искренние непримиримые мужчины (и женщины) - ан масс те же самые, что изменяют, обманывают, поддаются похоти, просят прощенья (или наоборот ). Такие, чтобы соединяли в себе только положительные (или отрицательные) свойства натур - большая редкость (если вообще бывают).

Но разве мы говорим о ком-то конкретном? Обо мне? О Вас?

Я лично говорю о явлении и о том, как к нему следует относиться.
Безотносительно к "выживанию".
А бастард (он же ублюдок) к этому отношения не имеет. Вот слов таких употреблять не стоило бы. Во имя "их интересов".

Видите ли. На самом деле эти честные, верные искренние непримиримые мужчины (и женщины) - ан масс те же самые, что изменяют, обманывают, поддаются похоти, просят прощенья (или наоборот ). Такие, чтобы соединяли в себе только положительные (или отрицательные) свойства натур - большая редкость (если вообще бывают).

Вот именно поэтому и удивляет такая непримиримость.

Элис, Вас непримиримость еще удивляет?
Гарр вон все здорово расписал. У них инстинкты воют, бьют копытом и выискивают самые уничижительные слова, какие можно. потому и непримиримость. Для каждого мужчины это очень... личный, насущный и болезненный вопрос.

Для каждого мужчины это очень... личный, насущный и болезненный вопрос.

Лисица, Вы правы. Придется и им посочувствовать.

Корсар37, мне лично всегда казалось, что некоторых слов не стоит употреблять из уважения к собеседнику.

Корсар37 писал(а):
Тем, что сознательно готовы позволить себе то, что некоторые животные делают инстинктивно? А другие (лебеди, к примеру) не делают.

К вопросу о "лебединой верности" :
http://www.plomo.ru/myths/64
http://www.utro.ru/articles/2006/06/08/555237.shtml

korvin7
Удивительно в тему.

Корвин! Насмешили.

прекрасные птицы не хуже нас, людей, умеют изменять своим благоверным, а потом еще заставляют партнера воспитывать чужих птенцов.

korvin7 писал(а):К вопросу о "лебединой верности" :
http://www.plomo.ru/myths/64
http://www.utro.ru/articles/2006/06/08/555237.shtml

Иногда ученые любят результатами своих исследований шокировать общественное мнение или разрушить какой-нибудь устоявшийся стереотип.

Но не стоит торопиться верить этим "разоблачителям магии". Подождем.

Тем более, что суть не в этом. То, что делается инстинктивно (механически), неосознанно, неосмысленно - не подлежит моральной оценке. Оно - ни хорошо ни плохо. К тому же даже если бы "лебединые адюльтерщики" осознали свое поведение и пожелали признаться "супругу" - как бы они могли это сделать?

Люди - другое дело. Да, и они подвержены слабостям, не всегда умеют оценить ситуацию с нравственной точки зрения... да мало ли!

Еще раз поясняю свою точку зрения на вопрос: я не сужу никого из тех, кто так или иначе "согрешил" в этом вопросе. Я осуждаю обман. И прежде всего обман человека, который верит обманщику, как себе самому.
Я осуждаю обман, который совершается каждодневно в течение всей жизни и даже после нее, когда заявленный сын (дочь) кого-то на самом деле является его пасынком. И я его осуждаю в особенности, если он хоть в малой степени диктуется сугубо меркантильными интересами.

Я верю что расплата за него неизбежна. А вы, господа, выживайте, как вам угодно.