Форумы фензина

Ирина, спасибо, именно сие и имелось в виду...
..вот так и понимаешь, что ты сама писать не умеешь, когда тебя не понима-ааают... пошла рыдать от тотальной несправедливости мира сего.

В перерывах между всхлипами.

Рассказ № 6 - Цена
Отлично. Чуть смазано тем, что, начиная с момента разговора со священником, становится предсказуемым финал, но жизненно. Без соплей, пардон-с, и общей надежды на торжество разумного, доброго, вечного. У тех, кто вспарывал животы и насиловал по прихоти, его просто не может быть.
Язык, стилистика, план выражения - просто на высоте. Как и всегда ( ) впрочем.

Рассказ № 7 - Смейся, Многоликая.
А мне понравилось. Правда, как и третий расказ, больше зарисовочка, проникнутая аллюзиями и потайными смыслами, намеками какими-то невнятными, но поэтично до ужаса.
Подумалось вот - с такими почитателями несчастной богине и врагов не надо))
Так что - смейся, Многоликая. И пусть никто не увидит твоих слез - ибо зрелище скорбящего бога вызывает не сочувствие, а подловатое злорадство...
(это было лирическое отступление, навеяло как-то... да простит меня автор.

Рассказ № 8 - Трудно оставаться богом.
Тоже понравилось. Люблю, знаете ли, эпистолярную форму повествования... еще с "Униженных и оскорбленных", да... Хорошо выдержан стиль старого бога, слышишь его - интонации, покашливание, наверное даже... хитринку во взгляде видишь, горделивое удивление - о как, есть еще порох в пороховницах! Хорошо.

Рассказ № 9 - Каждый сам по себе.
Это мне понравилось больше первого.
Опять же любимая мной нелинейная структура с едва намеченными причинно-следственными связями, сильный финал. Оба финала))
Автор, а любви бывает - слишком - много?

Рассказ № 10 - Младшенький бог.
Как оно... здорово. Просто респект, место однозначно, правдо не определюсь какое.
Эротика к месту, совершенное отсутствие пошлости, но... весьма натуралистично. (один только вопрос - а на острове э-э... холодно?)
И хоть логика "выколю я себе глаз назло теще, пусть у нее будет одноглазый зять" мне не близка, все равно - я покорена, очарована и ваще-ее...

Рассказ № 11 - Два бога.
Сюжет не нов, у Громыки где-то подобная зарисовочка была.. еще кое-что припомню, если напрягу отсутствующие извилины... Изложение хорошо, стилистика претензий не вызвала... эмоциональное состояние героев - все передано верно, хорошо, добротно, но... не зацепило. Ощущение вторичности.

Рассказ № 12 - Творец
Тоже идея не нова и даже сродни таковой предыдущего рассказа,но отчего-то поравилось больще. Может быть, финалочкой?

Все, на сегодня больше нет сил... пошла реветь от несправедливости дальше. Ирина, я еще успеваю проголосовать завтра или как?

Camil писал(а):№ 6 Цена
Рассказы этого автора я узнаю сразу (с). Они традиционно занимают призовые места, а потом черта с два найдешь на них три приличных положительных отзыва для галереи славы.
Вот честно, ставящие рассказ на первое место, найдите 10 отличий от "Печати прошлого". Пришли незванные гости, вели себя по-хозяйски, и их всех жестоко убила высшая сила. Вместо фашистов инки. Причем если немцы - старые знакомцы, о конкисте АР №6 знает, видимо, из фильма Аранофски. Пошляться по джунглям и застрелиться из пистолета, гы.
Общий смысл: пуля дура, штык дурак, и вообще все вокруг идиоты. Один передает не на исповеди, а просто другу-монаху страшный секрет о своих злодеяниях. Другой рассказывает опаснейшему сопернику секрет вместо исполнения ритуала для бога, который рядом ходит который день и только того и ждет. Толпа идиотов верит монаху из Португалии, что тот знает, где в Америке золото. Бог - кровожадная сволочь, но порядочный, исполняет договор, который с ним никто не заключал, и мстит за родных индейцев. Конкистадоры сломя голову несутся через джунгли, но находят время не только для удовлетворения похоти, но и чтоб снять кожу с индейца. Элемент столь же бессмысленный, сколь и неестественный. Для антуража из "Хищника". Зато не находят времени познакомиться. Армия индейцев тоже идиоты - не могут в родных лесах догнать дюжину иноземцев, которые никуда не торопятся. Смысла нет, идеи нет. Нарисовано нарочито брутально и без подтекста.
Не удивлюсь, если рассказ займет первое место.

Этот жанр, как голливуд. Все его ругают за предсказуемость, безидейность, бессмысленность, примитив и кучу штампов, но при этом многим таки нравится.

Camil писал(а):№1 Краеведение
...Даже борщ не аутентичен. ...
По сюжету напряг сундук с книгами. ...

хм, за сундук спасибо - не обратили внимание.
а чего в борще - не так?

Голосую
1. рассказ 3. Собачий бог.
Конечно предсказуемо и слезливо.
Но за душу берет, а это для рассказа - главное.

2. рассказ 8. Трудно оставаться богом.
И по теме, и идея для меня близкая. Чем и хорош.

3. рассказ 6. Цена.
А за то, что - один из немногих рассказов без примеси притчи, сказки или ещё чего.... Шли, шли, пришли:), сделали то-то и то-то.

proh писал(а):

Camil писал(а):№1 Краеведение
...Даже борщ не аутентичен. ...
По сюжету напряг сундук с книгами. ...

а чего в борще - не так?

Да-к с черносливом, огуречным рассолом и топором. Если огуречный рассол я встречала в рецептах борща,:scratch: но это на любителя, а вот чернослив в борщ точно не кладут.

Roksana писал(а):

proh писал(а):Да-к с черносливом, огуречным рассолом и топором. Если огуречный рассол я встречала в рецептах борща,:scratch: но это на любителя, а вот чернослив в борщ точно не кладут.

вообще-то это реальный рецепт (исключая топор) , о подобном даже яндекс знает.

2 место: №5 и №14

3 место: №1 и №10

Автор рассказа №9 - а первое место? Или я где-то его попустила?

Стася -

Ирина, я еще успеваю проголосовать завтра или как?

Ну разумеется. Я ж все время говорю: включительно. До поздней ночи.

Камил -

что значит Тэлль, Юп, Тэм

Просто имена, не более.

По поводу "охламона":

Орфографический словарь русского языка и «Словарь русского языка» в 4-х томах рекомендуют писать охламон. «Словарь новых слов русского языка» фиксирует двоякое написание: охломон и охламон. Большой толковый словарь русского языка предлагает только охламон. Разное написание находим до сих пор в Интернете, причём написания с A более чем в пять раз превосходят написания с О

Несмотря на вышесказанное, я обычно пишу через О, так что это написание на моей совести. Ну а ошибки нет.

Роксана, вот, к примеру, борщ с черносливом: http://www.gotovim.ru/recepts/soups/borch/5873.shtml Поищите в гугле - рецепты есть. Правда, мне кажется, что тут или с рассолом - или с черносливом, не знаю, как оно будет сочетаться. Впрочем, если добавить топор...

Irena писал(а):Ну разумеется. Я ж все время говорю: включительно. До поздней ночи.

*смущаюсь* Ирина, в том-то и дело, что вы говорите: включительно ДО! Я как-то постеснялась переспросить, но явно не одна я попалась.

*еще больше смущаюсь* Маина, я говорю ДО (включительно). Обычно это значит, что указанное число включено в срок.
Кроме того, каждый раз перед окончанием приема или голосования мне кто-то задает этот вопрос. И я подробно объясняю.
Итак: голосовать можно до ночи с 21-го на 22-е, часов до 4-х.
Обсуждать можно, пока не надоест.

*смеюсь* Ирина, я понимаю... Простите за занудство, но все же... до - это ДО. А включительно - это ПО. То есть: голосование по 21 октября? Нет?
Но я уже все поняла, правда, придираться не буду.

А можно просто проголосовать, не высказывая мнение о рассказах?
Кстати, рассказы этого конкурса мне понравились.

Можно просто проголосовать.

До (включительно) - принятый оборот, как и "по": http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l= ... id&id=5784

*совсем тихонько* Черт, ну ничего не могу поделать со своим занудством! ц. Голосование *до 21 октября* а включительно нет...

Только не надо меня убивать! Я еще проголосую!

1 место - рассказы № 1"Краеведение" и № 6 "Цена"
2 место - рассказ № 7 "Смейся, Многоликая!"
3 место - рассказ № 3 "Собачий бог"

Я по наивности надеялась, что за полгода все уже поняли, включительно или нет... (не Вы одна умеете занудствовать )
И хватит об этом, я думаю.

№7 Смейся, Многоликая
Три раза прочел, ничего не понял. То есть абсолютно. Было бы написано на суахили, результат был бы тот же

№ 8 Трудно оставаться богом
Где-то я такое читал. Скучно.

№ 9 КАЖДЫЙ САМ ПО СЕБЕ
Что-то не очень. Ни вопросов, ни ответов. Глаз не цепляется ни за минусы, ни за плюсы.

№10 Младшенький Бог
Люблю, когда автор читателя по комплексам бьет. Хорошо, да. Наконец претендент на призовое место еще есть.

11-13 Старо. Особенно 13. Упомянутый уже Лем справился лучше.

№15
Не понравилось. Ругаться не хочется. Хотя отзыв про 80-летнюю бабушку, которой и так хорошо, имхо, справедлив.

№16 И не введи нас во искушение….
И чего? Урод получил власть и не знает, что с ней делать? У меня это в "Ключе" обыгрывалось. И не только у меня. Скучно

Голосую
1 место - Рассказ №1 Краеведение
2 место - Рассказ №10 Младшенький бог
3 место - Рассказ №5 Богоискательство Матвеевны

1 место: № 16 и № 6

2 место: № 10и № 3

3 место: №12 и № 7

Ещё понравились и другие, но меньше.

По поводу борща - слово это явно не сибирское. Но не буду придираться

Модераторское. Уважаемые голосующие, хотя бы пару слов о своих лидерах пишите. А то нечего потом в галерею славы ставить. Рассказ выигрывает, а почему выигрывает - непонятно. Камил.

Camil писал(а):По поводу борща - слово это явно не сибирское. Но не буду придираться[/b]

ну, слово конечно не сибирское (хотя такого языка нет), но смею заверить в Сибири его употребляют (слово) и употребляют (борщ)
Может Матрена лет 200 назад с Украины приехала:)

Рассказы этого автора я узнаю сразу (с). Они традиционно занимают призовые места, а потом черта с два найдешь на них три приличных положительных отзыва для галереи славы.

Ставь неприличные положительные отзывы
А еще лучше приличные отрицательные!
Так даже интересней. Рассказ с ног до головы обругали, а всем понравилось
И вообще, я предлогаю разбавить положительные отзывы в галерее!

De'mona писал(а): И вообще, я предлогаю разбавить положительные отзывы в галерее!

Рекламой!!!