Форумы фензина

Общая рекомендация: в силу специфики обсуждаемой темы, предлагаю проверять правописание. Ибо орфография в борьбе за пуризм также важна как и лексическая чистота языка.

По всей видимости, чтобы появились условия русскоязычной науки, английский придеться изгонять насильно. Например, высокие штрафы за его использование в общении с неанглоговорящими.

Ага насильно, сразу в Сибирь! Насильно мало что получится, нужно создавать условия, стимулирующие использование и развитие языка.

создавать условия..
умно звучит, но что конкретно имеется в виду?

французы, например, стимулировали бюджетной денюжкой

по-моему, позорно платить за то, чтоб в ТВОИХ научных заведениях говорили на ТВОЕМ языке.

Шалдорн Кардихат писал(а):по-моему, позорно платить за то, чтоб в ТВОИХ научных заведениях говорили на ТВОЕМ языке.

Хватит кормить местных?

Шалдорн Кардихат писал(а):по-моему, позорно платить за то, чтоб в ТВОИХ научных заведениях говорили на ТВОЕМ языке.

Лозунги нового мира:
"За латынь — в Сибирь!"
"Упомянул Pascal на паре — добро пожаловать на нары!"

А ведь еще Даль сказал, что нет никакого горизонта, есть небозём. Ура, товарищи.

Языг живая структура и должен развиваться. Все что нами взято из других языков стало нашим, тем более все равно все переиначим и исковеркаем на свой лад )))

Kamil:
Лозунги нового мира:
"За латынь — в Сибирь!"
"Упомянул Pascal на паре — добро пожаловать на нары!"

А ведь еще Даль сказал, что нет никакого горизонта, есть небозём. Ура, товарищи.

Все можно довести до абсурда.
Вопрос: абсорбировано ли это слово в языке, или нет?
А, еще есть собственные имена, специальные термины и названия. Тот же (не к ночи будь помянуто), haskel.

А, для начала, нужно сделать одну вещь: перевести всю научную и научно-техническую литературу на русский.
Вторым - в дальнейшем, все публикации только на русском.
Хотят ознакомиться? - Пусть учат русский язык.
if(кто напишет работу по-английски)
не считать работу написанной, пока не перепишет по-русски(окромя спецефических международных терминов, разумеется);

irbis к вашему тезису, один показательный факт. У меня знакомый усиленно финиширует докторскую, за годы работы опубликовал в местных журналах не один десяток статей. В прошлом году в требованиях к докторским ввели обязательную публикацию в зарубежных индексируемых журналах. За пару месяцев он по-быстрому пристроил 4 статьи на англ. языке 1 в Японии, 2 в Индии, а 4-ю не помню где.
Статьи вышли где-то с месяц назад. Так вот, за этом месяц ему написало уже до 10-ка людей с разных концов мира, заинтересовавшихся его темой. Он был сильно удивлен. За все эти годы ему ни разу, никто из наших не писал.

Еще раз обращаю ваше внимание на строгую необходимость внимательной вычитки и правки текстов в данной теме. Синтаксис и пунктуация останутся на совести участников дискуссии, кроме совершенно вопиющих случаев, но орфография - незыблемый фундамент пуризма. Поэтому внимательно проверяйте ВСЕ случаи, вызывающие у вас сомнение.

В следующий раз вступает в действие правило НАСТОЯЩЕЙ ТЕМЫ:

1. Тексты, содержащие до двух неверно записанных орфограмм будут первоначально правиться великодушным и справедливым модератором Драккеном.

2. Повторное допущение аналогичных ошибок - повод для удаления сообщения в корзину.

3. Тексты, содержащие более двух орфографических ошибок будут рассматриваться как зловредный умысел, троллинг, неуважение к носителям языка и повлекут за собой санкции. Размер которых и следствие оставляю на собственное усмотрение.

Эта тема только для тех, кто великую любовь к языку может подтвердить его знанием. Кто не знает - тот язык не любит и сам любви не достоин.

Drakken писал(а):но орфография - незыблемый фундамент пуризма. Поэтому внимательно проверяйте ВСЕ случаи, вызывающие у вас сомнение.
<...> Кто не знает - тот язык не любит и сам любви не достоин.

Знаете, уважаемый тролль-модератор, а меня вот коробит от дефиса вместо тире. И это двойное нарушение правил русского языка с Вашей стороны выглядит вдвое хуже, чем для рядового программиста, которого просто коробит "олбанский" язык и вообще арго современной молодежи.

Димушка, злобное ты наше сокровище... (это я рада тебя видеть так )

У нас форум не преобразует дефис в тире, даже если тот, как положено, снабжен пробелами до и после... чиво ты ругаииси?

Stasia писал(а):У нас форум не преобразует дефис в тире, даже если тот, как положено, снабжен пробелами до и после... чиво ты ругаииси?

И орфографию автоматически не правит. Но почему это должно избавлять от ответственности. Особенно, если человек берет на себя право судить?

Stasia писал(а):У нас форум не преобразует дефис в тире, даже если тот, как положено, снабжен пробелами до и после... чиво ты ругаииси?

альт + 0151
Профит!

формальное отличие - наличие двух пробелов - соблюдено; не в длине горизонтальной палочки дело; как говорится, давайте будем отделять главное от второстепенного;

тем более, тире и большое тире используются всё-таки для разных целей на письме, и изложения диалогов я тут как-то не наблюдаю вот

p.s. к чему тут речь о прибыли, вообще не поняла

поколение пепси безрелигиозно и аполитично

Возможно, это еще не самое страшное?

Но мне интересно: ладно, "наперсник" -- слово коварное. А что можно сделать с "Древней Грецией"? Разве что со строчной буквы написать...

у нас тут голосование проводится, региональными силами )))

Используете ли вы при наборе текста букву «ё»?

• да, всегда использую «ё» – 38%
  
• когда как – 34%
  
• нет, её прекрасно заменяет «е» – 28%

я лично в группе "когда как"