Форумы фензина

У меня есть парочка знакомых вегетарианцев. Я их ненавижу они тупы и очень агрессивно тыкают свое мировоззрения.
Вообщем почему человек считается всеядным? Человек большую часть времени своего существования ел мясо, и только его употребления остальных продуктов не превышало процентного кол-ва остальных хищников. Все эти овощи и хлеба что мы едим сейчас есть результат технологий цивилизаций, овощи не являются доказательством нашей всеядности, так как эти продукты преспокойно могут сьесть и хищники типа кошек и собак. К примеру у волков и тигров лишь 90% рациона состоит из мяса, у первобытного человека столько же, а это значит что вегетарианство такое же отклонение от нормы как и педофилия!

Они сектанты и гитлеры.

Но само по себе ограничение в еде, особенно в животном белке дело хорошее. С античных еще времен умеренность считается признаком цивилизации, а невоздержанность признаком варварства.

а "добрый" на Руси всегда было синонимом жирдяя, утешай себя, утешай
у предков были весьма интересные представления о медицине, биологии, химии и географии, есть на что равняться, да

Ограничивать себя да хорошо, я бы не был даже и против вегетарианства, если бы они не были такими неадекватными и надменными. Слышал в Москве вегетарианцы распространены очень сильно, чойто это заметно?

в Москве и Питере с жиру бесятся: вегетарианцы, асексуалы, пацифисты

Camil писал(а):а "добрый" на Руси всегда было синонимом жирдяя, утешай себя, утешай
у предков были весьма интересные представления о медицине, биологии, химии и географии, есть на что равняться, да

пережитки варварства и язычества. Мы равняемся на философию и культуру античности, биология и химия тут не при чем )))

Князь писал(а):Ограничивать себя да хорошо, я бы не был даже и против вегетарианства, если бы они не были такими неадекватными и надменными. Слышал в Москве вегетарианцы распространены очень сильно, чойто это заметно?

среди моих знакомых нет.
Просто отсутствие религии и выраженной идеологии у слабых людей создает ощущение пустоты, пустоту эту заполняют различные секты. Все эти веганы, асексуалы (ну тут еще и импотенция), зеленые и другие кургиняновцы вкупе с православными сталинистами - это же все секты.

Вегетарианцы, как и все другие, бывают разные. Просто агрессивные и неадекватные они заметнее:)
Если бы первобытный человек был прирожденным хищником у него бы не было таких травоядных зубов и плоских ногтей

Вегетарианцы злые потому, что нет синтетической пищи - полноценной замены мясу.
Как только синто-мясо будет разработано...

Кайли писал(а):Вегетарианцы, как и все другие, бывают разные. Просто агрессивные и неадекватные они заметнее:)
Если бы первобытный человек был прирожденным хищником у него бы не было таких травоядных зубов и плоских ногтей

ну зубы у нас не травоядные:) клыки имеются.
Да и пищеварительная система - не травоядная.
вполне мы всеядные животные, иногда полагают, что изначально с уклоном в падальщичество.

Тем не менее, если человек не ест мясо, то со временем организм разучивается его переваривать
Ну в зубах я не спец, но 4 клыка явно не делают нас хищниками.

Робин-гут, ну про злых, надеюсь вы это не серьезно? А то начинается - девушки злые без секса, вегетарианцы без мяса...

Кайли писал(а):Тем не менее, если человек не ест мясо, то со временем организм разучивается его переваривать
Ну в зубах я не спец, но 4 клыка явно не делают нас хищниками.

А если начинает есть - научается . Так же и с травой, несколько поколений - и упс, северные народы, для которых показана животная диета, и вредна растительная.

Робин-гут, ну про злых, надеюсь вы это не серьезно? А то начинается - девушки злые без секса, вегетарианцы без мяса...

Ну есть такое. Не помню точно, но невыработка какой-то фигни приводят к снижение критичности и агрессивности.

Они агрессивные (не все, а с какими-то там жесткими условиями диеты), потому что организм недополучает питания. Попросту говоря, намекает, что собеседника можно и заховать, раз коровку жалко.

Маленькая Лошадка писал(а):Они агрессивные (не все, а с какими-то там жесткими условиями диеты), потому что организм недополучает питания. Попросту говоря, намекает, что собеседника можно и заховать, раз коровку жалко.

ну, нормальные вегетарианцы, обысно кушают яйца, рыбку и т.д. И не навязывают своей т.з. другим. Я знаю такую, например.
А вот те что проповедуют - они веганы - и там, как чойто и написал - это сектантство. И по поведению, и по доводам.
Это как с алкоголем. Если человек не пьёт, и везде эту идею проталкивает, и обличает других - он или закодированный, или псих (=сектант). Просто не пьющие (не нравиться, здоровье, прием лекарств и пр.) - этим не страдают.

Это да, но есть еще алиментарная недостаточность. Повышенная внушаемость, агрессия и замедленное развитие детей у веганов - это то, что видно всем. А вред, который они наносят организму(((

Маленькая Лошадка писал(а):Это да, но есть еще алиментарная недостаточность. Повышенная внушаемость, агрессия и замедленное развитие детей у веганов - это то, что видно всем. А вред, который они наносят организму(((

ну теоретически, адекватный вегетарианец - будет придерживаться диеты, которая эти проблемы исправит (принимать таблетки, или там кушать рыбу и молочную продукцию и т.д.).
Просто адекватный не будет своих детей веганить, вот и всё.
Т.е. вред, именно из-за повёрнутости.

Ну да) как всегда и бывает.

proh писал(а):ну, нормальные вегетарианцы, обысно кушают яйца, рыбку и т.д. И не навязывают своей т.з. другим. Я знаю такую, например.
А вот те что проповедуют - они веганы - и там, как чойто и написал - это сектантство. И по поведению, и по доводам.
Это как с алкоголем. Если человек не пьёт, и везде эту идею проталкивает, и обличает других - он или закодированный, или псих (=сектант). Просто не пьющие (не нравиться, здоровье, прием лекарств и пр.) - этим не страдают.

Нет, вегетарианцы не едят ни рыбу ни яйца. Молоко, творог и прочая пища животного происхождения - да. Те, которые кушают яйца и рыбку они не вегетарианцы
А веганы это те, которые вообще не употребляют пищу животного происхождения. В том числе молочные продукты и т.д.
А повышенная агрессия, друзья, согласитесь, может быть связана со множеством факторов. Возможно недостаток каких-то веществ в организме способствует ее росту, но также и например мясная пища.

Кайли писал(а): Робин-гут, ну про злых, надеюсь вы это не серьезно?

Почти несерьезно.
Я как-то попробовал-курнул этого вегетарианства 10 месяцев (собирался год вегетарианить, но потом решил, что привязка к круглым датам - признак рациональности, заорганизованности и вообще - убивает в человеке все лучшее) в надежде на 29% повысить духовность).
В общем-то можно обходиться и без мяса, но, с мясом как то активней идёт жизнь).

хм, вот даже и не знаю....

Нет, вегетарианцы - это правда зло, меня никакие доводы не переубедят. Даже если не проповедуют.
Просто сталкивалась.

Если их куда-то приглашать, для них пожалте отдельное меню, закажите им отдельный салатик, отдельное второе, отдельную, прости господи, закуску к пиву.

Если с ними куда-то на природу ехать - сделай им отдельный шашлычок из шампиньонов.

И им даже вы голову не приходит, какие неудобства они создают для других.

И я видела одно такое травоядное дите при таком же исключительно травоядном папашке. Не знаю, может, оно и исключение, но с такими исключениями никаких правил не нужно - оно реально заторможенное. Сидит себе тихо, так и хочется пальчиком ткнуть - отреагирует ли.

Здоровая агрессия - это наоборот признак нормального развития ребенка. Мясо тут виновато или нет, но дите должно бегать, вопить, совать пальцы во всякие не предназначенные для этого места. Общаться с другими детьми. Треснуть кого-то машинкой. Получить ответку, разреветься. Так учатся, приобретают опыт, социализируются в конце концов.