Форумы фензина

mainaS писал(а):Я еще не голосовала, но ведь и завтра можно?
У меня пока четыре рассказа определились, и отсеять один - думать нужно.

Так и быть
хотя оно и официально до 24-го включительно. До поздней-поздней ночи..

Ирина, спасибо надеюсь, Элис и наш потерявшийся автор откликнутся.

Снова отзывы от Мышки ака Amateur:

№6 Лупа как средство передвижения
Мда… не мое, поэтому, автор, простите за некоторую раздражительность.
Слишком затянуто, и при этом не происходит никаких действий, двигающих сюжет. С таким же успехом можно было опустить всех других персонажей и оставить только священника. Не понятно, почему оклеветали бедного ворона, и при чем тут лупа – это мог быть любой другой предмет, и в названии она лишняя. Если уж гг такая начитанная, то почему это она как та самая дурында повела себя в другом мире? И судя по ее отбиваниям и отсутствию переживаний, приставания для нее норма, и ставится под сомнение ее девственность. Слабовато обыграна ситуация с бабулей – эдакий «вот это поворот», фея-крестная, не понятно почему вдруг, из каких соображений пожелавшая помочь.
Очень странный рассказ. Как будто старались подогнать под стих, но сюжетную нить не продумали, как и суть. Слабоват лексикон.

№7 Зона ответственности
Сначала нарисовала в голове картину – ага, мстит, значит. Потом пошли непонятные термины – ну, вроде как провода что ли. Очень много многоточий… Потом пошло объяснение – ура! – откуда взялись эти термины. Вроде бы как пошло… и снова мало что понятно… Автор, ну почему вам так нравится многоточие?))
Несмотря на то, что повествование мне не понятно, – кто? куда? где? зачем?? что за эф-силы? что вообще происходит?? – одна единственная фраза все проясняет, так что интерес читать дальше угасает: «Наши враги уходили в прошлое, наши враги… как там? Расточались дымом, а? А потом вы, наши создатели, испугались нас, оружия победы». Создания мстят за вероломное предательство создателям. Есть некоторые огрехи в описании: например, что там за такое маленькое снаряжение, что хватило всего одного «взвешивания на руке»?) Это отрывок из большой формы? Вроде бы нет – концовка отрезает весь сюжет, не давая даже логически его продолжить.
Видно опытную руку, но слишком обрывисто всё и туманно, имхо.

№8 Колыбель жизни
Практически классический вариант стеба над заштампованными образами)
Когда читала, сначала открыла рот от удивления на моменте появления
второго гостя, потом ударила себя по лбу, когда сломалась кровать.
Однако, автор хулиган)) Я бы постеснялась написать такое)

И последний - ура - отзыв: №8, про жрицу.
Сюжет. Где-то в Самых Высоких Горах имеется Колыбель Жизни, а при ней Сердце Мира и Заколдованная Жрица. Которой много тыщ лет, но она при этом прекрасная девушка. Колдовство, однако. И клевер с кувшинками в пещере в горах - надо понимать, оттуда же. Ладно.
По легенде, туда можно прийти и попросить о помощи. Что и как - вероятно, легенды не говорят. Поэтому идут и идут к жрице просители. Дооолго идут, как уже было отмечено:

За время долгого странствия он пересек много пустынных земель, много морей с позабытыми названиями. Из его памяти стерлось даже собственное имя и имя той, чей портрет воин берег в медальоне на груди под доспехами.

Уже и страна вся вымерла давно от "страшного неизлечимого недуга", и войско враги "сбросили в море" - а они всё идут, идут, идут... не едят, не пьют, свентым духом живы... или зомби уже давно, только сами этого еще не поняли, как герой моего прошлого рассказа... Это непонимание номер раз: толку в таком хождении никакого, но рыцари не понимают-с. Но с логикой у гордо именующих себя сапиенсами бывает туго, как отметил один уважаемый дракон.
И вот приходят оне туда - и оказывается, что для исполнения просьбы надо принестись в жертву. А выполнят их просьбу или нет, бабушка надвое гадала. (Правда, исполнять-то там уже нечего, ибо см. выше...) И это непонимание нумер два, ибо этого в легендах явно не было. Но ситуация их не смущает нимало. "Горькая истина дарит им сладкую печаль". О как. Или после всего идти обратно, как последний дурак, слишком стыдно?
Но главное-то непонимание не в этом! Оказывается, всё совсем просто. Сидит там эта жрица, рыцарей режет, а в свободное время на заточку ножа любуется - и надоело ей это всё до невозможности. Хочется простого, тыскыть, женского щастья. "Когда со мной по-человечески, то и я по-человечески". Появился мужЫк - и всё решилось без пролития рубиновых капель на лилейники (запекшаяся кровь рубиновая, ага...) и ко взаимному удовольствию. МужЫк-то крут неимоверно: после красочно описанного в начале рассказа путешествия он еще не просто "о бабах думает", но и способен на немалые подвиги! Тоже колдовство, не иначе.
(К слову, кто-то тут заявлял, что мужчин, мол, надо на такие должности... ну да, ну да, до первой фигуристой девицы )

Мда. Ну ладно. Стеб-с. Будем считать, что эта история не из тех, где задают заклепочные вопросы. Хотя всё-таки любопытно, какой смысл идти много месяцев (или лет?), чтобы попросить решить срочную проблему.
Что касается стиля, то - автор ужасно любит эпитеты. Рюшки, как называет это Жан Рене. Эпитеты - это хорошо, но, на мой вкус, многовато будет. К тому же они не всегда удачны, тут об этом уже говорилось.
Зашкаливающий пафос первой части сменяется вполне будничным, а потом и явно "стебным", и ясно становится, что автор нагнетал патетику контрасту ради. Нормальный ход. Но, по мне опять же, в первой части малость перестарался с высоким штилем, а во второй - со стебом. Ну, грубо оно, неуклюже. Вот так вот эта тысячелетняя жрица прямо - "оба-на" Спасибо еще, что не "тудыть-растудыть".((
В общем, тщательнЕй бы это всё.

А кстати: рыцарь, помнится, шел пешком. По Самым Высоким Горам, по снегу и метели. Откуда вдруг взялась лошадка?
И чем вообще питалась жрица?
Рыцарями, что ли?..

Про коней и прочую еду я как-то и не заметила) а ведь действительно

Последняя часть отзывов от Мышки ака Amateur:

№9 О высоком искусстве
Снова название, как и в некоторых предыдущих рассказах, не отображает ровным счетом ничего. Дежурное какое-то.
Идея интересная, но почему же диалог драконов оформлен как телефонный разговор? Куда делись описания? Было бы живее сразу, а так – вроде бы и характеры обозначены, но как будто они вообще не рядом с поэтом в горах, а где-то в эфире радиостанции. Поэт тривиальный, нет в нем изюминки. Искренне верю, что дракон пишет хорошие стихи, а не чушь))

№10 Тайна власти
Бойкий язык)) Тема достаточно противная, но для юмора сойдет. Только для меня данная тема близка благодаря профессии, поэтому вижу ошибку в механизме – «вручную» значит самому закрывать шиберы или задвижки, а вот рычаг – это уже ближе к автоматике. И не понимаю, как там вообще все устроено, что каким-то способом в главный коллектор только от нажатия одного рычага вдруг ничего не попадает, да еще и все на улицах оказывается и льется. Очень грубая ошибка с точки зрения инженера, ну да ладно, рассказ ведь на юмор рассчитан… Хотя мне из-за этих ошибок было не смешно. Простите, автор.

Граждане, опаздывающие с отзывами и голосованием(!!!).
Успейте!

Да-да-да, я помню про голосование))

Мышка любит описания... Кому что, а я вот, грешным делом, люблю диалоги как раз

Рассказ №7 О полковниках и Антонах

Психологичненький боевичокс? Где сначала ничего не понятно, но по мере продвижения к финалу более-менее проясняется. Вот гадом буду, Маленькая Лошадка написала.

Хунта, седьмой рассказ мужик какой-то писал. Вы что О_О
может даже наш (а, нет, уже полочный) Хунвейбин.

Хотя... вряд ли автор - Мао. Нипохож

Погрозив кулаком пальцу, который высунулся из чашки чая с чьими-то словами "Должок!..", продолжаю писать отзывы..

Отзыв на рассказ номер шесть, про Леру и кривоногих церберов

Не могу согласиться с предыдущими ораторами: рассказ выбранному стиху вполне подходит. Даже не "вполне", а на сто процентов. Дословно, да.

Лера сидела за компом, тупо уставившись в монитор... Жизнь кончилась. Как она могла? Светка. Лучшая подруга, блин! И Макс хорош, вот уже фотки с этой шваброй выкладывает.

Шваброй.. мимими живой разговорный язык, я по тебе скучала))
Честно говоря, мне рассказ показался оч. милым.
За исключением йоги.
Йога, уважаемый таинственный автор, была, имхо, лишняя.
И как всегда, я бы много чего порезала, а кое-что заменила, но тут оно не критично, так что озвучивать не буду.
[spoiler=][s]йога!![/s] .[/spoiler]

В общем. Всем на будущее: первым делом, попав в чужой мир, надо стырить ихние тряпки. И в етих тряпках не попасться их бывшим хозяевам - помним, промышленности в средние века нету, каждую вещь знают в лицо.
Но джинсы на всякий случай не сымать. А то мало ли

Ну что.
Пока дело обстоит так:
у меня есть почти все голосование и еще некоторые отзывы от... Но я хочу все-таки чтобы этот таинственный гражданин выложил последние отзывы сам.
Поэтому жду до вечера субботы с выкладыванием итогов.

И еще один автор не проголосовал и не отозвался. Стыд ему и позор.

Можете начинать ругаться

Про Антона - я бы сказала, на Скифа похоже... Но в обсуждении его не было. А может, это Хунта? То-то он по самому мужскому рассказу на Лошадку стрелки переводит
Вот где Лошадкин... сомневаюсь я( Но это вообще не сюда.

Живой разговорный - это хорошо. Тушки - это нехорошо(
Нет, могло бы быть очень неплохо, но надо хорошенько почистить.
К слову, таким страдающим "что он в ней нашел" девицам никогда не приходит в голову, что, например, нашел лучший характер Или элементарно предпочитает не стройных блондинок, а пухленьких брюнеток. Се ля ви

Ну, я и Мышка отстрелялись)) Поздравляю всех с завершением конкурса)) Ждём с нетерпением результатов)) Ежели вдогонку Макс замутит конк миниатюр - участвую и соло и с Мышкой))

Ежли Максимус замутит конкурс еротического рассказа - маякните, да..

И чтобы немного разбавить сахарную воду, которую я тут лила на всех участников и все рассказы, завтра пройдусь еще раз по технической стороне всех.
Ну, насколько я это все вижу и понимаю, будучи далека от филологии и проч. (то бишь, можно не читать)

Маленькая Лошадка писал(а):Ежли Максимус замутит конкурс еротического рассказа - маякните, да..

И чтобы немного разбавить сахарную воду, которую я тут лила на всех участников и все рассказы, завтра пройдусь еще раз по технической стороне всех.
Ну, насколько я это все вижу и понимаю, будучи далека от филологии и проч. (то бишь, можно не читать)

Да лан)) Бум читать)) Спасибо за конкурс)) Было реально весело))

И?

mainaS писал(а):И?

Присоединяюсь к вопросу! Мы заждались..

Што - и?

Жан Рене, пожалуста))

Я все еще жду вечера хотя усе готово, но дабы не нарушать регламент..

Маленькая Лошадка писал(а):Што - и?

Жан Рене, пожалуста))

Я все еще жду вечера хотя усе готово, но дабы не нарушать регламент..

Дык, отзывы обещааала

Пока Лошадка сочиняет отзывы (думаете, это так просто? ), вставлю еще пять копеек.
Насчет №6 и

Шваброй.. мимими живой разговорный язык

О. Вот тут вот - живой язык, искреннее чувство, крик души: "Он фотки с этой шваброй выкладывает!" Верю безусловно. Сочувствую без всякой иронии: девочка впервые столкнулась с драмой посерьезнее, чем тройка по контрольной.
Второй раз искренний всплеск эмоций виден в финале: да пусть хоть что угодно, главное - дома!
А между ними - сухое перечисление фактов, чуть ли не милицейский протокол (если опустить попытки завернуть фразу эдак с переподвывертом). Пошла туда, увидела это, сказала то... Спокойная, как удав. Даже если автор говорит, что героиня испугалась или еще что, - он именно только говорит. Не показывает. Как в древности в театре вместо декораций ставили табличку "дворец". Табличка есть - а дворца нет.
Вот если бы тем самым живым языком да показать живые эмоции... попытаться влезть в шкуру героини, не отстраняться, не иронизировать, держать "в фокусе" только ее, даже, может быть, от первого лица (хотя такую подачу крытеги обожают пинать, но в данном случае вполне могло бы пойти). Вот 18-летняя девчонка кому-то рассказывает такую невероятную историю. Представьте, как она это будет рассказывать - уже более-менее успокоилась, но где-то может сорваться даже на слезы, сопли и крик... хотя где-то может попытаться и сыронизировать (сквозь слезы, шмыгая носом.) Представьте себе ее там, и "ну этого же быть не может, это я упала и головой ударилась", и "мамочки, а если это вдруг правда, то что мне делать?!" - потому что шансов вернуться нет никаких, она же не понимает, как она тут оказалась (а если бы и понимала...); и этого мерзкого вонючего - средневеково-вонючего, то есть без противогаза сложно - стражника, и ее ужас, отвращение и беспомощность, потому что трепыхайся - не трепыхайся, а он физически сильнее, и рано или поздно просто разрежет джинсы своей железякой, а если не этот, то другой... и что если это окажется единственным способом как-то пристроиться в мире, где женщины бесправны? Принцев не будет - максимум, какой-то мужик по доброте душевной накормит за... это самое... Представьте, как она демонстрирует священнику смартфон, вспомнив, что в любимых книжках такие "волшебные артефакты" неизменно повергали местных в трепет, а статус их обладателя взлетал до небес; а священник повергся-таки в трепет, только не так, как ожидалось... Как приволокли ее в тюрьму, и как она смотрит на старуху в цепях, пытаясь уложить в голове, что это и есть ее будущее, да и то ненадолго, и что вопрос выживания в этом мире, кажется, решен, только тоже не так, как ожидалось. А старуха тем временем что-то лопочет про девственность... и про колдуна... стоп, какие еще колдуны? Это она намекает, что тот ворон, чтоб у него перья повылазили, переодетый... то есть... ну, вы поняли - в общем, колдун?! И тут до сознания доходит "я могу тебе помочь", и она пытается сосредоточиться и слушать, не веря, но хоть какая-то тень надежды. Потом старуху уводят, а она сидит на грязном полу, в слезах и растрепанных чувствах, и пытается вспомнить и переварить то, что старуха говорила; и весь ее современный жизненный опыт говорит, что ерунда это, и старуха просто сумасшедшая, и ничего не выйдет - ага, сказать: "Хочу домой," - и стукнуть каблучками, как же; но - кроме этого, почти нулевого, шанса, нет вообще ничего! И она изо всех сил старается взять себя в руки (а йоги не надо, да) и убедить себя: я верю, верю, надо поверить... и через некоторое время - почти не обращая внимания на шум за окном, не думая, что он означает и что там происходит - твердит, почти в трансе:" Домой, домой, домой..."
И тут - волна энергии или чего там автор придумает - и она валяется на полу своей комнаты. Мама дорогая, получилось, дома! - Ну конечно, споткнулась о ковер, упала и головой стукнулась... - А почему и руки, и всё - в грязи и в крови, и блузка разорвана? И вот тут-то не "слезы счастья", а натуральная истерика.
Поймите правильно: я не пишу вместо автора рассказ, я пытаюсь влезть вместо него в шкуру героини. Может, характер предполагался другой и реакции, соответственно, другие. Но я о принципе подхода.