А кто на чем музыку слушал (и слушает)?

[Stasia]

ой, сатурн *прослезилась от умиления* мы с папА как-то ажно цельную "собаку на сене" записали, а я к спектаклю готовилась, роль учила, до сих пор наизусть с любой реплики)))
и до сих пор остановка тасма, случись мне проезжать там, вызывает исключительно ностальгическую улыбку))))

проигрыватель был вега, периодически с иглой были косяки, но в целом довольно бодренько пахал, аж годов до середины 90-х, еще помню, у меня был варшавский фонетический курс "parlez-vous francais" на виниловых пластинках, и мы их даже не переписывали - ибо нафиг))))

кассетники вообще не помню каких марок и производителей, равно как и стереосистемы, там папА и выбирал, и менял, и вообще колдовал.

сейчас слушаю (в сторону уменьшения частотности):
плеер-наушники (плеер простенький, тексет, ушки хорошие, не сама выбирала патамушта, дареные)
тел-наушники (когда плеер забыла зарядить)
комп-колонки (когда занимаюсь домашними делами и/или дома никаво)
комп-наушники (когда работаю и мешает любой посторонний звук)

[Маг Империи]

тел-наушники

Когда телефон хороший, звучит не хуже, чем в Мр3 плеере

Примерно 1988-89-е годы
Ближе к 90-м годам купил двойной кассетный магнитофон, вернее приставку (то есть без усилителя) Нота очень высокого качества:



Этот магнитофон тоже прожил долго, но меньше, чем Романтик - из-за сырости начали ржаветь дорожки электронной схемы
Магнитофон замечательный! Качество высочайшее! И умел работать со всеми типами лент (для улучшения качества их было изобретено аж 4 разных).
Вот он мне больше всего запомнился - в эти годы мама вышла на пенсию, звуки ее раздражали, и я перевел все свои музыкльные гаджеты на кухню. Вот значит в одном углу цветной телевизор диагональю 51", а рядом на старом ящике - сначала эта Нота, а на ней стоит Романтик, соединенный с телевизором для записи музыкальных передач
А чуть правее стоит проигрыватель Мелодия.

Нота -это приставка, то есть у нее нет усилителя, и слушал я ее через проигрыватель Мелодия.

Правда, такая конфигурация простояла по времени недолго - как я выше писал, Мелодия была ломкая, после двух-трех ремонтов за три года я ее выкинул и заменил другим проигрывателем (ниже напишу), а в конце 1989 года купил видеомагнитофон, так что перестал писать с телевизора просто музыку - а стал записывать на видео концерты или видеоклипы, утреннюю почту и тому подобные передачи.

[irbis]

Нота -это приставка, то есть у нее нет усилителя, и слушал я ее через проигрыватель Мелодия.

Это такая, где индикатор уровня записи таким зеленым светится, сходится-расходится, а не стрелка, как на более поздних машинах? И только одна скорость и две дорожки (по одной с каждой стороны)?
Я ее через ВЭФ-12 слушал. Ценность - можно крутить пленки типа 2 и типа 6.

"Весна" да, это был ужас! Правда, у однокашника батя в загранке купил экспортный вариант, тот работал долго.
А я в 1990-том приобрел "Ореанду" - кассетную магнитолу. Качество звука приличное, но капризный, зараза! Еще не всякую кассету будет играть.

[Маг Империи]

сходится-расходится,

Сходится, как мне припоминается, вроде на бобинных магнитофонах Катушечных

Магнитофон Романтик были у меня очень долго - все 80-е годы и даже помнится привез его в Москву - этот магнитофон оказался очень живучим, достаточно высокого качества и удобным для носки - хотя легким его назвать нельзя, килограмм 5 он весил. Просто большая широкая ручка позволяла брать и держать любым удобным способом..
К концу 80-х купил, кроме магнитофона-приставки Нота, еще и другой проигрыватель.
Просто надоело пятый раз чинить "Мелодию".
Название забыл, он был похож на это фото, и плюс маленькие, но мощные колонки в 25 ватт, тоже не точно такие, как на фото, но похожие, с надписью 15 ватт - а внутри стоял динамик 25-ваттный



И вот в конце 80-х - начале 90-х комплект звуковой аппаратуры был такой: Основной проигрыватель - на этом фото, он же слушался через наушники, рядом с ним - Нота, прослушивалась через проигрыватель с его колонками или наушниками, на Ноте - Романтик...

Качество такого проигрывателя было достаточно хорошее, иголка садилась на пластнку очень плавно, не портила ее и можно было легко проигрывать одну и ту же песню много раз.
Все-таки кассета с определенной последовательностью песен - это хорошо... когда хочется помечтать и на луну посмотреть
А иногда хочется вынуть одну из 960 пластинок, которая слушается реже, и поставить ее на проигрыватель

[irbis]

Сходится, как мне припоминается, вроде на бобинных магнитофонах Катушечных

Ну, да, правильно. "Нота" - бобинная приставка. Пожалуй, одна из первых нашего выпуска (196 какой-то год). Корпус металлический, бока деревянные, прозрачная крышка.

[Camil]

Аккорд, нота были
и Весна
Высоцкого слушать самое оно, для Пугачевой уже плохо
в цифровой век уже все равно на чем слушать, на улице BT-наушники с алиэкспресса, на работе DNS-овские
дома MP3 c компа через центр LG 15-летний

[Маг Империи]

"Нота" - бобинная .

Ну да, только они были и кассетные тоже

дома MP3 c компа через центр LG 15-летний

Мне на соседей никогда не везло... так что и дома - в наушниках, только стараюсь брать получше качеством - чтобы басы хорошо слышны были

[Маг Империи]

1992и блиажйшие два-три года

На этом завершается история в маленьком городе на юге, в котором родился и жил до 33 лет.
Далее началась ужасно гадкая вещь - перестройка (по сути, измена, закончившаяся контрреволюцией в 1992 году) и я вынужден был уехать к родственникам, а так сложилось, что родственники были в Москве.

Большие, объемные и тяжелые проигрыватель и магнитофон брать не хотел - отнес в комиссионку.
Взял с собой магнитофон Романтик только.
Перед самым отъездом еще купил магнитолу Аэлита

http://humanclub.ru/film/clip/vid18kor.flv

(Флв ролики здесь не идут на странице? О, ну тогда через браузер в отдельном окне... если браузер умеет флв показать...)
Избалованные хорошим цифровым качеством конечно ужаснутся - качество плохое. Ну тут половина вины - это подмосковье, далеко от Останкино, и сама передача на комнатную антенну не сильно лучше и выглядела в момент просмотра...

[irbis]

Басы это вообще проблема. Для них нужны очень хорошие динамики, иначе не музыка получится, а сплошное дребезжание.

[Маг Империи]

irbis Ну да. Или ОЧЕНЬ хорошие наушники
ХИНТ: хорошие не всегда значит дорогие, а дорогие не всегда значит хорошие

В Москве первое, что сделал в 90-х годах - купил карманный кассетный плеер Электроника (плеер - он только воспроизводил кассеты, записывать не умел)



И долго ходил на работу, слушая его. В это время всё новое уже выпускалось на CD аудио дисках, а не на грампластинках, в Москве стал покупать CD аудио диски.
Но... время было безденежное, подрабатывал случайными заработками, денег не было на нормальный CD плеер.

В 1996 году нашел наконец приличную работу, и там у коллеги недорого купил б-у CD аудио плеер Техникс, картинка - не его, но он был очень похожий:



И стал по дороге на работу слушать уже не кассетный плеер, а CD аудио плеер
Кстати, магнитофон - плеер оказался не очень высокого качества, раза два за три года я его чинил, потом, после покупки CD плеера, выкинул.

Дома же слушал CD аудио, подключив этот плеер ко входу усилителя Аэлиты.

[Camil]

интересно, у родителей мой плеер санни валяется еще? помню, купили за бешеные деньги, чтобы я на нем по Давыдовой инглиш изучал, но кассеты стоили как пол плеера, так что я на нем Арию слушал, вкупе с наушниками из Восточного блока (Югославия, Венгрия?) катили в качестве настольной аудиосистемы по мощности сопоставимой с Весной

[irbis]

ХИНТ: хорошие не всегда значит дорогие, а дорогие не всегда значит хорошие

Ну, это само собой. Тут и от формы дифузора зависит, и от размеров, и от материала, и от других факторов. Все учесть практически невозможно. У меня, например, на "Ореанде", низкие более-менее прилично, у знакомой - просто ужас.
(потом, кстати, "Ореанда" ей досталась. А она свою выкинула на фиг, ибо коекакеры собирали.)

[Маг Империи]

Увы, слушать аудио CD мне показалось неудобным.
Ибо - МАЛО! Готовые диски продавались с подозрительно малой длиной - всего 30 минут... на работе на компьютере бухгалтера был пишущий привод, там мне иногда записывали музыку на пустую болванку - на аудио CD максимум лезет только 80 минут... очень мало

В общем через два года, в 1998, купил очень похожий с виду, но читающий мр3 CD плеер.
Мр3 лезет уже 10 часов на 1 диск CD.
В этом же году купил свой первый компьютер... с тех пор дома слушаю музыку только на компьютере
Еще радионаушники купил, чтобы не быть привязанным шнурком

Компьютер купил - во-первых, играть в Дюка Нукема, во-вторых - загнать на компьютер видеоклипы с видеомагнитофона, в третьих - писать самому мр3 CD диски для мр3 Cd плеера, чтобы слушать по дороге на работу
Ну и писал
А дома слушал музыку уже на компьютере, храня ее на жестком диске.

Но про компьютеры в этой теме писать не буду - если интерес будет, заведу тему "История компьютеров..."
Примерно к 2003 или 2004 году, точно уже забыл, играть музыку научились обычные телефоны.... правда памяти там было кот наплакал, можно было записать всего пять или десять песен....
А вот в 2005 году купил такую интересную штуку, как КПК!



КПК - это карманный персональный компьютер. Он мог читать книги, играть музыку на наушники, показывать видеоклипы и вообще видео, кино, теоретически лазить в интернет, но на таком маленьком экране интернет я даже не пробовал.
Купил вместо затычек накладные на заушины наушники Филипс. Этот КПК мог играть музыку 8 часов, читать - примерно 6 часов и показывать кино или видео - 4 часа.
4 часа - это очень мало... на фото - внешний аккумулятор (белый), от которого КПК мог показывать видео 20 часов!

А информация помещалась на карту памяти КомпактФлаш. Первая моя карта была всего 256 мб...

[irbis]

Ибо - МАЛО! Готовые диски продавались с подозрительно малой длиной - всего 30 минут... на работе на компьютере бухгалтера был пишущий привод, там мне иногда записывали музыку на пустую болванку - на аудио CD максимум лезет только 80 минут... очень мало

Если запись аналоговая, то да. Цифровой на один Cd много лезет. Правда, качество аналоговой записи лучше, но это еще, смотря что записывать. Если на уровне "е-е-е - три аккорда! Е-е-е-е! Хорошо!", то и разницы нет.

[Маг Империи]

Извиняюсь за невежливость, но должен поправить
На CDне бывает не-цифровой записи
Ибо СD в отличие от виниловой грампластинки содержит ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Так что думаю, имелось в виду сжатие - да, мр3 часто звучит хуже, чем несжатая цифра.
Несжатая - называется wav, на CD кладется в виде треков, которые невозможно просто скопировать в проводнике (ибо не для компьютера сделано)

Но надо же с умом сжимать в мр3 - я вот попробовал 44100, 128 - не понравилось, плохо звучит.
Тут либо 44100 160, для отдельных файлов классики (скрипка и т.д.) - 192 или даже 256, либо уменьшить частоту - на очень старых пластинках же даже 16 кгц нет - я выбрал при оцифровке своих пластинок 32000 128, никакой разницы между wav не услышал.

[irbis]

Извиняюсь за невежливость, но должен поправить
На CDне бывает не-цифровой записи
Ибо СD в отличие от виниловой грампластинки содержит ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Извините, но вынужден с Вами не согласиться. CD и магнитная пленка отличаются только способом записи. В одном случае, под действием лазерного луча, изменяется альбедо (отражательная способность), в другом, под действием магнитного поля, намагниченность.
В аналоговой записи намагниченность , или отражательная способность изменяются в соответствии со звуком (аналогично), то есть, одна кривая повторяет другую. Поэтому аналоговая запись и менее вместительна.
Но аналоговую и проще преобразовать обратно в звук, а для цифровой еще необходима программа, которая "разворачивает" череду нулей и единиц в кривую и генерирует звук.

[Маг Империи]

Однако, вынужден не согласиться
На CD, в отличие от винила, не пишется аналоговый уровень.
На Cd пишутся только ПИТЫ - нули и единицы, указывающие некую цифру.

Википедия:

Звуковой компа́кт-диск (CDDA, англ. Compact Disc Digital Audio, также называемый англ. Audio CD и Red Book) — международный стандарт хранения оцифрованного звука на компакт-дисках, представленный фирмами Philips и Sony.

Звуковая информация представлена в импульсно-кодовой модуляции с частотой дискретизации 44,1 кГц и битрейтом 1411,2 кбит/с, 16 бит стерео.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звуковой_компакт-диск

То есть для создания CD из аналога звук поступает на АЦП - аналогово-цифровой преобразователь, который выдает ряд цифири - 44100 раз в секунду замеряется уровень на аналоговом входе и 44100 раз в секунду выдается цифра в 16 битах. Ряд этих цифр и составляет аудио CD запись.

[Маг Империи]

КПК такая удобная штука для музыки, чтения и видеоклипов, что проходил с ней 4 года - до 2009, когда просто напросто у КПК Асус 620 батарейка сдохла наполовину - стала вдвое меньше работать, чем написано выше.
Ну и - все-таки читать и смотреть видеоклипы на малюсеньком 3,5 дюймов экране - неудобно. Правда, я тогда еще без очков читал, но уже приходилось ставить шрифт раза в два крупнее, чем в книжках.

В 2009 году в декабре купил новый гаджет, очень дорогой (16 тыс р тогда - а сегодня это было бы примерно 50 тыс р) - Ковон Q5.
Это мультимедийный комбайн



У него, главное, был экран в полтора раза больше - 5"!
Правда, были и минусы, которые вообще-то я знал еще до покупки - он ТЯЖЕЛЫЙ (злой смайлик), аж 360 грамм!
В нагрудный карман не положить - порвется. Даже Мр3 CD плеер меньше весил...
Но эта тяжесть не просто так - там был миниатюрный жесткий диск внутри аж 60 ГБ!!!
Можно было забыть про микроскопические флешки в 256 мб (сдохла через два года), 512 мб и 1 гб.
Кстати к КПК в предпоследний год, в 2008, я купил компакт-флеш память в 4 гб - но это был потолок, дальше все перешли на секури дигитал (SD) карты, а комнакт-флеш просто перестали выпускать... но 4 гб все равно было очень мало.

А на жесткий диск Ковона в 60 гб поместилось уже много книжек, почти тысяча - могу в любой момент выбрать перечитать какую хочу, значительная часть муз коллекции - выше тысячи аудио песен, и все мои видеоклипы!

Второй минус - из-за жесткого диска время работы было не больше КПК - всего 7 часов... причем и для видео, и для аудио - если в КПК основной жрун энергии - экран, и аудио там работало дольше, то в Ковоне основной жрун - жесткий диск, так что вне зависимости от экрана он работал не больше 7 часов новый...

Качество звука у Ковона было приличное, все-таки Ковон - фирма вообще-то в основном выпускает звуковый устройства. Правда пришлось купил новые наушники - Косс KSC75, высокого качества (и басы, и высокие тарелочки слышны ясно и четко)



Положил в Ковон также карту Москвы, так как около года проработал в компьютерной техподдержке, приходилось ездить по разным метро и улицам.
Еще положил свои фото и видео - в 2003 году купил веб-камеру/фотоаппарат Айптек, а в 2004 году купил первую видеокамеру Канон 700i и снимал в командировках - Владивосток, Волгоград и другие города, вот фото и видео клал на Ковон и показывал коллегам на работе и знакомым с форумов на совместных тусовках

На фото: это не космический корабль. Это вокзал в Самаре

[irbis]

На CD, в отличие от винила, не пишется аналоговый уровень.

Я сравнивал не с винилом, а с магнитными носителями.
И на магнитных, и на лазерных носителях, возможна, как аналоговая, так и цифровая запись.
Википедия - не абсолютный авторитет!

Другое дело, что на cd аналоговую запись сейчас уже практически не делают.

(У меня в линуксе была прока для прослушивания аналоговых записей на cd)
Я ее правда apt-get remove, поскольку, она с orca не дружит.

[Маг Империи]

Это какое-то ответвление от стандарта
Массовый выпуск аудио CD всегда делался и делается по стандарту 44100 герц 16 бит стерео.
Соответственно все стандартные плеера понимают только такой формат.

А сделать-то можно в принципе что угодно
Только получится нечто немассовое и нестандартное...

Так что у меня выше речь шла только о том, что аудио CD звучит отлично, но помещается очень мало - 80 минут согласно тому же стандарту.
Мр3 можно уместить гораздо больше, от 2 до 20 часов - в зависимости от степени сжатия, но вот сжатое-то неправильно как раз звучит часто плохо или очень плохо. так как при сжатии в мр3 теряется часть звука, а оставшийся расплывается и скрипит вместо чистого тона.