Меченосец
Модератор: Лилиан
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Меченосец
Фильм "Меченосец" снят Филиппом Янковским... И на мой личный взгляд снят красиво, но местами очень непонятно
Очень много красоты в фильм привнесено тем, что в роли ГГ-ни снята Чулпан Хаматова...
Остальные собственные впечателния нужно ещё доосмыслить..
А кто-нибудь ещё смотрел? И что можете сказать о фильме?
Очень много красоты в фильм привнесено тем, что в роли ГГ-ни снята Чулпан Хаматова...
Остальные собственные впечателния нужно ещё доосмыслить..
А кто-нибудь ещё смотрел? И что можете сказать о фильме?
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Да, я уже посмотрела, и мне понравилось, но лучше бы подождала ДВД, очень раздражили высказывания из зала (это к вопросу об этикете присмотра кино). Фильм... странный, но дико красивый. Если сам сюжет первые полчаса вызывал раздражение, - череда убийств и больше ничего, то картинка завораживает. Красивые герои, красивая концовка. Фильм назван филосовской притчей, - ну, не знаю, история эта, наверное стара как мир, никаких особых откровений... А вообще, меня почему-то не оставляло ощущение, что видеоряд очень напоминает аниме, очень похожее построение кадров, если можно, конечно, сравнивать кино и анимацию .
Чем дальше, тем любопытственнее и любопытственнее...
Посмотрел в свое время. Оч-чень поучительное зрелище.
Итак, главный герой Саша. По непонятным причинам из его руки вырастает клинок. Поэтому он даже хотел в детстве отрезать руку трамваем. Жаль, духу не хватило, а в результате нам приходится смотреть на его взрослые "подвиги".
Убивает всех, кто встает у него на пути (разве что пару раз может не убить, а искалечить, оглушить или связать и так оставить ).
утверждает аннотация. Но грохнуть своего отца за неуплату алиментов - чересчур, вы не находите?
Прочие персонажи с мясом выдраны из нашего бандитского кино (включая "честного мента"). Кроме Кати, о которой говорить вообще не хочется (а что можно сказать о девушке, которая ложится в постель с человеком, которого видит второй раз в жизни, даже не зная его имени? или звонит в милицию "у меня в квартире убийца", а через минуту сбегает с этим убийцей? ей самое место в психушке, не находите?).
Вы еще не смотрели? И не смотрите!
Итак, главный герой Саша. По непонятным причинам из его руки вырастает клинок. Поэтому он даже хотел в детстве отрезать руку трамваем. Жаль, духу не хватило, а в результате нам приходится смотреть на его взрослые "подвиги".
Убивает всех, кто встает у него на пути (разве что пару раз может не убить, а искалечить, оглушить или связать и так оставить ).
Взрослея, он превращается в инструмент для восстановления справедливости.
утверждает аннотация. Но грохнуть своего отца за неуплату алиментов - чересчур, вы не находите?
Прочие персонажи с мясом выдраны из нашего бандитского кино (включая "честного мента"). Кроме Кати, о которой говорить вообще не хочется (а что можно сказать о девушке, которая ложится в постель с человеком, которого видит второй раз в жизни, даже не зная его имени? или звонит в милицию "у меня в квартире убийца", а через минуту сбегает с этим убийцей? ей самое место в психушке, не находите?).
Вы еще не смотрели? И не смотрите!
- Адельгейда
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 02 дек 2006, 21:00
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Это почти как с "Убить Била" - сюжет как таковой равен нулю, но краси-и-иво... А тут книга есть, говорят, так что и сюжетная линия быть по идее должна, просто плохо просматривается, хотя на красоте это никак не сказалосьАдельгейда писал(а):Возможно это банально, но картина до боли кравивая.
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
Прошу не обижаться тех, кому понравился фильм. Все написанное дальше - исключительно in my humble opinion
Жестоко убил время, сходив на это кино. Ну и в чем красота этого "фильма":
- в любви (или вернее страсти) двух персонажей?! Насчет этого уже сказал Кайран, нет смысла повторяться. Сцены откровенно несуразны. (даже несмотря на хорошую игру Ч.Хаматовой) я даже не говорю о постоянной игре в гляделки двух персонажей. (им что надо было хронометраж фильма набрать что ли ? )
- в психологическом напряжении, мучениях и метаниях ГГ ? - м.б. если бы они были показаны хоть чуточку более убедительно.
- в продуманном сюжете и захватывающем развитии событий ? - Хм.. оставим без особых комментариев. Ни сюжета, ни событий. Смена картинок (беспорядочная, как и половая жизнь героини Хаматовой видимо).
Может в спецэффектах ?- тогда ладно пожалуй в этом соглашусь (частично). Хотя отнюдь не самый зрелищный фильм.
В "оригинальном" отсутствии диалогов ?- так это не столько задумка автора, сколько боязнь писать какие то внятные диалоги под совершенно невнятную идею фильма. Лучше задвинуть так - авось реклама "продвинутого" кино сделает фильм "модным" среди молодежи. Ни хера не понятно - зато некоторое время будет модно говорить: да это крутой фильм, сходи обязательно, не пожалеешь.. Угу хорошо ,что не прокатило..
Резюме:
неудачная попытка снять нестандартное кино (типа авангард, чтоб если кто не понял, всегда можно дать понять - мол, не для средних умов, фильм -то)
В общем то что Меченосец давно и накрепко забыт критиками и зрителями - вполне заслуженно.
Жестоко убил время, сходив на это кино. Ну и в чем красота этого "фильма":
- в любви (или вернее страсти) двух персонажей?! Насчет этого уже сказал Кайран, нет смысла повторяться. Сцены откровенно несуразны. (даже несмотря на хорошую игру Ч.Хаматовой) я даже не говорю о постоянной игре в гляделки двух персонажей. (им что надо было хронометраж фильма набрать что ли ? )
- в психологическом напряжении, мучениях и метаниях ГГ ? - м.б. если бы они были показаны хоть чуточку более убедительно.
- в продуманном сюжете и захватывающем развитии событий ? - Хм.. оставим без особых комментариев. Ни сюжета, ни событий. Смена картинок (беспорядочная, как и половая жизнь героини Хаматовой видимо).
Может в спецэффектах ?- тогда ладно пожалуй в этом соглашусь (частично). Хотя отнюдь не самый зрелищный фильм.
В "оригинальном" отсутствии диалогов ?- так это не столько задумка автора, сколько боязнь писать какие то внятные диалоги под совершенно невнятную идею фильма. Лучше задвинуть так - авось реклама "продвинутого" кино сделает фильм "модным" среди молодежи. Ни хера не понятно - зато некоторое время будет модно говорить: да это крутой фильм, сходи обязательно, не пожалеешь.. Угу хорошо ,что не прокатило..
Резюме:
неудачная попытка снять нестандартное кино (типа авангард, чтоб если кто не понял, всегда можно дать понять - мол, не для средних умов, фильм -то)
В общем то что Меченосец давно и накрепко забыт критиками и зрителями - вполне заслуженно.
1. На форуме ЗАПРЕЩЕНЫ:
1.6. Реклама, спам.Для размещения рекламы в любом желаемом месте форума необходимо связаться с администраторами.
1.6. Реклама, спам.Для размещения рекламы в любом желаемом месте форума необходимо связаться с администраторами.
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Если не воспринимать фильм как боевик, то вполне и даже очень. Сюжет внятен. Мотивы - героя понятны, героини не очень, но глаз не режет. Красоты особой правда не заметил, но впечатление положительное. Только одно не понял - как герой жил до возвращения в город. Предыстории нет к сожалению.
Циник - это человек, который знает цену всему и ничему не знает ценности.
Оскар Уальд.
Оскар Уальд.
- Marie Dever
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 19:48
Я посмотрела вчера.
Мне понравилось. Чулпан Хаматова как всегда неотразима. И Горбунов, как главный антигерой, неплох.
Ну почему духу не хватило? Там этого не показано, может, она (рука) не отрубалась, он ведь и топором хотел её отрубить (правда, уже в более зрелом возрасте) и с тем же успехом.
Может я кровожадная, но... не нахожу. Дело ведь не в алиментах, а в том, что он их с матерью бросил. Саша мстил за пережитые им невзгоды, часть из которых, безусловно, произошла из-за ухода отца.
Да, убивать – это крайняя мера, но ведь он был доведён до этой самой крайности своим одиночеством, будучи изгоем, он вынужден скрываться.
Я не говорю, что Саша - образец человека, но он человек, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Люди, они ведь непредсказуемы...
Мне понравилось. Чулпан Хаматова как всегда неотразима. И Горбунов, как главный антигерой, неплох.
Кайран писал(а): Итак, главный герой Саша. По непонятным причинам из его руки вырастает клинок. Поэтому он даже хотел в детстве отрезать руку трамваем. Жаль, духу не хватило, а в результате нам приходится смотреть на его взрослые "подвиги".
Ну почему духу не хватило? Там этого не показано, может, она (рука) не отрубалась, он ведь и топором хотел её отрубить (правда, уже в более зрелом возрасте) и с тем же успехом.
Кайран писал(а):Но грохнуть своего отца за неуплату алиментов - чересчур, вы не находите?
Может я кровожадная, но... не нахожу. Дело ведь не в алиментах, а в том, что он их с матерью бросил. Саша мстил за пережитые им невзгоды, часть из которых, безусловно, произошла из-за ухода отца.
Да, убивать – это крайняя мера, но ведь он был доведён до этой самой крайности своим одиночеством, будучи изгоем, он вынужден скрываться.
Я не говорю, что Саша - образец человека, но он человек, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Люди, они ведь непредсказуемы...
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог."
А возможно, некоторое непонимание поступков главного героя кроется в том, что его оценивают, как человека. а он ведь не совсем человек, он меченосец и именно меч во многом на него влияет. Я восприняла Сашу как некого мифологического персонажа. Из древнегреческих, например, когда боги были жестоки и награждали человека ношей, не спрашивая, может ли он ее вынести...
Чем дальше, тем любопытственнее и любопытственнее...