Вера Камша: Этерна

Дикий Пушистик

Дочитал я очередной роман Веры Камши. И в полном восхищении сейчас пребываю. Замечательно. Есть и превосходно и с огромным вкусом прописанные батальные сцены, есть заговоры с полным набором взаимоотношений подколодных и не очень рептилий и амфибий в человеческом облике, есть благородные (и не только по крови) герои, продолжающие, невзирая ни на что, спасать свою страну от последствий интриг вышеупомянутых тварей… + Красная нить мистики…
Первый маршал Талига и Первый маршал великой Талигойи прописаны просто здорово, прям веришь и в Рокэ, и в Эпинэ… да и противостоящие им гады, гадёныши и просто уроды в облике человеческом тоже написаны с огоньком… как и честные враги вроде того же Руппи и Ледяного адмирала…
Камша – лучший мастер современного российского исторического фэнтэзи, и каждый новый её роман лишь подтверждает эту истину. Интересно, что Вера Камша легко и быстро переросла своего учителя Ника Перумова, в том числе и в историософском плане. Она успешно переросла также и никовский «языческий имперский патриотизм» a-la император Деций, её герои, вера в единение практически всех сил ради спасения страны (а в конечном итоге, похоже и всего мира) – всё это очень навевает как воспоминание о книгах Толкина, так и идею катехона А.Дугина… у Камши сейчас ПМСМ просто здоровый имперский (в высшем и лучшем смысле этого слова) патриотизм. Читаешь и поневоле задумываешься о путях истории… Великое множество раз бывало так, что хапуги и коронованные ничтожества (или разложившаяся вконец «элита») ставили вверенные им Богом (```богами) страны и народы на грань гибели. И тогда империи, державы, государства с самым разным внутренним устройством или гибли (сопротивляясь или покорно подставляя свою шею врагу),или находили в себе силы и героев, способных поднять пожар против пожара… История знает священников, крестьян, рыцарей, мужчин и женщин, что смогли переломить в нужный момент судьбу своего народа, спасти его. Самые известные из них – это, безусловно, Жанна д,Арк и наши К.Минин и Д.Пожарский. Но за всеми ними шли тысячи и десятки тысяч солдат, ополченцев и наёмников… именно в эти огненные года истории рождались национальные идеи (вместе с нациями), рождалось национальное самосознание, подлинная гордость… Но чего стоили все эти победы… Годы разрухи после опустошительных войн. Но зато люди (и страны) получали шанс продолжить своё существование, и после всех Зимних Изломов всё-таки приходила весна… Так и у Камши – люди (да и сам Талиг) изо всех сил сопротивляются уничтожению своей родины, и уж тут все средства против гадов (внешних и внутренних) хороши. Ибо ставка слишком уж высока. Впрочем, Камша блестяще показала это ещё в первом романе цикла - «Красное на красном», где Ворон Рокэ совершает то, что нельзя не назвать геноцидом, но, уничтожая массу людей, он уничтожает силу чужого (и очень агрессивно настроенного) народа, выжигающего и вырезающего жизненно важные (и густонаселённые) районы Талига. И только потому, что действовать иначе было действительно никак нельзя… А ведь кругом тьма врагов, их армии готовятся растерзать твою страну и с юга, и с севера, и с запада… да и своих изменников тоже явный перебор… и поэтому Рокэ прав в своих действиях. Вообще, он, ПМСМ, является наиболее красиво и со вкусом прописанным героем Камши – прям настоящий «человек эпохи Возрождения» (об этой эпохе как-то отлично высказался Бушков в «Летающих островах»), гениальный полководец, поэт, игрок, бретер, (только когда нужно, хотя и по прихоти тоже можно), аморальный (с точки зрения «правильного» обывателя) тип, патриот своей страны, верный своему королю и своим солдатам. Личность, одним словом. В отличие от того же Дикона… А вот Иноходец, тоже, безусловно, личность – по сути «идеальный дворянин» века так к.XVI-го, есть в нём что-то монтеневское, и драться с врагами он тоже умеет… но ему слишком уж тяжело ударить в спину, даже когда это действительно нужно (но в итоге ударить он всёж сможет)… короче, слишком благороден душою он… тогда как тот же Рокэ отлично понимает государственную (не нравственную) правду великого Маккиавели…
Короче, роман вышел ну просто пальчики оближешь. Можно просто пушится от радости. - А ведь впереди ещё как минимум два тома (душа уже сейчас прям жаждет и томится). Будем ждать и перечитывать (когда будет время) пред.тома….
p.s. А всёж жаль, что мориск не успел прикончить ещё и этого гадёныша! Как минимум за Дору (и не только) эта пока ещё относительно мелкая (но однозначно подающая большие надежды на сем поприще) гадина однозначно заслужила высшую меру… как и старая и заслуженная гнида эр Август…
p.p.s. вот интересно – а сам Зверь (птице-рыбо-что-то там ещё) появится в грядущих романах?

Camil · Сообщение **Camil** » 13 янв 2009, 15:29

Классный роман

Пушистик, а Дикона Вы зря не любите, приписан-то тоже классно, единственный практически остался положительный на гальтарской стороне. И он еще пригодится. Надеюсь, роль будет поглубже, чем у Горлума

По крайней мере, этот составной артефакт он собрать должен, иначе зачем ему столько времени посвящать.
Кстати, первая битва мне чего-то не очень

Столько времени хотел нормальное сражение без марш-броска по болотам и прыжках на козах, получил - скучно. А вот в концовке это да-а-а, вот так и надо

Ну и от судьбы Альдо я в восторге. А Жермон, кстати, если умрет, будет первым погибшим "журналистом" или я забыл что?

Дикий Пушистик

Camil писал(а):Классный роман
Пушистик, а Дикона Вы зря не любите, приписан-то тоже классно, единственный практически остался положительный на гальтарской стороне. И он еще пригодится. Надеюсь, роль будет поглубже, чем у Горлума
?

гм. Дикона я так люблю, что у огромным удовольствием помог бы отправиться ему ко всем кошкам в Закат. Ибо зря его пощадили. ему ж сидеть в Багерлле надо! лет 10 как минимум... нет гарантии что это паренёк не ударит в спину. обязательно ударит. Жаль будет тогда Эпинэ... Верю что в своё время Дикон разделит участь Горлума - но чем раньше, тем лучше.

про битву... Вы знаете, а ведь особой романтики нет. Но так даже круче. Выстоять и раздавить врага. оба сражения мне понравились. Камша просто молодец.
а Альдо... да, собаке-собачья смерть. :boss:

Camil · Сообщение **Camil** » 22 фев 2009, 19:43

Пирожки с котятами... В Этерне грядет геноцид :cry:

Будут и смерти, и очень много несмешного. Спрашивают почему в «Правде стали» погибло меньше сюжетообразующих героев, чем было заявлено. Потому что произошло перераспределение текста. СЗ-1 тянул на двухтомник, что мне и было предложено. Мне показалось это чрезмерным и я изъяла часть текста вместе со смертями и перебросила в следующую книгу, которая в любом случае получалась сдвоенной. В итоге посередине книги образовалась нехилая кульминация, и было решено «Шар судеб» и «Синий взгляд смерти» выпускать не сразу, а по очереди. Суммарное же число сюжетообразующих жертв остается прежним. Шестнадцать с половиной.

Цитата с Камша.ру

Дикий Пушистик

"16.5" - это как? :shock:

стало интересно.... будем ждать продолжение (и размышлять как там будут мочить гадов делением) :twisted:

но,если серьёзно, то это скорее всего обычная очепятка. :idea:

Camil · Сообщение **Camil** » 24 фев 2009, 00:33

Опечатка, это когда один раз. А тут уже второй. Видимо, кто-то умрет и воскреснет. Или недоумрет

выходцы эти.. они мертвые или наполовину?

Shaddari · Сообщение **Shaddari** » 24 фев 2009, 00:43

Дикий Пушистик писал(а):"16.5" - это как?
стало интересно....
но,если серьёзно, то это скорее всего обычная очепятка.

нет,автор сказала что тут интрига))))

Дикон здорово разноображивает общую вполне здравомыслящую картину)

Дикий Пушистик

Shaddari писал(а):
нет,автор сказала что тут интрига))))

Дикон здорово разноображивает общую вполне здравомыслящую картину)

вона как.

ну раз речь пошла про выходцев и этого упрямого и дурного мальчишку (В крепость! лет так на 15!!!) - тогда действительно возможно всё. :!:

но лучше бы вернулся маленький добрый Философский Жаб. :roll:

и завалил Птице-рыбо-дуру. :twisted:

Shaddari · Сообщение **Shaddari** » 24 фев 2009, 17:37

Дикий Пушистик писал(а):вона как. ну раз речь пошла про выходцев и этого упрямого и дурного мальчишку (В крепость! лет так на 15!!!) - тогда действительно возможно всё.
но лучше бы вернулся маленький добрый Философский Жаб. и завалил Птице-рыбо-дуру.

Окделл перевоспитанию не поддается в принципе)в его дурной голове идеи надолго не задерживаются))к сожалению,даже я признаю что когда все умные-это неестественно,так что..не без урода,как говорится..

а чем Вам бедная дева не понравилась?

Калиф-на-час

"Правда стали" - больше битв, меньше интриг показано, одни намеки на взбаламучивание воды Штанцлером разве что... Остальым с битвами и прочими смертями не до того...

И битвы трудно читать без карт

Shaddari писал(а):Окделл перевоспитанию не поддается в принципе)

Это, говорят, с возрастом проходит... Но вообще там его предки всё время показываются как не очень умные люди... Зато честные и преданные - тому, во что верят...

Shaddari · Сообщение **Shaddari** » 01 мар 2009, 23:59

Калиф-на-час писал(а):
Shaddari писал(а):t;]Окделл перевоспитанию не поддается в принципе)
Это, говорят, с возрастом проходит... Но вообще там его предки всё время показываются как не очень умные люди... Зато честные и преданные - тому, во что верят...

ну когда предмет веры меняется постоянно-это все же печально..
а может,и не пройдет это.."молодость дается лишь раз-потом надо искать другое оправдание для глупости"

Калиф-на-час

Shaddari писал(а):ну когда предмет веры меняется постоянно-это все же печально..

Ну в такой ситуации (как у Дикона) это в принципе нормально

Хорошая способность к выживанию на подсознательном уровне + отсутствие (пока - предположу, что до отказа ему его Катари) факторов разочарования в жизни + замкнутость мира до его "выхода в свет" - вот это всё в принципе вполне объясняет такую гибкость в выборе того, чему верить

Дикий Пушистик

ПМСМ будущее Талига - это как некая шахматная партия. и зависит исход её от трёх важнейших игроков- Альвы, Эпине и Дикона... :idea:

будем ждать.

Camil · Сообщение **Camil** » 04 мар 2009, 08:34

Дикий Пушистик писал(а):ПМСМ будущее Талига - это как некая шахматная партия. и зависит исход её от трёх важнейших игроков- Альвы, Эпине и Дикона...
будем ждать.

Если вспомнить начало цикла и прочие квартосоларисы, от них зависит будущее всего мира. Но, учитывая сколько внимания уделяется в последних книгах всяким савиньякам-валмонам-катершванцам, фигур больше чем три.

Калиф-на-час

Во-первых, игроков даже изначально не трое, а... четверо, и это если самого Ракана не считать :boss:

Во-вторых, на будущее влияют все! Просто совсем всех описать - это затруднительно :mrgreen:

Shaddari · Сообщение **Shaddari** » 05 мар 2009, 22:16

Калиф-на-час писал(а):.Ну в такой ситуации (как у Дикона) это в принципе нормально
Хорошая способность к выживанию на подсознательном уровне + отсутствие (пока - предположу, что до отказа ему его Катари) факторов разочарования в жизни + замкнутость мира до его "выхода в свет" - вот это всё в принципе вполне объясняет такую гибкость в выборе того, чему верить

возможность к выживанию?ну разве что подтверждение правлива что дуракам везет..да и то сомнительное везение..
вы думаете что Катари ему все же откажет и объяснит?мне кажется это маловероятный исход)

Калиф-на-час

А что, Вы думаете, что Катари согласится? На Дикона согласится??

Shaddari · Сообщение **Shaddari** » 05 мар 2009, 22:59

Калиф-на-час писал(а):А что, Вы думаете, что Катари согласится? На Дикона согласится??

нет конечно!!!просто ему совсем необязательно об этом знать,Вы нен находите?))

Калиф-на-час

Ну она не сможет "думать над ответом" вечно... Кто-то сильный ей в покровители нужен будет таки...

Shaddari · Сообщение **Shaddari** » 05 мар 2009, 23:44

Калиф-на-час писал(а):Ну она не сможет "думать над ответом" вечно... Кто-то сильный ей в покровители нужен будет таки...

я согласна..но она вполне может повернуть обстоятельства так что ее заставили,у нее не было выхода и все такое..не обязательно говорить что она его не любит