А.Пехов, "Страж".

[De'mona]

Я оценила.
Мне кажется из этого получится неплохая серия, не хуже чем Ветер и искры.
Куски, козалось бы, составляют одно целое, я не знаю, что побудило автора отойти от класического варианта создания повести, я имею ввиду главы. По-моему, это не очень хорошо сказалось на целотности.
Хотелось бы еще отметить, что автору, бесспорно, лучше удается создавать заброшенные города, кишащие нечистью, нежели больницы заполненные трупами и врачами вперемешку.
Конец интригующий, надо читать дальше....

[Hale]

о! а ещё там в книжке иллюстрации хорошие! (ну или ция)
это я про "стража"

Да, симпатичный парнишка получился

[Fantom]

критиковали-критиковали ветер с искрами за то, что герой не белый и пушистый

Ну так Вы почитайте повнимательнее за что критиковали, и все будет в ажуре. Нэ?

[Калиф-на-час]

ну мне ж не обязательно оценивать адекватность критики (тем более, что ветер с искрами не читан) и адекватность восприятия оной автором... я так, по воспоминаниям чисто о том, что было в теме

так что от детальной оценки воздержусь, тем более, там много страниц очень

а самого "стража" я пока вяло листаю дальше... но без восторга, зато с мыслями, а не оставить ли это занятие?

[Шалдорн Кардихат]

Пехов. Страж.

Там, где со злом не могут справиться князья и клирики, инквизиторы и колдуны, — на помощь зовут воспитанников Братства стражей. Людей с даром, способных видеть незримое и остановить тёмных сущностей.
Людвиг ван Нормайенн — один из них. Вольный охотник за порождениями тьмы, он путешествует из княжества в княжество, избавляя мир от злобных душ. Его ждёт работа везде, где происходят необъяснимые события, жестокий мор и странные, неожиданные смерти.

http://lib.rus.ec/i/76/201076/cover.jpg

[Калиф-на-час]

по-моему в теме пехова уже начали обсуждать... тогда или не выделять отдельно, или выделить всё...

[Son1c]

сейчас дочитываю. главное впечетление - ожидал лучшего.тот же Пересмешник на порядок выше. сюжетик так себе, гг какой-то очень правильный шаблонно-картонный. из хорошего - местами смешно, местами интересно (автор все таки пока не разучился писать), ну и конечно Пугало порадовало. вцелом читать можно, но это не то чего я жду от любимого автора.

[Manticora]

Внесу и свои пять копеек...
В целом понравилось. Конечно, как правильно было замечено выше, "Пересмешник" на порядок выше, но, тем не менее... Сюжет избитый - борьба добра и зла + политика, - но всё же персонажи достаточнго нетривиальны, взять хоть того же Пугало.
Посмотрим, каким будет продолжение. Хотя я бы с большим удовольствием прочла продолжение про Киндрэт.

[mainaS]

Хотя я бы с большим удовольствием прочла продолжение про Киндрэт.

Очень скоро появится.
Очень бы хотелось, чтобы "Новые боги" не продолжили цепочку огорчений.

[Woron]

Ну,что могу сказать по этому поводу...
Лично меня книга ввергла в сожаление.Писатель,который создал Джангу с тенями и Мантикору и на этот раз не смог взлететь...
По характеру попытался если не повторить,то написать что то похожее на Мантикору...И-не удачно.
М-да.
В книге нет души.А для русского человека пока это-главное.
В общем,к слову скзать,у него не у одного падение.У О.Громыко те же проблемы.
Поветрие какое то.

[Кайран]

Книга понравилась, несмотря на отчетливые ассоциации с Ведьмаком.
Кстати, на другом форуме активно обсуждают - кем был прежде Пугало. А вы как думаете?

[Fa2]

С учетом того, что автор своего никогда ничего не выдумывал, (благо есть компьютерные игры, чужие книги и т.д. и т.п.), подозреваю что Пугало - персонаж из какого-нибудь японского аниме сериала. Только звали его конечно не Пугало, а что-нибудь на подобии "Удивительный Секира - сан"

[А. П. Г.]

Гм. А разве автор не открыто упоминает откуда он его взял? Вроде бы из американских сельских страшилок?

[Шершень]

Да и бог с ним, с "Ведьмаком". Лично мне "Страж "гораздо больше понравился. И "Ведьмак" на его фоне смотрится, как жалкая поделка начинающего автора.

[mainaS]

И "Ведьмак" на его фоне смотрится, как жалкая поделка начинающего автора.

Ну, у Вас и фантазия!

[Калиф-на-час]

Лично мне "Страж "гораздо больше понравился. И "Ведьмак" на его фоне смотрится, как жалкая поделка начинающего автора.

гы
и это бывает )))
но мне не понять, чем и почему "страж" лучше ведьмака
если только тем, что существенно короче

[retsis]

Увы, так и не поняла - стоит читать или нет...
Придется все же осилить. Спасибо за обсуждение.

А что будем обсуждать в августе? Чтоб и я свои "5 копеек" могла внести?

[Калиф-на-час]

А что будем обсуждать в августе?

ну с учетом того, что август уже первую декаду того, видимо, ничего так масштабно не будем ) ...ждем сентября )

[Лисица]

И "Ведьмак" на его фоне смотрится, как жалкая поделка начинающего автора.

ЛОЛ. а Достоевский жалкая подделка под Акунина .
утрирую, конечно

[Дикий Пушистик]

Прочитал запоем. Замечательная книга. Есть отсылки к "Рождению мага" Н.Перумова и книгам А.Сапковского про ведьмака и Цири и циклу Д.Скирюка про Жугу - но написано оригинально.
Замечательный сборник повестей (по сути). Образы стража, его подруги, молодого инквизитора, Пугала, Проповедника... Шикарная книга.
Я просто в полном восторге пребываю.
(и иллюстрация от Бондаря на обложке полный супер)