В. Зыков "Безымянный раб" -2

[Либерал]

Это кстати отличительная черта книг у Зыкова, довольно интересный взгляд на развитие личности

Автор синтоновец наверное или ещё какой "психологический" сектант.

[Маг Империи]

С каждым томом герои все больше эволюционируют, "растут" надо собой и из более менее приятных личностей, превращаются во все более и более омерзительных уродов.

Там весь мир из одних уродов состоит - так что, если кто вздумал выжить, то только переплюнув всех уродством...

[Либерал]

Там весь мир из одних уродов состоит - так что, если кто вздумал выжить, то только переплюнув всех уродством...

"Не Мы такие, жизнь такая" Слышал я это уже в "святых" девяностых, вспомнить бы ещё от кого.

[ortega911]

из одних уродов состоит - так что, если кто вздумал выжить, то только переплюнув всех уродством...

Ну в сравнении с другой его серией тут еще попадались приличные люди и не очень. К сожалению абсолютно все растеряли человеческий облик к финалу, были у меня некоторые надежды на Айрунга, но и он не выдержал, пошел по стопам Бримса. Про Мелисандру автор такое чувство "забыл", но после вступления в должность Визиря на неё тоже никакой надежды. Вот разве что Терн не скатился в полное УГ, но персонаж настолько второстепенный, что видимо автор не стал уделять ему должное внимание и сильно "развивать" его, чему я очень рад.

[СтрекоЗло]

Вначале о группе попаданцев и их нелегкой судьбе. Дальше идет история становления Темного Властелина, на фоне противостояния политических сил. С каждым томом герои все больше эволюционируют, "растут" надо собой и из более менее приятных личностей, превращаются во все более и более омерзительных уродов. Это кстати отличительная черта книг у Зыкова, довольно интересный взгляд на развитие личности)

Столь краткое и туманное содержание я и так помню.
А надо более развёрнутое, чтобы все более-менее значимые персонажи и все более-менее важные сюжетные ходы упоминались. Даже не краткое содержание, а краткое изложение. Чтоб в итоге страниц на 30-50 было. Я перед поступлением в универ "Войну и мир" в таком виде прочитал - 50 страниц. И вопрос мне как раз по ней попался, но прочитанного вполне хватило, чтобы ответить.

[ortega911]

ажи и все более-менее важные сюжетные ходы упоминались. Даже не краткое содержание, а краткое изложение. Чтоб в итоге страниц на 30-50 было. Я перед поступлением в универ "Войну и мир" в таком виде прочитал - 50 страниц. И вопрос мне как раз по ней попался, но прочитанного вполне хватило, чтобы ответить.

Фантлаб в помощь, там хватает развернутых рецензий со спойлерами к предыдущим томам, вполне достаточно чтобы вспомнить подробности если читал книгу. Можно конечно написать и изложение, но за отдельный прайс

[Маг Империи]

Чтоб в итоге страниц на 30-50 было. Я перед поступлением в универ "Войну и мир" в таком виде прочитал - 50 страниц. И вопрос мне как раз по ней попался, но прочитанного вполне хватило, чтобы ответить.

Будете сдавать "Евгения Онегина", читайте мое "Краткое содержание с сохранением онегинской строфы"
viewtopic.php?f=22&t=19656

[Маг Империи]

но после вступления в должность Визиря на неё тоже никакой надежды. Вот разве что Терн не скатился в полное УГ, но персонаж настолько второстепенный, что видимо автор не стал уделять ему должное внимание и сильно "развивать" его, чему я очень рад.

Ему видимо трудно писать развитие всех шестерых... так и чувствую - вспылил "а-а-а-а-а-а я совсем забыл, еще же пять женщин описывать надо" - взял и УБИЛ парочку...

[Маг Империи]

были у меня некоторые надежды на Айрунга, но и он не выдержал, пошел по стопам Бримса. Про Мелисандру автор такое чувство "забыл", но после вступления в должность Визиря на неё тоже никакой надежды. Вот разве что Терн не скатился в полное УГ,

Видимо, про злодейство писать гораздо интереснее...
Вон Стругацкие признавались, что описывать положительных героев куда как труднее, чем отрицательных...

[ortega911]

Ему видимо трудно писать развитие всех шестерых... так и чувствую - вспылил "а-а-а-а-а-а я совсем забыл, еще же пять женщин описывать надо" - взял и УБИЛ парочку...

Женских персонажей он вообще судя по всему не может. В лучшем случае они идут фоном. Единственный относительный успех это Мелисандра, но о ней в последней части всего пару строчек.

Видимо, про злодейство писать гораздо интереснее...
Вон Стругацкие признавались, что описывать положительных героев куда как труднее, чем отрицательных...

Да тут все достаточно неплохо, я бы даже сказал хорошо, но есть куда расти. Вон у Андрея Смирнова подобные кадры выступают и в роли ГГ и про них интересно читать. Но вообще было бы неплохо если бы среди действующих лиц присутствовал хоть один по настоящему положительный персонаж, чисто для контраста)

[СтрекоЗло]

Фантлаб в помощь, там хватает развернутых рецензий со спойлерами к предыдущим томам

Кстати, да. Наверное, так и поступлю. Спасибо!

[Disciple]

Fantom, спасибо