В. Зыков "Безымянный раб" -2

[proh]

2Скиф
не нашел ничего сатанинского в сноходцах, в сравнении с яриком.
нет черно-белости и там и там, верно.
Но главное ГГ не мегакрут, что последнее время очень в книжках раздражает.

ps. в традиции христианства вообще-то неприглядная смерть главного героя, и вообще слабость и самобичевание, так что здесь как-раз расхождения нет.
сильные ГГ - в стиле всех убить одному остаться - это скорее язычество.

[MonkeyKing]

Пробовал как-то почитать г-на Зыкова, в частности "раба". Сразу закрались сомнения, что впустую трачу время, да и читается как-то тяжело.
Но раз там СНОХОДЦЫ такие, как вы говорите... диявольские
Стоит наверно ознакомиться внимательнее.

[Скиф]

2Скиф
не нашел ничего сатанинского в сноходцах, в сравнении с яриком.
нет черно-белости и там и там, верно.
Но главное ГГ не мегакрут, что последнее время очень в книжках раздражает.

ps. в традиции христианства вообще-то неприглядная смерть главного героя, и вообще слабость и самобичевание, так что здесь как-раз расхождения нет.
сильные ГГ - в стиле всех убить одному остаться - это скорее язычество.

У вас неправильное представление о христианских традициях. Советую почитать не только фентези, но и что нибудь другое.

[ortega911]

У вас неправильное представление о христианских традициях. Советую почитать не только фентези, но и что нибудь другое.

Если ими руководствоваться лучше вообще ничего кроме библии не читать.

[Скиф]

У вас неправильное представление о христианских традициях. Советую почитать не только фентези, но и что нибудь другое.

Если ими руководствоваться лучше вообще ничего кроме библии не читать.

Чем дольше живу тем больше поражаюсь как много у нас в стране дураков. Советы дают идиотские, не зная ничего о православии рассуждают о православных традициях, утверждают, что в произведении нет сатанизма на основании его сравнения с другими произведениями как правило не менее сатанинскими. Всё вы меня достали, не буду больше в этом форуме писать. Нельзя метать бисер перед свиньями.

[proh]

2Скиф
1. Вы сравнивали две серии одного автора. я высказался по той-же теме. Что не так? Чем так разняться эти серии что первая Вам показалась удачной, а вторая вызвала столь резкий отзыв?
2. Почитайте евангелии (можно только 4 основных). ГГ в этих произведениях как-то не супер герой, коего Вам видимо не хватает в текстах Зыкова. И ученики Иисуса, тоже: сомневаются, трусят, предают, недоверяют и т.д.
ps. я верю, Вы читали, но почитайте ещё что-нибудь кроме христианских религиозных текстов, это поможет Вам оценивать ситуацию объективнее.

[proh]

Нельзя метать бисер перед свиньями.

если Ваша подпись - всерьез: "Психология - это самая точная наука после религии", а не стеб, то Вы правы,
не стоит метать не пойми что, куда попало.

[Скиф]

2Скиф
1. Вы сравнивали две серии одного автора. я высказался по той-же теме. Что не так? Чем так разняться эти серии что первая Вам показалась удачной, а вторая вызвала столь резкий отзыв?
2. Почитайте евангелии (можно только 4 основных). ГГ в этих произведениях как-то не супер герой, коего Вам видимо не хватает в текстах Зыкова. И ученики Иисуса, тоже: сомневаются, трусят, предают, недоверяют и т.д.
ps. я верю, Вы читали, но почитайте ещё что-нибудь кроме христианских религиозных текстов, это поможет Вам оценивать ситуацию объективнее.

Я бы мог многое вам написать в ответ, но поскольку дал слово более не метать бисер *** цензура *** вынужден промолчать.
Разговор окончен!

Смирения побольше, святой отец, смирения. Вы слава богу, пока еще не наместник ЕГО на Земле. Будьте к людЯм добрее, и глядишь, они к Вам потянутся. А уж если дали слово - так держите.
Fantom

[Ян]

И почему я никогда не успеваю принять участие в религиозных спорах? Всегда поражался обьективности оценки ситуации ребятами с крестами на шеях, и, что более страшно, в головах... Ругаются, свиньями оппонентов называют, некрасиво же, право слово, даже, вроде, Фантом так не поступал.
А касаемо сабжа, то имею сказать что сатанизма там, не более чем в библии, а вот интрига в чтиве присутствует, тематика интересна, написано читабельно... Что еще, собственно, надо?

[Fantom]

даже, вроде, Фантом так не поступал.

О как!!!! Это я, типа, квинтэссенция зла? ДАЖЕ Фантом на это не способен
Че это вдруг так круто???

[Калиф-на-2-часа]

ужас, какой прелестный переход на личности
читаю и наслаждаюсь

[Fantom]

какой прелестный переход на личности

Как в старые добрые времена?

[ortega911]

Чем дольше живу тем больше поражаюсь как много у нас в стране дураков. Советы дают идиотские, не зная ничего о православии рассуждают о православных традициях, утверждают, что в произведении нет сатанизма на основании его сравнения с другими произведениями как правило не менее сатанинскими. Всё вы меня достали, не буду больше в этом форуме писать. Нельзя метать бисер перед свиньями.

Меня всегда умиляла отзывчивость и доброжелательность различных радетелей православных да и вообще любых традиций.
Что же до книг Зыкова то там вроде глав герои борятся с этим самым "сатанизмом", а то что в процессе малость уподобляются тому с чем борятся так это издержки деятельности. На мой взгляд вполне достоверные.

[Disciple]

ИМХО бессмысленно рассматирвать фантастические произведения с точки зрения любой религии.

а Скифу маленький анекдот,
если вокруг тебя окружают сплошные тупицы, придурки и идиоты может пора задуматься о себе?

[Disciple]

http://samlib.ru/z/zykow_w_w/vlastsily.shtml
Аннотация:
Пятый роман цикла. Пока только пролог и первая глава. Каждые две недели буду добавлять сюда по одной главе, пока не наберётся красивое число семь. PS: Ах да, вся книга ещё не написана.

[Nick 'nVr']

Попробовал почитать главы из пятой книги.
Вообще не тронуло. Только Рошагу можно посочувствовать, больше никто в книге никаких чувств не вызвал. Читается как научная работа, в которую зачем-то добавили диалоги.

[V-twin]

ИМХО желание, толчок сами понимаете какого рода со всеми писателями (да что тут говорить - и с читателями то же) в последнее десятилетие, или два, сыграл странную шутку. Или не шутку. Они "разучились" заканчивать истории.
Потом и сами мучаются и читателей мучают.

[Маг Империи]

Первую книгу не одолел.
Вторая, третья и четвертая интересны, только герой Ярик, вначале вполне симпатичный, к концу четвертой стал совсем не в моем вкусе, а на второго героя автор плюнул, похоже.
Так что не нравится - не автор, и не качество книги, а поворот сюжета. Не тот герой побеждает, кому я симпатизирую.

[Sean1s]

Ну вот и продолжение: "Дорога домой" 5 (пока первый том двутомника) появилось сами найдёте где.

[Disciple]

а когда-то обещал в 3-х книгах завершить историю