Мирный писал(а):Не совсем верный пример. Правильнее будет так: если ты абориген Нигерии и говоришь на литературном русском в совершенстве, при этом последнюю тысячу лет дальше десяти километров никто не выбирался из твоей деревни и в неё никто не приходил, что-то ведь это значит?
Конечно!Значит,у тебя в древне есть проход в другой мир,и ты там и живёшь...А сюда приходишь,только для того,что бы извести не званых гостей...Пусть о вашей деревне и дальше никто не знает!
Купил "Конклав Бессмертных...".Берегу до 25,там у меня дежурство-будет что почитать...
ЗЫ.Прочитал.Впечатление весьма не лестное.Окрошка из Сталкера и мира,похожего на Торн.Снова масса разных героев и веток связанных с ними,весьма условно обработанных,без особых интриг [что парадоксально смотриться на общем фоне другого мира и попыток автора что то загадочное из всего этого изобразить].Очень не выразительные герои,впечатление при переходе повествования от предидущего героя быстро забываются,и вспомнить,о чём же там шла речь ранее,порой бывает затруднительно,именно в силу этой самой не выразительности,если не сказать-серости героев...
И-скучно.Скучно,поскольку постоянно сравниваешь с тем же "Рабом"...А сравнение не в пользу Конклава.В общем,самая слабая и не выразительная книга из всего напечатанного у Зыкова.Покупать продолжение не буду.Не та вещь.
Но гоблин и вартаг, даже пусть деградированный - меня просто коробит. 
, а вот ихние рабы - живые более чем ... Ну не восстание же привело к коллапсу вартагов. Это ж просто смешно. 
Ребята!У меня есть предложение:читайте внимательнее книги...Тогда предположений вроде "не могут ли вартагами быть древние гоблины?" ни у кого не возникнет...Поскольку во всех 3-х постулатах этой теории лично я настчитал,в каждом [!],по одной...разнице с текстом автора. 
, буду ждать продолжения.
