А смысл? Это же конвеер! Теп-шлеп и в тираж.
Что очередную книгу не купят только потому что героиня выглядит по другому на обложке?
Самые бестолковые обложки
Модератор: mainaS
-
Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Лисица писал(а):Мне интересно знать, как авторы соглашаются на такие шЫдевры. Яестное слово, я нарисую получше некоторых, тех что от слова худо.
если в контракте согласие с обложкой специально не оговорено, авторов не спрашивают. нравится-не нравится - в тираж, и все.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
Что действительно важно (на мой взгляд), так это согласование с автором редакторских правок. Произведение это текст. Никакая картинка на обложке его не испортит, равно как и никакая суперкартинка не вытащит слабое творение.
Гордо хлопнуть дверью и сунуть в стол текст, достойный (по мнению автора) публикации, из-за невозможности выбрать картинку на обложку по своему вкусу, кажется мне не очень правильной линией поведения.
Хотя, конечно, любому автору хочется хорошей иллюстрации. Интересно было бы lukasа услышать, всё таки у него уже не одна книжка вышла.
Гордо хлопнуть дверью и сунуть в стол текст, достойный (по мнению автора) публикации, из-за невозможности выбрать картинку на обложку по своему вкусу, кажется мне не очень правильной линией поведения.
Хотя, конечно, любому автору хочется хорошей иллюстрации. Интересно было бы lukasа услышать, всё таки у него уже не одна книжка вышла.
Ну что же...
Отвечу так.
Спор, который развернут в настоящей теме неножко... странный для меня.
Плохие/хорошие иллюстрации не имеют отношения к факту публикации и факт публикации не имеет отношения к иллюстрациям.
Процесс на самом деле тупой до невозможности. И прост до примитивизма.
Мы сдаем тексты редактору.
У него поток.
Он читает, причем с опозданием месяца на три-шесть.
Начинающих авторов обычно морщит (меня, например, по первым трем книгам).
Более-менее опытных авторов, по-моему, редактор уже читает по диагонали.
(например, по моим четырем последним книгам замечаний не было высказано ВООБЩЕ, хотя косяков там полно).
Потом звонит и говорит: "ОК, принято!"
После этой секунды до момента сдачи книги в печать проходит минимум времени.
Буквально, может быть, неделя.
Я с сайтов или просто при отвлеченном разговоре о следующей книге узнаю, что предыдущая книга уже вышла в печать.
НИКТО со мной обложки не согласовывает. Мне их обычно высылают на "посмотреть", но реально исправить уже ничего нельзя - ибо сдача горит, поток никто не остановит.
Винить в этом редактора как бы даже нельзя.
Его давит "торговля". Издательство имеет план и срок на обработку книги.
Задержка на доп.оформление, на доп.редактуру - это потеря денег.
Доходит до смешного:
на пару книжек я приготовил СОБСТВЕННЫЕ иллюстрации, карты и приложения.
Выслал. Их одобрили, но НЕ ВКЛЮЧИЛИ - просто потому что не успел обработать дизайнер издательства, не хватило времени.
Когда стал вопрос сдавать "так" или включать иллюстрации, ответ был прост - сдавать так как есть, хотя все понимают, что халявные иллюстрации способствуют продажам.
О каком согласовании обложек с авторами может идти речь в такой ситуации?
Не смешите.
П.С.:я не в коем случае не говорю, что описанная ситация нормальна. Она отвратительна.
Но сделать ничего невозможно.
Единственное - найти топового художника (известного редакции, фэндому и т.п.), самому платить ему деньги и высылать в издательство не только текст, но и обложку - сразу.
Много ли авторов имеют на это средства?
Это ответ.
Отвечу так.
Спор, который развернут в настоящей теме неножко... странный для меня.
Плохие/хорошие иллюстрации не имеют отношения к факту публикации и факт публикации не имеет отношения к иллюстрациям.
Процесс на самом деле тупой до невозможности. И прост до примитивизма.
Мы сдаем тексты редактору.
У него поток.
Он читает, причем с опозданием месяца на три-шесть.
Начинающих авторов обычно морщит (меня, например, по первым трем книгам).
Более-менее опытных авторов, по-моему, редактор уже читает по диагонали.
(например, по моим четырем последним книгам замечаний не было высказано ВООБЩЕ, хотя косяков там полно).
Потом звонит и говорит: "ОК, принято!"
После этой секунды до момента сдачи книги в печать проходит минимум времени.
Буквально, может быть, неделя.
Я с сайтов или просто при отвлеченном разговоре о следующей книге узнаю, что предыдущая книга уже вышла в печать.
НИКТО со мной обложки не согласовывает. Мне их обычно высылают на "посмотреть", но реально исправить уже ничего нельзя - ибо сдача горит, поток никто не остановит.
Винить в этом редактора как бы даже нельзя.
Его давит "торговля". Издательство имеет план и срок на обработку книги.
Задержка на доп.оформление, на доп.редактуру - это потеря денег.
Доходит до смешного:
на пару книжек я приготовил СОБСТВЕННЫЕ иллюстрации, карты и приложения.
Выслал. Их одобрили, но НЕ ВКЛЮЧИЛИ - просто потому что не успел обработать дизайнер издательства, не хватило времени.
Когда стал вопрос сдавать "так" или включать иллюстрации, ответ был прост - сдавать так как есть, хотя все понимают, что халявные иллюстрации способствуют продажам.
О каком согласовании обложек с авторами может идти речь в такой ситуации?
Не смешите.
П.С.:я не в коем случае не говорю, что описанная ситация нормальна. Она отвратительна.
Но сделать ничего невозможно.
Единственное - найти топового художника (известного редакции, фэндому и т.п.), самому платить ему деньги и высылать в издательство не только текст, но и обложку - сразу.
Много ли авторов имеют на это средства?
Это ответ.
Последний раз редактировалось lukas0412 16 май 2010, 04:16, всего редактировалось 1 раз.
Фантастика это не тема, а способ думать. (кинокритик В.Кичин)
Ребят, как вас почитать, так ситуация патовая... Вы поймите одну простую вещь - если вы сами себя не уважаете, вас никто уважать не будет: ни редактор, ни корректор, ни художник, ни издатель. Закон торговли: получение максимальной прибыли при минимальных затратах. За счет вас. Это раз.
И второе - книга складывается НЕ ТОЛЬКО из текста. Я знаю массу хороших книг, которые проскочили мимо моего сознания только потому, что на обложке было очередное украденное "творение" Валеджо к СОВЕРШЕННО другой книге. Надеюсь, моей скромности не повредит - я очень неплохо разбираюсь в иллюстраторах.) Вот и представьте себе булычевский цикл про Алису, Велтистова или Стругацких БЕЗ Мигуновских иллюстраций?
Да. Для меня смысл в книге, а не в публикации, как таковой.
Не надо средств, надо самоуважение. Вопрос решаемый, другое дело, что издатель НЕ СОБИРАЕТСЯ увеличивать себестоимость ВАШЕЙ книги.
Это, само собой, мое ИМХО.
И второе - книга складывается НЕ ТОЛЬКО из текста. Я знаю массу хороших книг, которые проскочили мимо моего сознания только потому, что на обложке было очередное украденное "творение" Валеджо к СОВЕРШЕННО другой книге. Надеюсь, моей скромности не повредит - я очень неплохо разбираюсь в иллюстраторах.) Вот и представьте себе булычевский цикл про Алису, Велтистова или Стругацких БЕЗ Мигуновских иллюстраций?
В смысле? Лучше отказаться от первой публикации упёршись рогом в пункт согласования обложки с автором?
Да. Для меня смысл в книге, а не в публикации, как таковой.
Много ли авторов имеют на это средства?
Не надо средств, надо самоуважение. Вопрос решаемый, другое дело, что издатель НЕ СОБИРАЕТСЯ увеличивать себестоимость ВАШЕЙ книги.
Это, само собой, мое ИМХО.
GarrBY писал(а):Много ли авторов имеют на это средства?
Не надо средств, надо самоуважение. Вопрос решаемый...
Знаете анекдот? "Так то оно так, хотя не очень то чтобы очень..."
Вы правы, конечно, самоуважене - это вестч.
У меня вот, самоуважение растет по мере выхода книг.
У Перумова или Олди самоуважение доросло до художника Бондаря и собственных "оформленных" серий.
А если Вы начинающий автор, которого собсна, мучит единственный вопрос "быть или не быть"????
Тут с самоуважением туго. Т.е. вы можете себя уважать, но более, вне зависимости от вашей позиции или твердости, уважать вас никто не будет.
Не, основываясь на личином опыте и собственных шишках, скажу одно: самоуважение эт карашо.
Но только если есть собственное издательство.
Или хотя бы третий, а лучше десятый роман.
Во всех остальных случаях ... это будет просто отказ в публикации, понимаете?
И делать с ним дальше можно что угодно - уважать себя, не уважать, самоуважать, самоублажать и т.п.
Настырность и декларируемое "самоуважение" это не подвиг, в котором Вы, отказавшись от публикации соблюли собственную честь и кому-то что-то доказали. Всем плевать!
Будте выпендриваться - Вас просто не опубликуют.
Все. Финита.
Никаких салютов из табельного и восторженных слез над гробом героя.
В общем... не знаю. Это выбор каждого. Но мое мнение (и совет) - начинающему не следует шибка выпендриваться.
Опубликовали первый роман схреновой обложкой?
Замахните стопку и выдохните. Права, гонорары и личные художники пойдут позже.
Фантастика это не тема, а способ думать. (кинокритик В.Кичин)
-
Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Не касаясь "Тюрьмы для господа бога" а вообще художники очень интересно относятся к волосам. Либо длинные, либо лысина. У мачо несмотря на шикарнейшие тестостероновые усы, заплетенные в косички, на груди ни одного волоска 
Но обложка неплохая, информативная. Сразу понятно, что планета, на которую кто-то нападает с космолетов, а храбрые местные объединяются, чтоб ее защищать
Но обложка неплохая, информативная. Сразу понятно, что планета, на которую кто-то нападает с космолетов, а храбрые местные объединяются, чтоб ее защищать
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
lukas0412
Илья, я в курсе.) Это не причина публиковаться на любых условиях. Я лучше нахаляву в сеть выложу. Прожил я без бумажной публикации своей графомании до сих пор - проживу и дальше. Если книжко стоящее - будут соглашаться, если нестоящее - будут прогибать. Опыт. Это раз.
И второе... Дикие девяностые, вроде, прошли? Опубликоваться вочтобытонистало? Да полноте... Подождите года два-три, сетевая скоро вытеснить бумагу.
Будте выпендриваться - Вас просто не опубликуют.
Илья, я в курсе.) Это не причина публиковаться на любых условиях. Я лучше нахаляву в сеть выложу. Прожил я без бумажной публикации своей графомании до сих пор - проживу и дальше. Если книжко стоящее - будут соглашаться, если нестоящее - будут прогибать. Опыт. Это раз.
И второе... Дикие девяностые, вроде, прошли? Опубликоваться вочтобытонистало? Да полноте... Подождите года два-три, сетевая скоро вытеснить бумагу.